This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0537
Case T-537/15: Judgment of the General Court of 26 June 2018 — Deutsche Post v EUIPO — Verbis Alfa and EasyPack (InPost) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark InPost — Earlier EU figurative marks INFOPOST and ePOST and earlier national word mark POST — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — No detriment to reputation and no dilution — Article 8(1)(b) and (5) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(1)(b) and (5) of Regulation 2017/1001) — Evidence submitted for the first time before the Court)
T-537/15. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 26-i ítélete – Deutsche Post kontra EUIPO – Verbis Alfa és EasyPack (InPost) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az InPost európai uniós ábrás védjegy bejelentése – A korábbi INFOPOST és ePOST európai uniós ábrás védjegyek és a korábbi POST nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A jóhírnév sérelmének és a felhígulás veszélyének hiánya – A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése] – Az első alkalommal a Törvényszék előtti eljárásban előterjesztett bizonyítékok”)
T-537/15. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 26-i ítélete – Deutsche Post kontra EUIPO – Verbis Alfa és EasyPack (InPost) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az InPost európai uniós ábrás védjegy bejelentése – A korábbi INFOPOST és ePOST európai uniós ábrás védjegyek és a korábbi POST nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A jóhírnév sérelmének és a felhígulás veszélyének hiánya – A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése] – Az első alkalommal a Törvényszék előtti eljárásban előterjesztett bizonyítékok”)
HL C 276., 2018.8.6, p. 38–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
T-537/15. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 26-i ítélete – Deutsche Post kontra EUIPO – Verbis Alfa és EasyPack (InPost) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az InPost európai uniós ábrás védjegy bejelentése – A korábbi INFOPOST és ePOST európai uniós ábrás védjegyek és a korábbi POST nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A jóhírnév sérelmének és a felhígulás veszélyének hiánya – A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése] – Az első alkalommal a Törvényszék előtti eljárásban előterjesztett bizonyítékok”)
A Törvényszék 2018. június 26-i ítélete – Deutsche Post kontra EUIPO – Verbis Alfa és EasyPack (InPost)
(T-537/15. sz. ügy) ( 1 )
„(„Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az InPost európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A korábbi INFOPOST és ePOST európai uniós ábrás védjegyek és a korábbi POST nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] — A jóhírnév sérelmének és a felhígulás veszélyének hiánya — A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése] — Az első alkalommal a Törvényszék előtti eljárásban előterjesztett bizonyítékok”)”
2018/C 276/64Az eljárás nyelve: angolFelek
Felperes: Deutsche Post AG (Bonn, Németország) (képviselők: kezdetben M. Viefhues és T. Heitmann, később M. Viefhues ügyvédek)
Alperes: Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: M. Rajh, G. Sakalaite-Orlovskiene és D. Walicka meghatalmazottak)
A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Verbis Alfa sp. z o.o. (Krakkó, Lengyelország) és EasyPack sp. z o.o.(Krakkó) (képviselők: M. Żabińska, A. Kockläuner et O. Nilgen ügyvédek)
Az ügy tárgya
Az EUIPO első fellebbezési tanácsának egyrészről a Deutsche Post, másrészről a Verbis Alfa és az EasyPack közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2015. június 26-án hozott határozata (R 546/2014-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ítélet rendelkező része
|
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék a Deutsche Post AG-t kötelezi a költségek viselésére. |