This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0285
Case T-285/15: Action brought on 29 May 2015 — Syria Steel and Al Buroj Trading/Conseil
T-285/15. sz. ügy: 2015. május 29-én benyújtott kereset – Syria Steel és Al Buroj Trading kontra Tanács
T-285/15. sz. ügy: 2015. május 29-én benyújtott kereset – Syria Steel és Al Buroj Trading kontra Tanács
HL C 302., 2015.9.14, p. 56–57
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.9.2015 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 302/56 |
2015. május 29-én benyújtott kereset – Syria Steel és Al Buroj Trading kontra Tanács
(T-285/15. sz. ügy)
(2015/C 302/72)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperesek: Syria Steel SA (Homsz, Szíria); valamint Al Buroj Trading (Damaszkusz, Szíria) (képviselők: V. Davies solicitor, valamint T. Eicke QC)
Alperes: az Európai Unió Tanácsa
Kérelmek
A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
— |
semmisítse meg a módosított, a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló, 2013. május 31-i 2013/255/KKBP tanácsi határozatot (HL 2013. L 147., 14. o.) és/vagy a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/255/KKBP határozat végrehajtásáról szóló, 2015. március 6-i 2015/383/KKBP tanácsi végrehajtási határozatot (HL 2015. L 64., 41. o.), a felperesekre vonatkozó részükben; |
— |
semmisítse meg a módosított, a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról és a 442/2011/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. január 18-i 36/2012/EU tanácsi rendeletet (HL 2012. L 16., 1. o.), és/vagy a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2015. március 6-i 2015/375/EU tanácsi végrehajtási rendeletet (HL 2015. L 64., 10. o.), a felperesekre vonatkozó részükben; |
— |
kötelezze az Európai Uniót a felperesek kárának megtérítésére; |
— |
a Tanácsot kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek két jogalapra hivatkoznak.
1. |
Az első jogalap azon alapul, hogy a felperesekkel szembeni korlátozó intézkedéseket jogalap nélkül hozták meg és/vagy azok nyilvánvaló értékelési hibában szenvednek, mivel semmilyen ésszerű kapcsolat nem áll fenn a felperesek és az Unió által elfogadott korlátozó intézkedések célcsoportját képező – különösen a szíriai rezsimet támogató vagy abból hasznot húzó – személyek vagy szervezetek között. |
2. |
A második jogalap azon alapul, hogy a megtámadott tanácsi határozatok és rendeletek sértik a felpereseknek az Európai Unió Alapjogi Chartája és/vagy az emberi jogok európai egyezménye által védett alapvető jogait, beleértve a felperesek megfelelő ügyintézéshez való jogát, a védelemhez való jogukat, az indokolási kötelezettséget és az ártatlanság vélelmét, a hatékony jogorvoslathoz és a tisztességes eljáráshoz való jogot, a vállalkozás szabadságát és a tulajdonhoz való jogot. |