This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0695
Case C-695/17: Judgment of the Court (First Chamber) of 14 March 2019 (request for a preliminary ruling from the Helsingin käräjäoikeus — Finland) — Metirato Oy, in liquidation v Suomen valtio/Verohallinto, Eesti Vabariik/Maksu- ja Tolliamet (Reference for a preliminary ruling — Directive 2010/24/EU — Mutual assistance for the recovery of claims relating to taxes, duties and other measures — Article 13(1) — Article 14(2) — Enforced recovery, by the authorities of the requested Member State, of claims of the applicant Member State — Procedure relating to an application seeking the restitution of those claims to the insolvency estate of a company established in the requested Member State — Defendant in those proceedings — Determination)
C-695/17. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. március 14-i ítélete (a Helsingin käräjäoikeus [Finnország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Metirato Oy, en faillite kontra Suomen valtio/Verohallinto, Eesti Vabariik/Maksu- ja Tolliamet (Előzetes döntéshozatal — 2010/24/EU irányelv — Az egyes lefölözésekből, vámokból, adókból és egyéb intézkedésekből eredő követelések behajtására irányuló kölcsönös segítségnyújtás — A 13. cikk (1) bekezdése — A 14. cikk (2) bekezdése — A megkereső tagállam követelésének a megkeresett tagállam hatóságai általi végrehajtás keretében történő behajtása — E követeléseknek a megkeresett tagállamban letelepedett társaság fizetésképtelenségi eljárással érintett vagyontömegébe való visszautalása iránti kérelemre vonatkozó eljárás — Ezen eljárás alperese — Meghatározás)
C-695/17. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. március 14-i ítélete (a Helsingin käräjäoikeus [Finnország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Metirato Oy, en faillite kontra Suomen valtio/Verohallinto, Eesti Vabariik/Maksu- ja Tolliamet (Előzetes döntéshozatal — 2010/24/EU irányelv — Az egyes lefölözésekből, vámokból, adókból és egyéb intézkedésekből eredő követelések behajtására irányuló kölcsönös segítségnyújtás — A 13. cikk (1) bekezdése — A 14. cikk (2) bekezdése — A megkereső tagállam követelésének a megkeresett tagállam hatóságai általi végrehajtás keretében történő behajtása — E követeléseknek a megkeresett tagállamban letelepedett társaság fizetésképtelenségi eljárással érintett vagyontömegébe való visszautalása iránti kérelemre vonatkozó eljárás — Ezen eljárás alperese — Meghatározás)
HL C 155., 2019.5.6, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.5.2019 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 155/11 |
A Bíróság (első tanács) 2019. március 14-i ítélete (a Helsingin käräjäoikeus [Finnország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Metirato Oy, en faillite kontra Suomen valtio/Verohallinto, Eesti Vabariik/Maksu- ja Tolliamet
(C-695/17. sz. ügy) (1)
(Előzetes döntéshozatal - 2010/24/EU irányelv - Az egyes lefölözésekből, vámokból, adókból és egyéb intézkedésekből eredő követelések behajtására irányuló kölcsönös segítségnyújtás - A 13. cikk (1) bekezdése - A 14. cikk (2) bekezdése - A megkereső tagállam követelésének a megkeresett tagállam hatóságai általi végrehajtás keretében történő behajtása - E követeléseknek a megkeresett tagállamban letelepedett társaság fizetésképtelenségi eljárással érintett vagyontömegébe való visszautalása iránti kérelemre vonatkozó eljárás - Ezen eljárás alperese - Meghatározás)
(2019/C 155/13)
Az eljárás nyelve: finn
A kérdést előterjesztő bíróság
Helsingin käräjäoikeus
Az alapeljárás felei
Felperes: Metirato Oy, en faillite
Alperesek: Suomen valtio/Verohallinto, Eesti Vabariik/Maksu- ja Tolliamet
Rendelkező rész
Az adókból, vámokból, illetékekből és egyéb intézkedésekből eredő követelések behajtására irányuló kölcsönös segítségnyújtásról szóló, 2010. március 16-i 2010/24/EU tanácsi irányelv 13. cikkének (1) bekezdését és 14. cikkének (2) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy egyrészt azokat alkalmazni kell a megkereső tagállam kérelmére behajtandó követeléseknek a megkeresett tagállamban letelepedett társaság fizetésképtelenségi eljárással érintett vagyontömegébe való visszautalására vonatkozó eljárásra, amennyiben ezen eljárás az e 14. cikk (2) bekezdése értelmében vett végrehajtási intézkedések vitatásán alapul, másrészt pedig hogy a megkeresett tagállamot e rendelkezések értelmében az említett eljárás alperesének kell tekinteni, anélkül hogy az a körülmény, hogy az ily módon behajtott követelések elkülönülnek-e ezen tagállam vagyonától vagy összekeverednek-e azzal, e tekintetben jelentőséggel bírna.