This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0587
Case T-587/19: Action brought on 26 August 2019 — Frutas Tono v EUIPO — Agrocazalla (Marién)
T-587/19. sz. ügy: 2019. augusztus 26-án benyújtott kereset – Frutas Tono kontra EUIPO – Agrocazalla (Marién)
T-587/19. sz. ügy: 2019. augusztus 26-án benyújtott kereset – Frutas Tono kontra EUIPO – Agrocazalla (Marién)
HL C 363., 2019.10.28, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.10.2019 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 363/24 |
2019. augusztus 26-án benyújtott kereset – Frutas Tono kontra EUIPO – Agrocazalla (Marién)
(T-587/19. sz. ügy)
(2019/C 363/32)
A keresetlevél nyelve: spanyol
Felek
Felperes: Frutas Tono, SL (Benifairo de la Valldigna, Spanyolország) (képviselő: A. Cañizares Doménech ügyvéd)
Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Agrocazalla, SL (Lorca, Spanyolország)
Az EUIPO előtti eljárás adatai
A vitatott védjegy bejelentője: a felperes
A vitatott védjegy: Marién európai uniós ábrás védjegy – 15 146 021. sz. védjegybejelentés
Az EUIPO előtti eljárás: felszólalási eljárás
A megtámadott határozat: az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának 2019. június 25-én hozott határozata (R 171/2018-4. sz. ügy)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot, következésképpen helyezze hatályon kívül a felperesnek a felszólalási osztály és a fellebbezési tanács előtt felmerülő költségek viselésére való kötelezését, és hozzon helyette olyan másik határozatot, amely elrendeli az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásnak addig az időpontig való felfüggesztését, ameddig az EUIPO a felszólaló védjegyének törlése tárgyában határoz, vagy másodlagosan |
|
— |
amennyiben az EUIPO már elrendelte a felszólaló védjegyének törlését abban az időpontban, amikor a Törvényszék a jelen ügyben ítéletet hoz, a fellebbezési tanács határozatát is helyezze hatályon kívül azzal az indokkal, hogy a fellebbezési tanács nem vizsgálta megfelelően az ütköző védjegyek lajstromozásának kompatibilitására gyakorolt hatást, aminek folytán az eljárását hivatalból fel kellett volna függesztenie, vagy harmadlagosan |
|
— |
abban az esetben, ha a fentieket nem állapítja meg, mondja ki, hogy a fent kifejtett indokok összességére tekintettel nem áll fenn az ütköző védjegyek összetévesztésének veszélye; |
|
— |
az alperest kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok
|
— |
A vitatott védjegy jogosultjának az 1994. január 12-én a 39. osztály vonatkozásában bejelentett 1798380. sz. MARIEN, az 1994. január 25-én a 35. osztály vonatkozásában bejelentett 1800302 sz. MARIEN, és az 1999. március 23-án a 31. osztály vonatkozásában bejelentett 2222325 sz. MARIEN spanyol nemzeti védjegyekre vonatkozó elsőbbségi joga; |
|
— |
az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése a) pontjának megsértése. |