This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0612
Case T-612/21: Action brought on 23 September 2021 — ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk v EUIPO — ESSAtech (Remote controls [wireless] (Accessories for -))
T-612/21. sz. ügy: 2021. szeptember 23-án benyújtott kereset – ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk kontra EUIPO – ESSAtech ([vezeték nélküli, tartozék] távirányítók)
T-612/21. sz. ügy: 2021. szeptember 23-án benyújtott kereset – ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk kontra EUIPO – ESSAtech ([vezeték nélküli, tartozék] távirányítók)
HL C 502., 2021.12.13, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2021.12.13. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 502/34 |
2021. szeptember 23-án benyújtott kereset – ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk kontra EUIPO – ESSAtech ([vezeték nélküli, tartozék] távirányítók)
(T-612/21. sz. ügy)
(2021/C 502/52)
A keresetlevél nyelve: lengyel
Felek
Felperes: ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. (Sosnowiec, Lengyelország) (képviselő: M. Oleksyn jogtanácsos)
Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: ESSAtech (Přistoupim, Cseh Köztársaság)
Az EUIPO előtti eljárás adatai
A vitatott formatervezési minta jogosultja: a felperes.
A vitatott formatervezési minta: (vezeték nélküli, tartozék) távirányítók közösségi formatervezési minta – 4 539 302–0003. sz. közösségi formatervezési minta.
A megtámadott határozat: az EUIPO harmadik fellebbezési tanácsának 2021. július 14-én hozott határozata (R 1072/2020-3. sz. ügy).
Kereseti kérelmek
A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
|
— |
helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot; |
|
— |
az EUIPO-t és a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik felet kötelezze saját költségeik viselésére, továbbá az EUIPO-t és a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik felet kötelezze a felperes részéről felmerült költségek viselésére, beleértve az EUIPO előtti eljárásban felmerült költségeket is. |
Jogalapok
|
— |
A 6/2002/EK tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdésének az e rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b) pontjával összefüggésben értelmezett rendelkezéseinek megsértése, valamint a DOCERAM C-395/16. sz. ügyben (1) megállapított jogszabálysértés és az Európai Unió Alapjogi Chartája 41. cikke (2) bekezdése c) pontja és 41. cikke (1) bekezdése (a megfelelő ügyintézés elve) összefüggő rendelkezéseinek megsértése; |
|
— |
a 6/2002 tanácsi rendelet 63. cikke (1) bekezdésének az e rendelet 63. cikke (2) bekezdésével összefüggésben értelmezett rendelkezéseinek megsértése, valamint a DOCERAM C-395/16. sz. ügyben megállapított jogszabálysértés és az Európai Unió Alapjogi Chartája 41. cikke (2) bekezdése c) pontja és 41. cikke (1) bekezdése (a megfelelő ügyintézés elve) összefüggő rendelkezéseinek megsértése. |
(1) A C-395/16. sz., DOCERAM GmbH kontra CeramTec GmbH ügyben 2018. március 8-én hozott ítélet, EU:C:2018:172.