ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 52

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

61. évfolyam
2018. február 12.

Közleményszám

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2018/C 52/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2018/C 52/02

C-600/14. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2017. december 5-i ítélete – Németországi Szövetségi Köztársaság kontra az Európai Unió Tanácsa (Megsemmisítés iránti kereset — Az Európai Unió külső fellépése — Az EUMSZ 216. cikk (1) bekezdése — Az EUMSZ 218. cikk (9) bekezdése — Az Unió nevében egy nemzetközi megállapodással létrehozott szervben képviselendő álláspont meghatározása — A Nemzetközi Vasúti Fuvarozásügyi Államközi Szervezet (OTIF) felülvizsgálati bizottsága — A Nemzetközi Vasúti Fuvarozási Egyezménynek (COTIF) és függelékeinek módosítása — Az Unió és tagállamai közötti megosztott hatáskör — Az Unió külső hatásköre olyan területen, amelyen az Unió ez idáig még nem fogadott el közös szabályokat — A 2014/699/EU határozat érvényessége — Indokolási kötelezettség — A lojális együttműködés elve)

2

2018/C 52/03

C-598/15. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2017. december 7-i ítélete (a Juzgado de Primera Instancia de Jerez de la Frontera [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Banco Santander, SA kontra Cristobalina Sánchez López (Előzetes döntéshozatal — 93/13/EGK irányelv — A fogyasztókkal kötött szerződések — Tisztességtelen feltételek — A nemzeti bíróság hatásköre — A fogyasztóvédelem tényleges érvényesülése — Jelzálogkölcsön-szerződés — A jelzálog-biztosíték érvényesítésére irányuló, bírósági úton kívüli végrehajtási eljárás — A kijelölt vevő dologi jogainak elismerésére irányuló egyszerűsített bírósági eljárás)

3

2018/C 52/04

C-61/16 P. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2017. december 14-i ítélete – European Bicycle Manufacturers Association (EBMA) kontra Giant (China) Co. Ltd, az Európai Unió Tanácsa, Európai Bizottság (Fellebbezés — Dömping — 502/2013/EU rendelet — Kínából származó kerékpárok importja — 1225/2009/EK rendelet — A 18. cikk (1) bekezdése — Együttműködés — A „szükséges információk” fogalma — A 9. cikk (5) bekezdése — Egyéni elbánás iránti kérelem — A kijátszás kockázata)

3

2018/C 52/05

C-189/16. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2017. december 7-i ítélete (a Högsta förvaltningsdomstolen [Svédország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Boguslawa Zaniewicz-Dybeck kontra Pensionsmyndigheten (Előzetes döntéshozatal — Migráns munkavállalók szociális biztonsága — 1408/71/EGK rendelet — A 46. cikk (2) bekezdése — A 47. cikk (1) bekezdésének d) pontja — 50. cikk — Garantált nyugdíj — Minimális ellátás — A nyugdíjjogosultság kiszámítása)

4

2018/C 52/06

C-230/16. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. december 6-i ítélete (az Oberlandesgericht Frankfurt am Main [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Coty Germany GmbH kontra Parfümerie Akzente GmbH (Előzetes döntéshozatal — Verseny — Kartellek — Az EUMSZ 101. cikk (1) bekezdése — Luxus kozmetikai termékek szelektív forgalmazása — A forgalmazókkal szemben az internetes értékesítés keretében nem szerződéses harmadik fél igénybevételét megtiltó kikötés — 330/2010/EU rendelet — A 4. cikk b) és c) pontja)

5

2018/C 52/07

C-243/16. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2017. december 14-i ítélete (a Juzgado de lo Social no 30 de Barcelona [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Antonio Miravitlles Ciurana és társai kontra Contimark SA, Jordi Socias Gispert (Előzetes döntéshozatal — Társasági jog — 2009/101/EK irányelv — 2. és 6–8. cikk — 2012/30/EU irányelv — 19. és 36. cikk — Az Európai Unió Alapjogi Chartája — 20., 21. és 51. cikk — Munkaviszonyból eredő követelések behajtása — Ugyanazon bíróság előtt a társasággal és annak a társaság tartozásaiért felelősséggel tartozó és egyetemleges kötelezett vezető tisztségviselőjével szemben való keresetindításhoz való jog)

6

2018/C 52/08

C-305/16. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2017. december 14-i ítélete (a First-tier Tribunal Tax Chamber) [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Avon Cosmetics Ltd kontra The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Előzetes döntéshozatal — Hozzáadottérték-adó (héa) — 77/388/EGK hatodik irányelv — A 11. cikk A. része (1) bekezdésének a) pontja — Adóalap — 17. cikk — Levonási jog — 27. cikk — Eltérő különös intézkedések — 89/534/EGK határozat — Nem adóalanyok általi termékértékesítésen alapuló forgalmazási rendszer — A termékeknek a forgalmazás utolsó szakaszában megállapított szabadpiaci forgalmi értékén alapuló adóztatás — Az említett személyek által viselt költségek beszámítása)

6

2018/C 52/09

C-329/16. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2017. december 7-i ítélete (a Conseil d'État [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Syndicat national de l'industrie des technologies médicales (Snitem), Philips France kontra Premier ministre, Ministre des Affaires sociales et de la Santé (Előzetes döntéshozatal — Orvostechnikai eszközök — 93/42/EGK irányelv — Hatály — Az „orvostechnikai eszköz” fogalma — CE-jelölés — A gyógyszerrendelvények kiállítását elősegítő szoftverekre vonatkozóan a nemzeti hatóság által megállapított tanúsítási eljárást előíró nemzeti szabályozás)

7

2018/C 52/10

C-403/16. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. december 13-i ítélete (a Naczelny Sąd Administracyjny [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Soufiane El Hassani kontra Minister Spraw Zagranicznych (Előzetes döntéshozatal — A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség — 810/2009/EK rendelet — A 32. cikk (3) bekezdése — Közösségi Vízumkódex — A vízumkérelmet elutasító határozat — A kérelmezőnek e határozattal szembeni jogorvoslati joga — Valamely tagállamnak a bíróság előtti jogorvoslat biztosítására irányuló kötelezettsége)

8

2018/C 52/11

C-408/16. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2017. december 6-i ítélete (a Curtea de Apel Bucureşti [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, korábban Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA kontra Ministerul Fondurilor Europene – Direcţia Generală Managementul Fondurilor Externe (Előzetes döntéshozatal — Közbeszerzési szerződések — 2004/18/EK irányelv — Hatály — 1083/2006/EK rendelet — Európai Regionális Fejlesztési Alap, Európai Szociális Alap és Kohéziós Alap — Autópálya építésére vonatkozó, az Európai Beruházási Bankkal a tagállamnak az Európai Unióhoz történő csatlakozását megelőzően kötött szerződés — A „szabálytalanságnak” az 1083/2006 rendelet értelmében vett fogalma)

9

2018/C 52/12

C-487/16. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2017. december 13-i ítélete – Telefónica SA kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Kartellek — A portugál és a spanyol távközlési piac — Két társaság között kötött megállapodásban foglalt versenytilalmi kikötés — Cél általi korlátozás — Védelemhez való jog — A tanúkihallgatás megtagadása — Bírságok — A jogsértés súlya — Enyhítő körülmények)

10

2018/C 52/13

C-567/16. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2017. december 7-i ítélete (a High Court of Justice [Chancery Division] [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Merck Sharp & Dohme Corporation kontra Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks (Előzetes döntéshozatal — Ipari és kereskedelmi tulajdon — Szabadalmi jog — Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek — 469/2009/EK rendelet — A 3. cikk b) pontja — Kiegészítő oltalmi tanúsítvány — A megszerzés feltételei — A 10. cikk (3) bekezdése — Tanúsítvány megadása, illetve a tanúsítvány iránti bejelentés elutasítása — 2001/83/EK irányelv — A 28. cikk (4) bekezdése — Decentralizált eljárás)

10

2018/C 52/14

C-630/16. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2017. december 14-i ítélete (a Helsingin hallinto-oikeus [Finnország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – az Anstar Oy által indított eljárásban (Előzetes döntéshozatal — Az építési termékek forgalmazására vonatkozó harmonizált feltételek — EN 1090–1:2009+A1:2011 harmonizált szabvány — Az Európai Szabványügyi Bizottság (CEN) által az Európai Bizottság megbízása alapján elfogadott szabvány hatálya meghatározásának kritériumai — A betonba annak megkötése előtt rögzített, a homlokzati paneleknek, valamint a faltartóknak az épület vázához történő rögzítésére szolgáló horgonyzóelemek)

11

2018/C 52/15

C-636/16. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2017. december 7-i ítélete (a Juzgado Contencioso-Administrativo no 1 de Pamplona [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Wilber López Pastuzano kontra Delegación del Gobierno en Navarra (Előzetes döntéshozatal — A harmadik országok huzamos tartózkodási engedéllyel rendelkező állampolgárainak jogállása — 2003/109/EK irányelv — 12. cikk — Kiutasítási határozat huzamos tartózkodási engedéllyel rendelkező személlyel szemben történő elfogadása — Figyelembe veendő elemek — Nemzeti szabályozás — Ezen elemek figyelembevételének hiánya — Összeegyeztethetőség)

11

2018/C 52/16

C-42/17. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2017. december 5-i ítélete (a Corte costituzionale [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – a M. A. S. és M. B. elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal — EUMSZ 325. cikk — 2015. szeptember 8-i Taricco és társai ítélet (C-105/14, EU:C:2015:555) — A hozzáadottérték-adó (héa) területén elkövetett bűncselekmények miatti büntetőeljárás — Olyan elévülési időket előíró nemzeti jogszabály, amelyek a bűncselekmények büntetlenségét vonhatják maguk után — Az Unió pénzügyi érdekeinek sérelme — Valamennyi olyan belső jogi rendelkezés alkalmazásának mellőzésére vonatkozó kötelezettség, amely sértheti az uniós jog által a tagállamokra rótt kötelezettségeket — A bűncselekmények és büntetések törvényességének elve)

12

2018/C 52/17

C-66/17. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2017. december 14-i ítélete (a Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Grzegorz Chudaś, Irena Chudaś kontra DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft (Előzetes döntéshozatal — Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — 805/2004/EK rendelet — Hatály — Nem vitatott követelésekre vonatkozó európai végrehajtható okirat — Európai végrehajtható okiratként hitelesíthető végrehajtható okiratok — Olyan ítéletben szereplő, bírósági eljáráshoz kapcsolódó költségek összegére vonatkozó határozat, amelyet nem valamely nem vitatott követelés tárgyában hoztak — Kizártság)

13

2018/C 52/18

C-344/17. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2017. november 30-i végzése (a Tribunale di Torino [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – IJDF Italy Srl kontra Violeta Fernando Dionisio, Alex Del Rosario fernando (Előzetes döntéshozatal — A fogyasztókkal kötött szerződések — 93/13/EGK irányelv — A főkötelezettet és a kezest ugyanazon bíróság elé történő idézését lehetővé tévő nemzeti szabályozás — A fogyasztó szerinti illetékességet megállapító szabályoktól való eltérés — A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke)

13

2018/C 52/19

C-622/17. sz. ügy: A Vilniaus apygardos administracinis teismas (Litvánia) által 2017. november 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Baltic Media Alliance Ltd kontra Lietuvos radijo ir televizijos komisija

14

2018/C 52/20

C-626/17. sz. ügy: A Giudice di Pace di Roma (Olaszország) által 2017. november 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Alberto Rossi és társai kontra Ministero della Giustizia

14

2018/C 52/21

C-634/17. sz. ügy: A Verwaltungsgericht Oldenburg (Németország) által 2017. november 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – ReFood GmbH & Co. KG kontra Landwirtschaftskammer Niedersachsen

16

2018/C 52/22

C-638/17. sz. ügy: A Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litvánia) által 2017. november 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kontra UAB „Skonis ir kvapas”

16

2018/C 52/23

C-639/17. sz. ügy: Az Augstākā tiesa (Lettország) által 2017. november 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – SIA„KPMG Baltics”, likvidējamās AS „Latvijas Krājbanka” administratore

17

2018/C 52/24

C-643/17. sz. ügy: A Supremo Tribunal Administrativo (Portugália) által 2017. november 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – GE power Controls Portugal – Unipessoal Lda kontra Fazenda Pública

17

2018/C 52/25

C-644/17. sz. ügy: A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által 2017. november 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Eurobolt BV

18

2018/C 52/26

C-646/17. sz. ügy: A Tribunale di Brindisi (Olaszország) által 2017. november 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Gianluca Moro elleni büntetőeljárás

19

2018/C 52/27

C-647/17. sz. ügy: A Högsta förvaltningsdomstolen (Svédország) által 2017. november 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Skatteverket kontra Srf konsulterna AB

19

2018/C 52/28

C-650/17. sz. ügy: A Bundespatentgericht (Németország) által 2017. november 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – QH

20

2018/C 52/29

C-657/17. sz. ügy: A Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) által 2017. november 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Hussein Mohamad Hussein

20

2018/C 52/30

C-659/17. sz. ügy: A Corte suprema di cassazione (Olaszország) által 2017. november 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) kontra Azienda Napoletana Mobilità SpA

21

2018/C 52/31

C-667/17. sz. ügy: A Commissione Tributaria Provinciale di Cagliari (Olaszország) által 2017. november 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Francesca Cadeddu kontra Agenzia delle Entrate – Direzione provinciale di Cagliari és társai

22

2018/C 52/32

C-672/17. sz. ügy: A Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugália) által 2017. november 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Tratave – Tratamento de Águas Residuais do Ave SA kontra Autoridade Tributária e Aduaneira

22

2018/C 52/33

C-675/17. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2017. november 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ministero della Salute kontra Hannes Preindl

23

2018/C 52/34

C-683/17. sz. ügy: A Tribunal de Justiça (Portugália) által 2017. december 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Cofemel – Sociedade de Vestuário SA kontra G-Star Raw CV

23

Törvényszék

2018/C 52/35

T-505/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. december 14-i ítélete – Magyarország kontra Bizottság („EMGA és EMVA — A finanszírozásból kizárt kiadások — 1782/2003/EK, 1290/2005/EK, 73/2009/EK és 1122/2009/EK rendelet — Magyarország által kifizetett kiadások — Kölcsönös megfeleltetés — A jogszabályban foglalt gazdálkodási követelmények ellenőrzése — A helyes mezőgazdasági és ökológiai állapothoz kapcsolódó kötelezettségek ellenőrzése — Átalánykorrekciók és egyszeri korrekciók — Az alapokat fenyegető kockázat”)

25

2018/C 52/36

T-304/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. december 14-i ítélete – bet365 Group kontra EUIPO – Hansen (BET 365) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — BET 365 európai uniós szóvédjegy — Feltétlen kizáró ok — A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség — Bizonyítás — A védjegy többcélú használata — A 207/2009/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdése és 52. cikkének (2) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése és 59. cikkének (2) bekezdése]”)

26

2018/C 52/37

T-609/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. december 14-i ítélete – PB kontra Bizottság („Közszolgálat — Tisztviselők — Felvétel — EPSO/AD/309/15 (AD 11) versenyvizsga-felhívás — Luxembourgba kirendelt orvosok — Az értékelő központban tartandó vizsgákra bocsátás megtagadása — A második nyelv választásának az Unió korlátozott számú hivatalos nyelvére történő korlátozása — Jogellenességi kifogás — Nyilvánvaló értékelési hiba — Felelősség — Nem vagyoni kár”)

26

2018/C 52/38

T-792/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. december 14-i ítélete – N & C Franchise kontra EUIPO – Eschenbach Optik (OJO sunglasses) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az OJO sunglasses európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A korábbi oio nemzetközi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A megjelölések hasonlósága — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

27

2018/C 52/39

T-21/17. sz. ügy: A Törvényszék 2017. december 14-i ítélete – RL kontra Európai Unió Bírósága („Közszolgálat — Tisztviselők — Előléptetés — 2015. évi előléptetési időszak — A felperes AD 10 besorolási fokozatba 2015. július 1-jei hatállyal történő előléptetését mellőző határozat — Intézményközi áthelyezés — Időarányosságon alapuló rendszer — Az érdemek összehasonlító vizsgálata — A személyzeti szabályzat 45. cikke — Felelősség”)

28

2018/C 52/40

T-559/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. december 7-i végzése – Durazzo kontra EKSZ („Közszolgálat — Tisztviselők — Előléptetés — 2014. évi előléptetési időszak — Sérelmet nem okozó aktus — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság — A felperes előléptetését mellőző határozat — A személyzeti szabályzat 43. cikke és 45. cikkének (1) bekezdése — Az érdemek összehasonlító vizsgálata — Az értékelő jelentéseknek az előléptetés érdekében való figyelembevétele — Kizárólag szöveges értékelések — Az értékelő jelentéseknek az előléptetés érdekében való összehasonlíthatóságát lehetővé tévő módszer hiánya — Nyilvánvalóan megalapozatlan kereset”)

28

2018/C 52/41

T-849/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. december 14-i végzése – PGNiG Supply & Trading kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — A földgáz belső piaca — 2009/73/EK irányelv — Az OPAL gázvezeték üzemeltetésére vonatkozó részletszabályoknak a harmadik személyek hozzáférése és a tarifális szabályozás tekintetében az uniós szabályok alóli mentesítését érintő feltételek módosításáról szóló bizottsági határozat — Közvetlen érintettség hiánya — Elfogadhatatlanság”)

29

2018/C 52/42

T-853/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. december 7-i végzése – Techniplan kontra Bizottság („Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset — A Bizottság állásfoglalása — Kártérítési kereset — Alaki követelmények megsértése — Fizetési meghagyás iránti kérelem — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság — A hatáskör nyilvánvaló hiánya”)

30

2018/C 52/43

T-284/17. sz. ügy: A Törvényszék 2017. december 15-i végzése – Le Pen kontra Parlament („Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset — Intézményi jog — Az Európai Parlament tagja — Kiváltságok és mentességek — A mentelmi jog felfüggesztéséről szóló határozat — Az eljáráshoz fűződő érdek megszűnése — Részleges okafogyottság — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset”)

30

2018/C 52/44

T-475/17. sz. ügy: A Törvényszék 2017. december 14-i végzése – Rogesa kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — 1367/2006/EK rendelet — Ércpellet és szinterezett érc keverékét előállító létesítményre vonatkozó dokumentumok — A hozzáférés hallgatólagos megtagadása — A kereset benyújtását megelőzően hozott kifejezett határozat — Okafogyottság megállapítása iránti kérelem — Az eljáráshoz fűződő érdek — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)

31

2018/C 52/45

T-768/17. sz. ügy: 2017. november 22-én benyújtott kereset – Comprojecto-Projectos e Construções és társai kontra EKB

31

2018/C 52/46

T-780/17. sz. ügy: 2017. november 29-én benyújtott kereset – US kontra EKB

34

2018/C 52/47

T-793/17. sz. ügy: 2017. december 5-én benyújtott kereset – Bruel kontra Bizottság és EKSZ

35

2018/C 52/48

T-805/17. sz. ügy: 2017. december 11-én benyújtott kereset – BASF kontra ECHA

36

2018/C 52/49

T-806/17. sz. ügy: 2017. december 11-én benyújtott kereset – BASF és REACH & colours kontra ECHA

37

2018/C 52/50

T-811/17. sz. ügy: 2017. december 12-én benyújtott kereset – Classic Media kontra EUIPO – Pirelli Tyre (CLASSIC DRIVER)

38

2018/C 52/51

T-812/17. sz. ügy: 2017. december 15-én benyújtott kereset – Seco Belgium és Vinçotte kontra Parlament

39

2018/C 52/52

T-813/17. sz. ügy: 2017. december 14-én benyújtott kereset –Nerantzaki kontra Bizottság

39

2018/C 52/53

T-814/17. sz. ügy: 2017. december 14-én benyújtott kereset – Lietuvos geležinkeliai kontra Bizottság

40

2018/C 52/54

T-821/17. sz. ügy: 2017. december 12-én benyújtott kereset – Vitromed kontra EUIPO – Vitromed Healthcare (VITROMED Germany)

41

2018/C 52/55

T-825/17. sz. ügy: 2017. december 22-én benyújtott kereset – Carbon System Verwaltungs kontra EUIPO (LIGHTBOUNCE)

42

2018/C 52/56

T-826/17. sz. ügy: 2017. december 22-én benyújtott kereset – TeamBank kontra EUIPO – Fio Systems (FYYO)

42

2018/C 52/57

T-831/17. sz. ügy: 2017. december 29-én benyújtott kereset – DRH Licensing & Managing kontra EUIPO – Merck (Flexagil)

43

2018/C 52/58

T-305/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. december 14-i végzése – Airdata kontra Bizottság

44

2018/C 52/59

T-234/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. december 14-i végzése – Meissen Keramik kontra EUIPO – Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen (Meissen)

44

2018/C 52/60

T-451/17. sz. ügy: A Törvényszék 2017. december 18-i végzése – Verband der Deutschen Biokraftstoffindustrie kontra Bizottság

44

HU