Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2018:427:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 427, 2018. november 26.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

 ( *1 )

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

61. évfolyam
2018. november 26.


Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2018/C 427/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1


 

V   Hirdetmények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2018/C 427/02

C-35/18 P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-419/16. sz., Carrera Brands Ltd kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2017. november 16-án hozott ítélete ellen a Carrera Brands Ltd által 2018. január 18-án benyújtott fellebbezés

2

2018/C 427/03

C-326/18 P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-60/17. sz., Safe Skies kontra EUIPO ügyben 2018. március 22-én hozott ítélete ellen a Safe Skies LLC által 2018. május 17-én benyújtott fellebbezés

2

2018/C 427/04

C-419/18. sz. ügy: A Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie (Lengyelország) által 2018. június 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Profi Credit Polska S. A. w Bielsku Białej kontra Bogumiła Włostowska, Mariusz Kurpiewski, Kamil Wójcik, Michał Konarzewski, Elżbieta Kondracka-Kłębecka, Monika Karwowska, Stanisław Kowalski, Anna Trusik, Adam Lizoń, Włodzimierz Lisowski

3

2018/C 427/05

C-432/18. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2018. július 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena kontra BALEMA GmbH

3

2018/C 427/06

C-437/18. sz. ügy: A Sąd Okręgowy w Gliwicach (Lengyelország) által 2018. július 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Lebopoll Logistics Sp. z o.o. w Sośnicowicach kontra Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu

4

2018/C 427/07

C-469/18. sz. ügy: A Hof van Cassatie (Belgium) által 2018. július 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – IN kontra Belgische Staat

4

2018/C 427/08

C-470/18. sz. ügy: A Hof van Cassatie (Belgium) által 2018. július 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – JM kontra Belgische Staat

5

2018/C 427/09

C-473/18. sz. ügy: A Finanzgericht Baden-Württemberg (Németország) által 2018. július 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – GP kontra Bundesagentur für Arbeit, Familienkasse Baden-Württemberg West

5

2018/C 427/10

C-479/18. sz. ügy: A Bezirksgericht für Handelssachen Wien (Ausztria) által 2018. július 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – KL és társai kontra UNIQA Österreich Versicherungen és társai

6

2018/C 427/11

C-483/18. sz. ügy: A Sąd Okręgowy w Opolu (Lengyelország) által 2018. július 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Profi Credit Polska S. A., székhelye: Bielsko-Biała kontra OH

7

2018/C 427/12

C-522/18. sz. ügy: A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2018. augusztus 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – DŚ kontra Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle

8

2018/C 427/13

C-532/18. sz. ügy: Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által 2018. augusztus 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – GN, képviseli apja, HM kontra ZU mint a Niki Luftfahrt GmbH ellen folyamatban lévő felszámolási eljárás felszámolója

9

2018/C 427/14

C-535/18. sz. ügy: A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által 2018. augusztus 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – IL és társai kontra Land Nordrhein-Westfalen

10

2018/C 427/15

C-536/18. sz. ügy: A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által 2018. augusztus 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – XW kontra Landesamt für Verbraucherschutz

11

2018/C 427/16

C-537/18. sz. ügy: A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2018. augusztus 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – YV

11

2018/C 427/17

C-542/18. RX. sz. ügy: A Bíróság (felülvizsgálati tanács) 2018. szeptember 17-i határozata a Törvényszék (fellebbezési tanács) T-646/16. P. sz., Simpson kontra Tanács ügyben 2018. július 19-én hozott ítélete felülvizsgálatának elrendeléséről

12

2018/C 427/18

C-543/18. RX. sz. ügy: A Bíróság (felülvizsgálati tanács) 2018. szeptember 17-i határozata a Törvényszék (fellebbezési tanács) T-693/16. P. sz., HG kontra Bizottság ügyben 2018. július 19-én hozott ítélete felülvizsgálatának elrendeléséről

12

2018/C 427/19

C-546/18. sz. ügy: A Bundesverwaltungsgericht (Ausztria) által 2018. augusztus 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – FN és társai

13

2018/C 427/20

C-555/18. sz. ügy: A Sofiyski rayonen sad (Bulgária) által 2018. augusztus 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – K. H. K. kontra B. A. C., E. E. K.

14

2018/C 427/21

C-567/18. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2018. szeptember 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Coty Germany GmbH kontra Amazon Services Europe Sàrl és társai

14

2018/C 427/22

C-573/18. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2018. szeptember 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – C GmbH & Co. KG kontra Finanzamt Z

15

2018/C 427/23

C-574/18. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2018. szeptember 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – C-eG kontra Finanzamt Z

16

2018/C 427/24

C-578/18. sz. ügy: A Korkein hallinto-oikeus (Finnország) által 2018. szeptember 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Energiavirasto

17

2018/C 427/25

C-579/18. sz. ügy: A Cour d'appel de Liège (Belgium) által 2018. szeptember17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ministère public, Ministre des Finances du Royaume de Belgique kontra QC, Comida paralela 12

17

2018/C 427/26

C-581/18. sz. ügy: Az Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Németország) által 2018. szeptember 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – RB kontra TÜV Rheinland LGA Products GmbH és társa

18

2018/C 427/27

C-582/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-422/14. sz., Viscas kontra Bizottság ügyben 2018. július 12-én hozott ítélete ellen a Viscas Corp. által 2018. szeptember 19-én benyújtott fellebbezés

19

2018/C 427/28

C-589/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-444/14. sz., Furukawa Electric kontra Bizottság ügyben 2018. július 12-én hozott ítélete ellen a Furukawa Electric Co. Ltd által 2018. szeptember 20-án benyújtott fellebbezés

20

2018/C 427/29

C-590/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-451/14. sz., Fujikura kontra Bizottság ügyben 2018. július 12-én hozott ítélete ellen a Fujikura Ltd által 2018. szeptember 20-án benyújtott fellebbezés

21

2018/C 427/30

C-594/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-356/15. sz., Osztrák Köztársaság kontra Európai Bizottság ügyben 2018. július 12-én hozott ítélete ellen az Osztrák Köztársaság által 2018. szeptember 21-én benyújtott fellebbezés

22

2018/C 427/31

C-596/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-439/14. sz., LS Cable & System kontra Bizottság ügyben 2018. július 12-én hozott ítélete ellen az LS Cable & System Ltd által 2018. szeptember 21-én benyújtott fellebbezés

23

2018/C 427/32

C-597/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített negyedik tanács) T-680/13. sz., Dr. K. Chrysostomides & Co. LLC és társai kontra az Európai Unió Tanácsa ügyben 2018. július 13-án hozott ítélete ellen az Európai Unió Tanácsa által 2018. szeptember 21-én benyújtott fellebbezés

24

2018/C 427/33

C-598/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített negyedik tanács) T-786/14. sz., Eleni Pavlikka Bourdouvali és társai kontra az Európai Unió Tanácsa ügyben 2018. július 13-án hozott ítélete ellen az Európai Unió Tanácsa által 2018. szeptember 21-én benyújtott fellebbezés

25

2018/C 427/34

C-601/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-475/14. sz., Prysmian és Prysmian Cavi e Sistemi kontra Bizottság ügyben 2018. július 12-én hozott ítélete ellen a Prysmian SpA és a Prysmian Cavi e Sistemi Srl által 2018. szeptember 24-én benyújtott fellebbezés

25

2018/C 427/35

C-603/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített negyedik tanács) T-680/13. sz., Dr. K. Chrysostomides & Co. LLC és társai kontra az Európai Unió Tanácsa ügyben 2018. július 13-án hozott ítélete ellen a Dr. K. Chrysostomides & Co. LLC és társai által 2018. szeptember 24-én benyújtott fellebbezés

27

2018/C 427/36

C-604/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített negyedik tanács) T-786/14. sz., Eleni Pavlikka Bourdouvali és társai kontra az Európai Unió Tanácsa ügyben 2018. július 13-án hozott ítélete ellen Eleni Pavlikka Bourdouvali és társai által 2018. szeptember 24-én benyújtott fellebbezés

28

2018/C 427/37

C-606/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-449/14. sz., Nexans France és Nexans kontra Bizottság ügyben 2018. július 12-én hozott ítélete ellen a Nexans France és a Nexans által 2018. szeptember 24-én benyújtott fellebbezés

29

2018/C 427/38

C-607/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-447/14. sz., NKT Verwaltungs és NKT kontra Bizottság ügyben 2018. július 12-én hozott ítélete ellen az NKT Verwaltungs GmbH, korábban nkt cables GmbH és az NKT A/S, korábban NKT Holding A/S által 2018. szeptember 24-én benyújtott fellebbezés

30

2018/C 427/39

C-619/18. sz. ügy: 2018. október 2-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Lengyel Köztársaság

30

2018/C 427/40

C-620/18. sz. ügy: 2018. október 2-án benyújtott kereset – Magyarország kontra Európai Parlament, Európai Unió Tanácsa

31

2018/C 427/41

C-628/18. sz. ügy: 2018. október 5-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Szlovén Köztársaság

32

2018/C 427/42

C-637/18. sz. ügy: A 2018. október 12-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Magyarország

33

2018/C 427/43

C-644/18. sz. ügy: 2018. október 13-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Olasz Köztársaság

34

 

Törvényszék

2018/C 427/44

T-128/14. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 4-i ítélete – Daimler kontra Bizottság („A dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — A 2007/46/EK irányelv 29. cikke alapján indított eljárással kapcsolatos dokumentumok, amely lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy megtagadják az olyan járművek nyilvántartásba vételét, amelyek súlyosan veszélyeztetik a közúti közlekedés biztonságát vagy súlyosan károsítják a környezetet vagy a közegészséget — A hozzáférés megtagadása — Az ellenőrzések, vizsgálatok és könyvvizsgálatok védelmére vonatkozó kivétel — Általános vélelem — Aarhusi Egyezmény — Az iratbetekintés megtagadása — Az Alapjogi Charta 41. cikke”)

36

2018/C 427/45

T-574/14. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 26-i ítélete – EAEPC kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — Gyógyszerek párhuzamos kereskedelme — A Spanyolországban való viszonteladásra alkalmazott árak és a többi tagállamba való kivitel esetén alkalmazott árak között különbséget tevő megállapodás — Valamely panasznak a Bíróság és a Törvényszék ítéletét követő újravizsgálata iránti kérelem — EUMSZ 266. cikk — Panasz elutasítása — Uniós érdek hiánya — Versenyellenes gyakorlat befejezése — Tartós versenyellenes hatások hiánya — Az ügy valamely tagállami versenyhatóság általi elbírálása — A panasz vizsgálatával kapcsolatos kötelezettségek — EUMSZ 105. cikk — Az 1/2003/EK rendelet 7. cikke — A panaszos eljárási jogai — Indokolási kötelezettség”)

37

2018/C 427/46

T-288/15. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 27-i ítélete – Ezz és társai kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Az egyiptomi helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések — Pénzeszközök befagyasztása — Elfogadhatóság — Célkitűzések — Az érintett személyek felvételével kapcsolatos kritériumok — A felperesek érintett személyek listájára való felvételének meghosszabbítása — Ténybeli alap — Jogellenességi kifogás — Jogalap — Arányosság — A tisztességes eljáráshoz való jog — Az ártatlanság vélelme — A megfelelő ügyintézéshez való jog — Téves jogalkalmazás — Nyilvánvaló értékelési hiba — Tulajdonjog — A védelemhez való jog — A hatékony bírói jogvédelemhez való jog”)

38

2018/C 427/47

T-43/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 9-i ítélete – 1&1 Telecom kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Verseny — Összefonódások — A hozzáférés és híváskezdeményezés nagybani piaca és a mobiltávközlés kiskereskedelmi piaca Németországban — Az E-Plusnak a Telefónica Deutschland általi megszerzése — Az összefonódást a belső piaccal és az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat — A végleges kötelezettségvállalások nem mobilhálózat-üzemeltetői részének végrehajtása — Keresettel nem megtámadható jogi aktusok — Elfogadhatatlanság”)

39

2018/C 427/48

T-62/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 26-i ítélete – Puma kontra EUIPO – Doosan Machine Tools (PUMA) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A PUMA európai uniós ábrás védjegy bejelentése — PUMA korábbi nemzetközi ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése]”)

39

2018/C 427/49

T-93/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 10-i ítélete – Rheinmetall Waffe Munition kontra EUIPO (VANGUARD) („Európai uniós védjegy — Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás — A VANGUARD szóvédjegy — Feltétlen kizáró okok — Leíró jelleg hiánya — Megkülönböztető képesség — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

40

2018/C 427/50

T-272/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 4-i ítélete – Görögország kontra Bizottság („EMGA és EMVA — A finanszírozásból kizárt kiadások — A Görög Köztársaság által eszközölt kiadások — Pénzügyi átalánykorrekciók — Pontos pénzügyi korrekciók — Területalapú támogatási rendszer — Az állandó legelők fogalma — A 25 %-os átalánykorrekció előírásának feltételei — 10 %-os átalánykorrekció — 5 %-os átalánykorrekció — Az 1290/2005/EK rendelet 31. cikkének (4) bekezdése — Kulcsfontosságú ellenőrzések — Másodlagos ellenőrzések — Többéves intézkedések — Hosszú távú projektek”)

41

2018/C 427/51

T-328/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 4-i ítélete – Paice kontra EUIPO – Blackmore (DEEP PURPLE) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A DEEP PURPLE európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi lajstromozatlan DEEP PURPLE védjegy — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (4) bekezdése] — A jellegbitorlási keresetre (action for passing off) vonatkozó szabályrendszer — A megtévesztő megjelenítés veszélyének hiánya”)

41

2018/C 427/52

T-344/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 4-i ítélete – Blackmore kontra EUIPO – Paice (DEEP PURPLE) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A DEEP PURPLE európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi lajstromozatlan DEEP PURPLE védjegy — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (4) bekezdése] — A jellegbitorlási keresetre (action for passing off) vonatkozó szabályrendszer — A megtévesztő megjelenítés hiánya — A Törvényszék eljárási szabályzata 177. cikke (1) bekezdésének d) pontja — Elfogadhatatlanság”)

42

2018/C 427/53

T-345/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 4-i ítélete – Blackmore kontra EUIPO – Paice (DEEP PURPLE) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A DEEP PURPLE európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi lajstromozatlan DEEP PURPLE védjegy — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (4) bekezdése] — A jellegbitorlási keresetre (action for passing off) vonatkozó szabályrendszer — »Goodwill« — A formai követelmények megsértése — A Törvényszék eljárási szabályzata 177. cikke (1) bekezdésének d) pontja — Elfogadhatatlanság”)

43

2018/C 427/54

T-463/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 26-i ítélete – Portugália kontra Bizottság („EMGA és EMVA — Finanszírozásból kizárt kiadások — Területalapú támogatások — Csökkentések és kizárások a kölcsönös megfeleltetés szabályainak megsértése esetén — 73/2009/EK rendelet — 1122/2009/EK rendelet — 885/2006/EK rendelet — Arányosság”)

43

2018/C 427/55

T-546/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 4-i ítélete – Tataram kontra Bizottság („Közszolgálat — Tisztviselők — A díjazások kiigazítása — 423/2014/EU rendelet — Illetményelszámolás — Keresetindítási határidő — Jogvesztés — Elfogadhatatlanság”)

44

2018/C 427/56

T-615/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 4-i ítélete – PD kontra EBB („Közszolgálat — Az EBB személyi állománya — Lelki zaklatás — Teljes és tartós rokkantság — A betegség foglalkozási eredetének elismerése iránti kérelem — A betegség foglalkozási eredetének elismerésére irányuló eljárás befejezése előtt előterjesztett kereset — Elfogadhatatlanság”)

45

2018/C 427/57

T-682/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 26-i ítélete – France kontra Bizottság („EMGA — Területalapú támogatások — A valamely tagállam számára teljesítendő havi kifizetésekre irányuló felfüggesztési eljárás — Az 1306/2013/EU rendelet 41. cikke (2) bekezdésének b) pontja — A nemzeti ellenőrzési rendszer egy vagy több kulcseleme — A feltárt hiányosságok — A Bizottsággal folytatott konzultációt követően kidolgozott egyértelmű eredménymutatókat tartalmazó cselekvési terv — Arányosság”)

45

2018/C 427/58

T-884/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 9-i ítélete – Multiconnect kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Verseny — Összefonódások — Németországban a kiskereskedelmi mobil távközlési szolgáltatások piaca és a hozzáférés és híváskezdeményezés nagykereskedelmi piaca — Az E-Plus Telefónica Deutschland által történő megszerzése — Az összefonódást a belső piaccal és az EGT-Megállapodás működésével összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat — A megállapított végleges kötelezettségvállalások nem mobilhálózat-üzemeltetői részének végrehajtása — Keresettel nem megtámadható jogi aktusok — Elfogadhatatlanság”)

46

2018/C 427/59

T-885/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 9-i ítélete – Mass Response Service kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Verseny — Összefonódások — Németországban a kiskereskedelmi mobil távközlési szolgáltatások piaca és a hozzáférés és híváskezdeményezés nagykereskedelmi piaca — Az E-Plus Telefónica Deutschland által történő megszerzése — Az összefonódást a belső piaccal és az EGT-Megállapodás működésével összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat — A megállapított végleges kötelezettségvállalások nem mobilhálózat-üzemeltetői részének végrehajtása — Keresettel nem megtámadható jogi aktusok — Elfogadhatatlanság”)

47

2018/C 427/60

T-914/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 4-i ítélete – Proof IT kontra EIGE („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Közbeszerzési eljárás — Két tételből álló szolgáltatások nyújtására irányuló felhívás — Üzletviteli tanácsadási szolgáltatások — Statisztikai eszközök és források karbantartása és frissítése — Valamely ajánlattevő ajánlatának az elutasítása — Odaítélési szempontok — Átláthatóság — Egyenlő bánásmód — Nyilvánvaló mérlegelési hiba — Szerződésen kívüli felelősség”)

48

2018/C 427/61

T-12/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 27-i ítélete – Mellifera kontra Bizottság („Fogyasztóvédelem — EU) 2016/1056 végrehajtási rendelet — A glifozát hatóanyag jóváhagyása érvényességének meghosszabbítására vonatkozó végrehajtási rendelet — 1367/2006/EK rendelet — Belső felülvizsgálat iránti kérelem — Az 1367/2006/EK rendelet 2. cikke (1) bekezdésének g) pontja és 10. cikkének (1) bekezdése — Egyedi hatályú intézkedés — Aarhusi Egyezmény”)

48

2018/C 427/62

T-17/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 4-i ítélete – Constantinescu kontra Parlament („Közszolgálat — Tisztviselők — Iskoláztatás — Napközibe való felvétel — A gyermeket egy, a korábbitól eltérő napközibe történő beíratásról szóló határozat — Az alperes téves megjelölése a keresetlevélben — Elfogadhatatlanság — Felelősség”)

49

2018/C 427/63

T-24/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 10-i ítélete – LA Superquimica kontra EUIPO – D-Tack (D-TACK) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A D-TACK európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi TACK nemzeti szóvédjegy — A korábbi védjegy tényleges használatának igazolása — Eltérő alakban történő használat — A felszólalás elutasítása — A 207/2009/EK rendelet 15. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja és 42. cikkének (2) és (3) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 18. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja és 47. cikkének (2) és (3) bekezdése] — A 2868/95/EK rendelet 20. szabályának (1) bekezdése [jelenleg az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 8. cikke (1) és (7) bekezdése]”)

50

2018/C 427/64

T-70/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 27-i ítélete – TenneT Holding kontra EUIPO – Ngrid Intellectual Property (NorthSeaGrid) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A NorthSeaGrid európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A nationalgrid korábbi európai uniós ábrás és szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Az összetéveszthetőség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

50

2018/C 427/65

T-116/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018.szeptember 27-i ítélete – Spiegel-Verlag Rudolf Augstein és Sauga kontra EKB („Dokumentumokhoz való hozzáférés — 2004/258/EK határozat — Valamely tagállam államháztartási hiányára és államadósságára vonatkozó dokumentumok — A hozzáférés megtagadása — Az Unió és valamely tagállam gazdaságpolitikájával kapcsolatos kivétel”)

51

2018/C 427/66

T-120/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 11-i ítélete – M&T Emporia Ilektrikon-Ilektronikon Eidon kontra EUIPO (fluo.) („Európai uniós védjegy — A fluo. európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A lajstromozás iránti kérelem részleges elutasítása — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

52

2018/C 427/67

T-150/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 4-i ítélete – Asolo kontra EUIPO – Red Bull (FLÜGEL) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — FLÜGEL európai uniós szóvédjegy — A …VERLEIHT FLÜGEL és a RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL korábbi nemzeti szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró okok — Belenyugvás általi jogvesztés — A 207/2009/EK rendelet 54. cikkének (2) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 61. cikkének (2) bekezdése] — Az összetéveszthetőség hiánya — Az áruk hasonlóságának hiánya — A 207/2009 rendelet 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 60. cikke (1) bekezdésének a) pontja] — A 207/2009 rendelet 8. cikkének (1) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikkének (1) bekezdése]”)

52

2018/C 427/68

T-186/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 3-i ítélete – Unipreus kontra EUIPO – Wallapop (wallapop) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A wallapop európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A korábbi wala w nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] — A szolgáltatások hasonlósága”)

53

2018/C 427/69

T-219/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 27-i ítélete – M J Quinlan & Associates kontra EUIPO – Intersnack Group (Egy kenguru formája) („Európai uniós védjegy — Megszűnés megállapítására irányuló eljárás — Egy kenguru formáját ábrázoló térbeli védjegy — A megszűnés megállapítása — A védjegy tényleges használata — A 207/2009/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja] — A tényleges használat igazolása — A használat jellege”)

54

2018/C 427/70

T-313/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 3-i ítélete – Wajos kontra EUIPO (egy tárolóedény formája) („Európai uniós védjegy — Európai uniós térbeli védjegy bejelentése — Egy tárolóedény formája — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

55

2018/C 427/71

T-374/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 10-i ítélete – Cuervo y Sobrinos 1882 kontra EUIPO – A. Salgado Nespereira (Cuervo y Sobrinos LA HABANA 1882) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — A Cuervo y Sobrinos LA HABANA 1882 európai uniós ábrás védjegy — A CUERVO Y SOBRINO korábbi nemzeti szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró okok — Az áruk hasonlósága — A megjelölések hasonlósága — A 207/2009/EK rendelet 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja, valamint 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 60. cikke (1) bekezdésének a) pontja, valamint 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] — Rosszhiszeműség — A 207/2009 rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

55

2018/C 427/72

T-435/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 25-i ítélete – Grendene kontra EUIPO – Hipanema (HIPANEMA) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás — A HIPANEMA ábrás védjegy — Az Ipanema és az iPANEMA korábbi európai uniós és nemzeti ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Az áruk hasonlóságának hiánya — Esztétikai kiegészítő jelleg — Az összetéveszthetőség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

56

2018/C 427/73

T-448/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 27-i ítélete – Sevenfriday kontra EUIPO – Seven (SEVENFRIDAY) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A SEVENFRIDAY európai uniós szóvédjegy bejelentése — A SEVEN korábbi európai uniós szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

57

2018/C 427/74

T-449/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 27-i ítélete – Sevenfriday kontra EUIPO – Seven (SEVENFRIDAY) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A SEVENFRIDAY európai uniós szóvédjegy bejelentése — A SEVEN korábbi európai uniós szóvédjegy — Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás — A 7SEVEN korábbi ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

57

2018/C 427/75

T-472/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 27-i ítélete – Wilhelm Sihn jr. kontra EUIPO – in-edit (Camele’on) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A Camele’on európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A korábbi CHAMELEON nemzetközi és nemzeti szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró ok — A hasonlóság hiánya — Az összetéveszthetőség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

58

2018/C 427/76

T-561/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 10-i ítélete – L-Shop-Team kontra EUIPO (bags2GO) („Európai uniós védjegy — A bags2GO európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja]”)

59

2018/C 427/77

T-595/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 27-i ítélete – Demp kontra EUIPO (A sárga és a szürke szín kombinációja) („Európai uniós védjegy — A sárga és a szürke szín kombinációjából álló európai uniós védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

59

2018/C 427/78

T-632/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 9-i ítélete – Galcsikné Erdősi kontra Bizottság („Dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — A 8572/16 CHAP(2015) 00353 EU-Pilot eljárásra vonatkozó dokumentumok — A hozzáférés megtagadása — Az 1049/2001 rendelet 4. cikke (2) bekezdésének harmadik francia bekezdése — A vizsgálatok céljainak védelmére vonatkozó kivétel — A bizalmasság általános vélelme — Nyomós közérdek”)

60

2018/C 427/79

T-633/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 9-i ítélete –Sárossy kontra Bizottság („Dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — A 8572/16 CHAP(2015) 00353 EU-Pilot eljárásra vonatkozó dokumentumok — A hozzáférés megtagadása — Az 1049/2001 rendelet 4. cikke (2) bekezdésének harmadik francia bekezdése — A vizsgálatok céljainak védelmére vonatkozó kivétel — A bizalmasság általános vélelme — Nyomós közérdek”)

60

2018/C 427/80

T-634/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 9-i ítélete –Pint kontra Bizottság („Dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — A 8572/16 CHAP(2015) 00353 EU-Pilot eljárásra vonatkozó dokumentumok — A hozzáférés megtagadása — Az 1049/2001 rendelet 4. cikke (2) bekezdésének harmadik francia bekezdése — A vizsgálatok céljainak védelmére vonatkozó kivétel — A bizalmasság általános vélelme — Nyomós közérdek”)

61

2018/C 427/81

T-697/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 9-i ítélete – De Longhi Benelux kontra EUIPO (COOKING CHEF GOURMET) („Európai uniós védjegy — A COOKING CHEF GOURMET európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (2) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (2) bekezdése]”)

62

2018/C 427/82

T-712/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 27-i ítélete – Ntolas kontra EUIPO – General Nutrition Investment (GN Laboratories) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A GN Laboratories európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi GNC európai uniós szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

62

2018/C 427/83

T-736/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 4-i ítélete – Lincoln Global kontra EUIPO (FLEXCUT) („Európai uniós védjegy — A FLEXCUT európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja]”)

63

2018/C 427/84

T-820/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. október 4-i ítélete – Frinsa del Noroeste kontra EUIPO – Alimentos Friorizados (Alfrisa) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az Alfrisa európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A korábbi Frinsa F európai uniós ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

64

2018/C 427/85

T-825/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 27-i ítélete – Carbon System Verwaltungs kontra EUIPO (LIGHTBOUNCE) („Európai uniós védjegy — A LIGHTBOUNCE európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja]”)

64

2018/C 427/86

T-537/13. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 19-i végzése – Roeckl Sporthandschuhe kontra EUIPO – Roeckl Handschuhe & Accessories (Egy kézfej ábrája) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A felszólalás visszavonása — Okafogyottság”)

65

2018/C 427/87

T-589/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 27-i végzése – HS kontra EBB („Közszolgálat — Az EBB személyi állománya — A nyugdíjjogosultságok átvitele — Az átvitt összeg — Szerződésen kívüli felelősség — Pert megelőző eljárás — Az EBB előtti békéltetési eljárás — Észszerű határidő — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)

66

2018/C 427/88

T-192/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 20-i végzése – RZ kontra EGSZB és a Régiók Bizottsága („Közszolgálat — Tisztviselők — [bizalmas] — Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset — Sérelmet okozó aktus hiánya — Elfogadhatatlanság”)

66

2018/C 427/89

T-242/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 19-i végzése – SC kontra Eulex Kosovo („Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset — Választottbírósági kikötés — Közös kül- és biztonságpolitika — Az Unió nemzetközi misszióinak személyi állománya — Egymást követő, határozott idejű munkaszerződések — Belső versenyvizsga — A kiválasztási bizottság pártatlansága — A határozott idejű szerződés meghosszabbításának elmaradása — A kereset részleges átminősítése — Szerződéses felelősség — Szerződésen kívüli felelősség — Vagyoni és nem vagyoni kár — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset”)

67

2018/C 427/90

T-257/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 12-i ítélete – RE kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset — Dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — A hozzáférés hallgatólagos megtagadása — Okafogyottság — A hozzáférés kifejezett megtagadása — A kérelmek kiigazítása — Az eljárási szabályzat 86. cikke (4) bekezdésének a) és b) pontja — Az eljárási szabályzat 76. cikkének d) pontja — Elfogadhatatlanság”)

68

2018/C 427/91

T-421/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 20-i végzése – Leino-Sandberg kontra Parlament („Dokumentumokhoz való hozzáférés — Az Europolról és a 2009/371/IB és 2005/681/IB határozatok hatályon kívül helyezéséről szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre vonatkozó javaslatot érintő háromoldalú egyeztetések táblázataihoz való teljes körű hozzáférést harmadik személyek számára megtagadó határozatot érintő dokumentum — A hozzáférés megtagadása — Az 1049/2001/EK rendelet 4. cikke (2) bekezdésének második francia bekezdése — A bírósági eljárások védelmére vonatkozó kivétel — A kereset előterjesztését követő hozzáférhetővé tétel — Az eljáráshoz fűződő érdek megszűnése — Okafogyottság”)

68

2018/C 427/92

T-495/17. és T-496/17. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2018. szeptember 13-i végzése – Gratis iç ve Dis Ticaret kontra EUIPO (gratis) („Európai uniós védjegy — A gratis európai uniós ábrás védjegyek bejelentései — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (2) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (2) bekezdése] — Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

69

2018/C 427/93

T-618/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 24-i végzése – Activa Minoristas del Popular kontra EKB és ESZT („Megsemmisítés iránti kereset — Gazdasági és monetáris politika — A Banco Popular Español szanálási programjának elfogadása — Megsemmisítés iránti kereset — A megtámadott jogi aktus elfogadását követően alapított egyesület — Közvetlen érintettség hiánya — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)

70

2018/C 427/94

T-664/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 18-i végzése – eSlovensko kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Támogatások — Szabálytalanságok megállapítása — A Bizottság közigazgatási szankciót kiszabó határozata — Az Unió általános költségvetéséből finanszírozott közbeszerzési eljárásokból és támogatások nyújtásából kétéves időtartamra való kizárás — A korai felismerési és kizárási rendszer adatbázisába való felvétel — Vitatás — Az eljárási szabályzat 76. cikkének d) pontja — Alaki követelmények megsértése — Elfogadhatatlanság”)

71

2018/C 427/95

T-708/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 28-i végzése – OPS Újpest kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Állami támogatások — Magyarország által a megváltozott munkaképességű munkavállalókat foglalkoztató vállalkozások javára végrehajtott támogatás — Előzetes vizsgálati eljárás — A Bizottságnak a támogatási intézkedést a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító feltételezett határozatai — Keresetindítási határidő — Késedelem — Elfogadhatatlanság”)

71

2018/C 427/96

T-709/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 28-i végzése – M-Sansz kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Állami támogatások — Magyarország által a megváltozott munkaképességű munkavállalókat foglalkoztató vállalkozások javára végrehajtott támogatás — Előzetes vizsgálati eljárás — A Bizottságnak a támogatási intézkedést a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító feltételezett határozatai — Az érintett fél fogalma — A személyében való érintettség hiánya — Elfogadhatatlanság”)

72

2018/C 427/97

T-710/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 28-i végzése – Lux-Rehab Non-Profit kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Állami támogatások — Magyarország által a megváltozott munkaképességű munkavállalókat foglalkoztató vállalkozások javára végrehajtott támogatás — Előzetes vizsgálati eljárás — A Bizottságnak a támogatási intézkedést a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító feltételezett határozatai — Az érintett fél fogalma — A személyében való érintettség hiánya — Elfogadhatatlanság”)

73

2018/C 427/98

T-713/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 28-i végzése – Motex kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Állami támogatások — Magyarország által a megváltozott munkaképességű munkavállalókat foglalkoztató vállalkozások javára végrehajtott támogatás — Előzetes vizsgálati eljárás — A Bizottságnak a támogatási intézkedést a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító feltételezett határozatai — Az érintett fél fogalma — A személyében való érintettség hiánya — Elfogadhatatlanság”)

73

2018/C 427/99

T-715/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 11-i végzése – Hermann Biederlack kontra EUIPO (Feeling home) („Európai uniós védjegy — A Feeling home európai uniós szóvédjegy lajstromozása iránti kérelem — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja] — Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

74

2018/C 427/100

T-732/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 18-i végzése – Dreute kontra Parlament („Közszolgálat — Tisztviselők — Szolgálati érdekből történő kirendelés — Áthelyezés — Az eljáráshoz fűződő érdek megszűnése — Részleges okafogyottság — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset”)

74

2018/C 427/101

T-775/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 24-i végzése – Estampaciones Rubí kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti és intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset — Állami támogatások — Valamely tagállam egyik területi egysége által nyújtott adókedvezmények — A belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánított támogatási program — A határozat végrehajtása — A kedvezményezettek egyéni helyzetének vizsgálatára irányuló kötelezettség — Bizottsági állásfoglalás hiánya — Keresettel nem megtámadható aktus — Elfogadhatatlanság”)

75

2018/C 427/102

T-815/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 20-i végzése – Správa železniční dopravní cesty kontra Bizottság és INEA („Megsemmisítés iránti kereset — Pénzügyi támogatás — Közös érdekű projekt a transzeurópai közlekedési és energiahálózatok területén — Az új Drezda-Prága nagysebességű vasútvonalra vonatkozó előzetes tervezési szolgáltatások — A támogatható költségekre vonatkozó határozat — Az alperes téves azonosítása — A közvetlen érintettség hiánya — Elfogadhatatlanság”)

76

2018/C 427/103

T-819/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 13-i végzése – WH kontra EUIPO („Közszolgálat — Tisztviselők — A 2016. évre vonatkozó értékelési eljárás — Bizonyos értékeléseknek az értékelő jelentésből való visszavonása — Elfogadhatatlanság”)

77

2018/C 427/104

T-194/18. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 4-i végzése – Rewe-Beteiligungs-Holding International kontra EUIPO – Wessanen Benelux (BonNatura) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A felszólalás visszavonása — Okafogyottság”)

77

2018/C 427/105

T-506/18. sz. ügy: 2018. augusztus 24-én benyújtott kereset – Lengyelország kontra Bizottság

78

2018/C 427/106

T-514/18. sz. ügy: 2018. augusztus 29-én benyújtott kereset – Del Valle Ruiz és társai kontra ESZT

79

2018/C 427/107

T-515/18. sz. ügy: 2018. augusztus 29-án benyújtott kereset –FAKRO kontra Bizottság

80

2018/C 427/108

T-537/18. sz. ügy: 2018. szeptember 13-án benyújtott kereset – Vialto Consulting kontra Európai Bizottság

81

2018/C 427/109

T-539/18. sz. ügy: 2018. szeptember 15-én benyújtott kereset – Ayuntamiento de Quart de Poblet kontra Bizottság

82

2018/C 427/110

T-545/18. sz. ügy: 2018. szeptember 11-én benyújtott kereset – YL kontra Bizottság

83

2018/C 427/111

T-547/18. sz. ügy: 2018. szeptember 14-én benyújtott kereset – Teeäär kontra EKB

84

2018/C 427/112

T-548/18. sz. ügy: 2018. szeptember 18-án benyújtott kereset – Herbert kontra EUIPO

85

2018/C 427/113

T-550/18. sz. ügy: 2018. szeptember 19-én benyújtott kereset – Harrington Padrón kontra Tanács

86

2018/C 427/114

T-551/18. sz. ügy: 2018. szeptember 19-én benyújtott kereset – Oblitas Ruzza kontra Tanács

86

2018/C 427/115

T-552/18. sz. ügy: 2018. szeptember 19-én benyújtott kereset – Moreno Reyes kontra Tanács

87

2018/C 427/116

T-553/18. sz. ügy: 2018. szeptember 19-én benyújtott kereset – Rodríguez Gómez kontra Tanács

88

2018/C 427/117

T-554/18. sz. ügy: 2018. szeptember 19-én benyújtott kereset – Hernández Hernández kontra Tanács

89

2018/C 427/118

T-555/18. sz. ügy: 2018. szeptember 18-án benyújtott kereset – Medrobotics kontra EUIPO (See More. Reach More. Treat More.)

90

2018/C 427/119

T-561/18. sz. ügy: 2018. szeptember 20-án benyújtott kereset – ITD és Danske Fragtmænd kontra Bizottság

90

2018/C 427/120

T-565/18. sz. ügy: 2018. szeptember 24-én benyújtott kereset – P. Krücken Organic kontra Bizottság

91

2018/C 427/121

T-568/18. sz. ügy: 2018. szeptember 24-én benyújtott kereset – Local-e-motion kontra EUIPO – Volkswagen (WE)

92

2018/C 427/122

T-574/18. sz. ügy: 2018. szeptember 28-án benyújtott kereset – Agrochem-Maks kontra Bizottság

93

2018/C 427/123

T-575/18. sz. ügy: 2018. szeptember 25-én benyújtott kereset – Shore Capital International kontra EUIPO – Circle Imperium (The Inner Circle)

93

2018/C 427/124

T-582/18. sz. ügy: 2018. szeptember 28-án benyújtott kereset – Boxer Barcelona kontra EUIPO – X-Technology Swiss (XBOXER)

94

2018/C 427/125

T-583/18. sz. ügy: 2018. szeptember 26-án benyújtott kereset – Gesamtverband Verkehrsgewerbe Niedersachsen kontra Bizottság

95

2018/C 427/126

T-589/18. sz. ügy: 2018. október 1-jén benyújtott kereset – Vins el Cep kontra EUIPO – Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien (MIM NATURA)

96

2018/C 427/127

T-590/18. sz. ügy: 2018. október 2-án benyújtott kereset – Antonakopoulos kontra Parlament

97

2018/C 427/128

T-591/18. sz. ügy: 2018. október 2-án benyújtott kereset – ZD kontra Parlament

97

2018/C 427/129

T-592/18. sz. ügy: 2018. szeptember 28-án benyújtott kereset – Wywiał-Prząda kontra Bizottság

98

2018/C 427/130

T-593/18. sz. ügy: 2018. szeptember 28-án benyújtott kereset – BS (*1) kontra Parlament

99

2018/C 427/131

T-597/18. sz. ügy: 2018. október 1-jén benyújtott kereset – Hermann Albers kontra Bizottság

99

2018/C 427/132

T-598/18. sz. ügy: 2018. október 4-én benyújtott kereset – Grupo textil brownie kontra EUIPO – The Guide Association (BROWNIE)

100

2018/C 427/133

T-599/18. sz. ügy: 2018. október 5-én benyújtott kereset – Aeris Invest kontra ESZT

101

2018/C 427/134

T-601/18. sz. ügy: 2018. október 8-án benyújtott kereset – Wewi Mobile kontra EUIPO (Fi Network)

102

2018/C 427/135

T-606/18. sz. ügy: 2018. október 8-án benyújtott kereset – Universität Koblenz-Landau kontra EACEA

102

2018/C 427/136

T-423/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 13-i végzése – Nexans France és Nexans kontra Bizottság

103

2018/C 427/137

T-579/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 4-i végzése – Wall Street Systems UK kontra EKB

103

2018/C 427/138

T-17/18. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 18-i végzése – Delfant-Hoylaerts kontra Bizottság

103

2018/C 427/139

T-129/18. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 6-i végzése – HMV (Brands) kontra EUIPO – Our Price Records (OUR PRICE)

103

2018/C 427/140

T-339/18. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 6-i végzése – Enterprise Holdings kontra EUIPO (E PLUS)

104


 

Helyesbítések

2018/C 427/141

Helyesbítés a Hivatalos Lapban a C-457/18. sz. ügyre vonatkozóan megjelent közleményhez ( Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 399., 2018.11.5. )

105


(TN1)Törölt vagy áthelyezett információ a személyes és/vagy bizalmas jellegű adatok védelme érdekében.

 


 

(*1)   Törölt vagy áthelyezett információ a személyes és/vagy bizalmas jellegű adatok védelme érdekében.

HU

 

Top
  翻译: