Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:471:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 471, 2021. november 22.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 471

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

64. évfolyam
2021. november 22.


Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2021/C 471/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

 

Törvényszék

2021/C 471/02

A harmadik tanács elnökének megválasztása

2


 

V   Hirdetmények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

Bíróság

2021/C 471/03

C-337/19. P. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2021. szeptember 16-i ítélete – Európai Bizottság kontra Belga Királyság, Magnetrol International, Írország (Fellebbezés – Állami támogatások – A Belga Királyság által végrehajtott támogatási program – A többletnyereség adómentessége – Feltételes adómegállapítás (tax ruling) – Állandó közigazgatási gyakorlat – (EU) 2015/1589 rendelet – Az 1. cikk d) pontja – A „támogatási program” fogalma – A „jogi aktus” fogalma – A „további végrehajtási intézkedések” fogalma – A kedvezményezettek „általános és elvont módon” történő meghatározása – Csatlakozó fellebbezés – Elfogadhatóság – A tagállamok adójogi autonómiája)

3

2021/C 471/04

C-410/19. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2021. szeptember 16-i ítélete (a Supreme Court of the United Kingdom [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – The Software Incubator Ltd kontra Computer Associates (UK) Ltd (Előzetes döntéshozatal – Önálló vállalkozóként működő kereskedelmi ügynökök – 86/653/EK irányelv – Az 1. cikk (2) bekezdése – A „kereskedelmi ügynök” fogalma – Számítógépes szoftver elektronikus úton történő szolgáltatása a vevők részére – Időbeli korlátozás nélküli felhasználási engedély nyújtása – Az „eladás” és az „áruk” fogalma)

4

2021/C 471/05

C-850/19. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2021. szeptember 16-i ítélete – FVE Holýšov I s. r. o. és társai kontra Európai Bizottság, Cseh Köztársaság, Spanyol Királyság, Ciprusi Köztársaság, Szlovák Köztársaság (Fellebbezés – Állami támogatások – Megújuló energiaforrásokra nyújtott támogatási program – A támogatási programot a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat – Megsemmisítés iránti kereset)

4

2021/C 471/06

C-21/20. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2021. szeptember 16-i ítélete (az Administrativen sad Sofia-grad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Balgarska natsionalna televizia kontra Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia pri Tsentralno upravlenie na NAP (Előzetes döntéshozatal – A hozzáadottérték-adó (héa) közös rendszere – 2006/112/EK irányelv – Hatály – A 2. cikk (1) bekezdésének c) pontja – Ellenérték fejében teljesített szolgáltatásnyújtás – Olyan, nézők részére nyújtott audiovizuális médiaszolgáltatások kizárása, amelyeket állami támogatásból finanszíroznak, és amelyekért a nézők részéről semmilyen díjfizetésre nem kerül sor – 168. cikk – Levonási jog – Adóköteles és a héa hatálya alá nem tartozó ügyleteket egyidejűleg végző adóalany)

5

2021/C 471/07

C-144/20. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2021. szeptember 9-i ítélete (az Administratīvā rajona tiesa [Lettország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – AS „LatRailNet”, VAS „Latvijas dzelzceļš” kontra Valsts dzelzceļa administrācija (Előzetes döntéshozatal – Vasúti szállítás – 2012/34/EU irányelv – 32. és 56. cikk – A vasúti infrastruktúra díjképzése – A pályahálózat-működtető függetlensége – Az igazgatási szervezet feladatai – A „vasúti piaci szegmensek optimális versenyképességének” fogalma – Egy vasúti piaci szegmens feletti kizárólagos jog – Közszolgáltató)

6

2021/C 471/08

C-208/20. és C-256/20. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (hatodik tanács) 2021. szeptember 9-i ítélete (a Sofiyski rayonen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – „Toplofikatsia Sofia” EAD, „CHEZ Elektro Bulgaria” AD, „Agentsia za control na prosrocheni zadalzhenia” EOOD (C-208/20), és „Toplofikatsia Sofia” EAD (C-256/20) (Előzetes döntéshozatal – Az EUMSZ 20. cikk (2) bekezdésének a) pontja – Az Európai Unió Alapjogi Chartája 47. cikkének második bekezdése – 1206/2001/EK rendelet – A polgári és kereskedelmi ügyekben a bizonyításfelvétel tekintetében történő, a tagállamok bíróságai közötti együttműködés – Az 1. cikk (1) bekezdésének a) pontja – 1215/2012/EU rendelet – A polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása – Az 5. cikk (1) bekezdése – Kifizetetlen követelések – Bírósági határozatok – Fizetési meghagyások – Kézbesítés – Az eljáró bíróság tagállamától eltérő tagállamban, ismeretlen címen tartózkodó adós)

7

2021/C 471/09

C-277/20. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2021. szeptember 9-i ítélete (az Oberster Gerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – UM által indított eljárás (Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Öröklés – 650/2012/EU rendelet – A 3. cikk (1) bekezdésének b) pontja – Az „öröklési szerződés” fogalma – Hatály – A tulajdonjog halál esetén szóló átruházásáról szóló szerződés – A 83. cikk (2) bekezdése – Az alkalmazandó jog megválasztása – Átmeneti rendelkezések)

8

2021/C 471/10

C-294/20. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2021. szeptember 9-i ítélete (az Audiencia Nacional [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – GE Auto Service Leasing GMBH kontra Tribunal Económico Administrativo Central (Előzetes döntéshozatal – A tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak harmonizálása – 79/1072/EGK nyolcadik irányelv – A 3., 6. és 7. cikk – A hozzáadottérték-adó (héa) visszatérítésének szabályai – Nem belföldön letelepedett adóalanyok – A megfizetett héa visszatérítésének megtagadása – A visszatérítéshez való jogot igazoló dokumentumok – A bizonylatok előírt határidőn belüli benyújtásának elmulasztása)

8

2021/C 471/11

C-341/20. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2021. szeptember 16-i ítélete – Európai Bizottság kontra Olasz Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés – EUMSZ 258. cikk – 2003/96/EK irányelv – Az energiatermékek és a villamos energia adóztatása – A 14. cikk (1) bekezdésének c) pontja – Az Európai Unió felségvizein belüli hajózás céljára üzemanyagként és vízi jármű fedélzetén villamos energia előállításához felhasznált energiatermékek adómentessége – Kizárólag bérleti szerződés tárgyát képező magánjellegű, kedvtelési célú hajók tekintetében engedélyezett mentesség)

9

2021/C 471/12

C-406/20. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2021. szeptember 9-i ítélete (a Finanzgericht Köln [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Phantasialand kontra Finanzamt Brühl (Előzetes döntéshozatal – Adózás – Hozzáadottérték-adó (héa) – 2006/112/EK irányelv – 98. cikk – A tagállamok azon lehetősége, hogy bizonyos termékértékesítésekre és szolgáltatásnyújtásokra kedvezményes héamértéket alkalmazzanak – A III. melléklet 7. pontja – A vidámparkokba és vásárokra való belépés joga – Az adósemlegesség elve – A helyhez kötött mutatványosok és a nem helyhez kötött mutatványosok által nyújtott szolgáltatások – Összehasonlíthatóság – Körülmények – Az átlagos fogyasztó szempontja – Igazságügyi szakértői vélemény)

10

2021/C 471/13

C-422/20. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2021. szeptember 9-i ítélete (az Oberlandesgericht Köln [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – RK kontra CR (Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Öröklés – 650/2012/EU rendelet – A 6. cikk a) pontja – Joghatóság hiányának megállapítása – A 7. cikk a) pontja – Joghatóság – A másodikként eljáró bíróság általi felülvizsgálat – 22. cikk – Az alkalmazandó jog megválasztása – 39. cikk – Kölcsönös elismerés – A 83. cikk (4) bekezdése – Átmeneti rendelkezések)

10

2021/C 471/14

C-449/20. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2021. szeptember 9-i ítélete (a Supremo Tribunal Administrativo [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Real Vida Seguros SA kontra Autoridade Tributária e Aduaneira (Előzetes döntéshozatal – Adózás – EUMSZ 63. cikk – A tőke szabad mozgása – Jövedelemadó – Tőzsdén jegyzett részvények utáni osztalékok – A belföldi értéktőzsdén jegyzett részvények utáni osztalékok adókedvezménye – Eltérő bánásmód – Objektív megkülönböztetési szempont – Korlátozás – EUMSZ 65. cikk – Objektíve összehasonlítható helyzetek – Igazolás – Tisztán gazdasági jellegű célkitűzés)

11

2021/C 471/15

C-173/19. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2021. szeptember 3-i végzése – Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH kontra Európai Bizottság, Dán Királyság (Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Megsemmisítés iránti kereset – Állami támogatások – A Fehmarn-szoroson áthaladó vasúti és közúti állandó összeköttetés állami finanszírozása – Egyedi támogatások – Keresettel nem megtámadható jogi aktus – Pusztán megerősítő aktus – Előkészítő aktus)

12

2021/C 471/16

C-387/20. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács tanács) 2021. szeptember 1-i végzése (a Justyna Gawlica, Notariusz w Krapkowicach nevében eljáró Zastępca notarialny w Krapkowicach Marcin Margoński – Krapkowice [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Az OKR által indított eljárás (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – EUMSZ 267. cikk – Közjegyző – A „nemzeti bíróság” fogalma – Szempontok – Az előzetes döntéshozatal iránti kérelem elfogadhatatlansága)

12

2021/C 471/17

C-706/20. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2021. szeptember 3-i végzése (a First-tier Tribunal (Tax Chamber) [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Amoena Ltd kontra The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Közös Vámtarifa – Tarifális besorolás – Kombinált Nómenklatúra – 6212 és 9021 vámtarifaszámok – Protézistartó melltartók – (EU) 2017/1167 végrehajtási rendelet – A „tartozékok” fogalma – A 2019. december 19-i Amoena ítélet (C-677/18, EU:C:2019:1142) értelmezése)

13

2021/C 471/18

C-131/21. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2021. szeptember 1-jei végzése (a Budai Központi Kerületi Bíróság [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – a KI elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – A ne bis in idem elve – Szankciók halmozása – A rendőrség által kiszabott szankció jellege – A nemzeti jog alkalmazása – Az uniós joghoz való kapcsolódás hiánya – A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya)

14

2021/C 471/19

C-540/20. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített kilencedik tanács) T-755/18. sz., FL Brüterei M-V GmbH és társai kontra Európai Bizottság ügyben 2020. augusztus 20-án hozott végzése ellen az FL Brüterei M-V GmbH által 2020. október 23-án benyújtott fellebbezés

14

2021/C 471/20

C-176/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-543/20. sz., Johann A. Löning kontra az Európai Bizottság által képviselt Európai Unió ügyben 2021. január 20-án hozott végzése ellen Johann A. Löning által 2021. március 22-én benyújtott fellebbezés

14

2021/C 471/21

C-236/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-19/20. sz., sprd.net kontra EUIPO – Shirtlabor ügyben 2021. február 12-én hozott ítélete ellen a sprd.net AG által 2021. április 12-én benyújtott fellebbezés

15

2021/C 471/22

C-361/21. sz. ügy: A Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Horvátország) által 2021. június 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – IC kontra PET-PROM d.o.o.

15

2021/C 471/23

C-418/21. sz. ügy: Az Oberlandesgericht Düsseldorf (Németország) által 2021. július 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Orthomol pharmazeutische Vertriebs GmbH kontra Verband Sozialer Wettbewerb e.V.

16

2021/C 471/24

C-426/21. sz. ügy: Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által 2021. július 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ocilion IPTV Technologies GmbH kontra Seven.One Entertainment Group GmbH és Puls 4 TV GmbH & Co. KG

16

2021/C 471/25

C-458/21. sz. ügy: Kúria (Magyarország) által 2021. július 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt. kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

18

2021/C 471/26

C-472/21. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2021. augusztus 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG kontra Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG

18

2021/C 471/27

C-477/21. sz. ügy: A Miskolci Törvényszék (Magyarország) által 2021. augusztus 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – IH kontra MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt.

19

2021/C 471/28

C-482/21. sz. ügy: A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által 2021. augusztus 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Euler Hermes SA Magyarországi Fióktelepe kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

20

2021/C 471/29

C-486/21. sz. ügy: A Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Szlovénia) által 2021. augusztus 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – SHARENGO najem in zakup vozil d.o.o. kontra Mestna občina Ljubljana

20

2021/C 471/30

C-492/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-223/18. sz., Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo kontra Európai Bizottság ügyben 2021. június 2-án hozott ítélete ellen a Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo által 2021. augusztus 9-én benyújtott fellebbezés

23

2021/C 471/31

C-495/21. sz. ügy: A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által 2021. augusztus 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – L. GmbH kontra Bundesrepublik Deutschland

25

2021/C 471/32

C-496/21. sz. ügy: A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által 2021. augusztus 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem –H. Ltd. kontra Bundesrepublik Deutschland

25

2021/C 471/33

C-512/21. sz. ügy: A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által 2021. augusztus 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Aquila Part Prod Com S.A. kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

26

2021/C 471/34

C-517/21. sz. ügy: A Landesgerichts Korneuburg (Ausztria) által 2021. augusztus 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Laudamotion GmbH kontra TG, QN, AirHelp Germany GmbH

27

2021/C 471/35

C-556/21. sz. ügy: A Raad van State (Hollandia) által 2021. szeptember 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, a többi fél: E. N., S. S., és J. Y.

28

2021/C 471/36

C-567/21. sz. ügy: A Cour de cassation (Franciaország) által 2021. szeptember 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – BNP Paribas SA kontra TR

29

2021/C 471/37

C-576/21. P sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-75/21. sz., Ana Carla Mendes de Almeida kontra az Európai Unió Tanácsa ügyben 2021. július 8-án hozott végzése ellen Ana Carla Mendes de Almeida által 2021. szeptember 17-én benyújtott fellebbezés

29

2021/C 471/38

C-500/19. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2021. augusztus 24-i végzése (az Oberster Gerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Puls 4 TV GmbH & Co. KG kontra YouTube LLC, Google Austria GmbH

31

2021/C 471/39

C-806/19. P. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2021. szeptember 1-jei végzése – Európai Bizottság kontra HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc, HSBC Continental Europe, korábban HSBC France

31

2021/C 471/40

C-919/19. sz. ügy: A Bíróság negyedik tanácsa elnökének 2021. augusztus 13-i végzése (a Najvyšší súd Slovenskej republiky [Szlovákia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Generálna prokuratura Slovenskej republiky kontra X.Y.

31

2021/C 471/41

C-78/20. sz. ügy: A Bíróság második tanácsa elnökének 2021. szeptember 1-jei végzése (a Najvyšší súd Slovenskej republiky [Szlovákia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Generálna prokuratura Slovenskej republiky kontra M. B.

32

2021/C 471/42

C-126/20. sz. ügy: A Bíróság ötödik tanácsa elnökének 2021. július 19-i végzése (a Verwaltungsgericht Berlin [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – ExxonMobil Production Deutschland GmbH kontra Bundesrepublik Deutschland vertreten durch das Umweltbundesamt

32

2021/C 471/43

C-380/20–C-384/20. sz.egyesített ügyek: A Bíróság elnökének 2021. augusztus 10-i végzése (a Landgericht Köln [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – BQ (C-380/20), VR (C-381/20), AL (C-382/20), LK (C-383/20), DP (C-384/20) kontra Deutsche Lufthansa AG

32

2021/C 471/44

C-435/20. sz. ügy: A Bíróság kilencedik tanácsa elnökének 2021. augusztus 9-i végzése (a Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – C. kontra Bundesrepublik Deutschland

32

2021/C 471/45

C-298/21. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2021. augusztus 18-i végzése (a Curtea de Apel Braşov [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – S. C. Techno-Gaz K. F. T. PAKS kontra U. A. T. Comuna Dalnic

33

 

Törvényszék

2021/C 471/46

T-341/18. sz. ügy: A Törvényszék 2021. szeptember 29-i ítélete – Nec kontra Bizottság („Verseny – Kartellek – Az alumínium és tantál elektrolitkondenzátorok piaca – Az EUMSZ 101. cikk és az EGT Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat – Az árak összehangolása az egész EGT ben – A leányvállalat által elkövetett jogsértés anyavállalatnak való betudása – 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás – A jogsértés súlya – A bírság összegének visszaesés miatti növelése – Arányosság – Korlátlan felülvizsgálati jogkör”)

34

2021/C 471/47

T-342/18. sz. ügy: A Törvényszék 2021. szeptember 29-i ítélete – Nichicon Corporation kontra Bizottság („Verseny – Kartellek – Az alumínium és tantál elektrolitkondenzátorok piaca – Az EUMSZ 101. cikk és az EGT Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat – Az árak összehangolása az egész EGT ben – Összehangolt magatartás – Érzékeny üzleti információk cseréje – A Bizottság joghatósága – Cél általi versenykorlátozás – Kifogásközlés – A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás 13. pontja – Az eladások értéke – Indokolási kötelezettség – Arányosság – Egyenlő bánásmód – Egységes és folyamatos jogsértés – A jogsértés súlya – Nyilvános elhatárolódás – Enyhítő körülmények – Korlátlan felülvizsgálati jogkör”)

34

2021/C 471/48

T-343/18. sz. ügy: A Törvényszék 2021. szeptember 29-i ítélete – Tokin kontra Bizottság („Verseny – Kartellek – Az alumínium és tantál elektrolitkondenzátorok piaca – Az EUMSZ 101. cikk és az EGT Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat – Az árak összehangolása az egész EGT ben – Kifogásközlés – 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás – Az eladások értéke – Arányosság – Egyenlő bánásmód – A jogsértés súlya – Enyhítő körülmények”)

35

2021/C 471/49

T-344/18. sz. ügy: A Törvényszék 2021. szeptember 29-i ítélete – Rubycon és Rubycon Holdings kontra Bizottság („Verseny – Kartellek – Az alumínium és tantál elektrolitkondenzátorok piaca – Az EUMSZ 101. cikk és az EGT Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat – Az árak összehangolása az egész EGT ben – Bírságok – A bírság alóli részleges mentesség – A 2006. évi engedékenységi közlemény 26. pontja – A bírság összegének csökkentése – A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás 37. pontja – A forgalom 10 %-ának megfelelő felső összeghatár – Korlátlan felülvizsgálati jogkör”)

36

2021/C 471/50

T-363/18. sz. ügy: A Törvényszék 2021. szeptember 29-i ítélete – Nippon Chemi-Con Corporation kontra Bizottság („Verseny – Kartellek – Az alumínium és tantál elektrolitkondenzátorok piaca – Az EUMSZ 101. cikk és az EGT Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat – Az árak összehangolása az egész EGT ben – Összehangolt magatartás – Érzékeny kereskedelmi információk cseréje – A Bizottság joghatósága – Védelemhez való jog és meghallgatáshoz való jog – A jogi aktus sérthetetlensége – Egységes és folyamatos jogsértés – Cél általi versenykorlátozás – 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás – Az eladások értéke – Indokolási kötelezettség – Arányosság – Egyenlő bánásmód – A jogsértés súlya – Enyhítő körülmények – A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás 37. pontja – Korlátlan felülvizsgálati jogkör”)

36

2021/C 471/51

T-447/18. sz. ügy: A Törvényszék 2021. szeptember 29-i ítélete – TUIfly kontra Bizottság („Állami támogatások – A Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft által a Hapag Lloyd Express és a TUIfly légitársaságokkal kötött megállapodások – Repülőtéri szolgáltatások – Forgalmazási szolgáltatások – A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és annak visszatérítését elrendelő határozat – Előny – Befektetői kritérium – Az Alapjogi Charta 41. cikke – Iratbetekintési jog – A meghallgatáshoz való jog”)

37

2021/C 471/52

T-448/18. sz. ügy: A Törvényszék 2021. szeptember 29-i ítélete – Ryanair és társai kontra Bizottság („Állami támogatások – A Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft által a Ryanairrel és leányvállalataival, az Airport Marketing Services és a Leading Verge.com társasággal kötött megállapodások – Repülőtéri szolgáltatások – Marketingszolgáltatások – A támogatásokat a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és azok visszatéríttetését elrendelő határozat – Az állami támogatás fogalma – Az államnak való betudhatóság – Előny – A magánbefektető kritériuma – Visszatéríttetés – Az Alapjogi Charta 41. cikke – Iratbetekintési jog – Meghallgatáshoz való jog”)

38

2021/C 471/53

T-619/18. sz. ügy: A Törvényszék 2021. szeptember 29-i ítélete – TUIfly kontra Bizottság („A dokumentumokhoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – Állami támogatások ellenőrzési eljárására vonatkozó dokumentumok – A hozzáférés megtagadása – Az ellenőrzések, vizsgálatok és könyvvizsgálatok céljának védelmére vonatkozó kivétel – Harmadik fél kereskedelmi érdekeinek védelmére vonatkozó kivétel – Nyomós közérdek”)

38

2021/C 471/54

T-745/18. sz. ügy: A Törvényszék 2021. október 6-i ítélete – Covestro Deutschland kontra Bizottság („Állami támogatások – Németország által létrehozott, bizonyos nagy villamosenergia fogyasztók javára alkalmazott támogatási rendszer – A 2012 és 2013 közötti időszakra vonatkozó hálózati díjak alóli mentesítés – A támogatási programot a belső piaccal összeegyeztethetetlennek és jogellenesnek nyilvánító, valamint a folyósított támogatások visszatéríttetését elrendelő határozat – Megsemmisítés iránti kereset – Keresetindítási határidő – Elfogadhatóság – A támogatás fogalma – Állami források – Egyenlő bánásmód – Jogos bizalom”)

39

2021/C 471/55

T-167/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. október 6-i ítélete – Tempus Energy Germany et T Energy Sweden kontra Bizottság („Állami támogatások – A lengyel villamosenergia piac – Kapacitásmechanizmus – Kifogást nem emelő határozat – Támogatási program – Az EUMSZ 108. cikk (2) és (3) bekezdése – A kétség fogalma – Az (EU) 2015/1589 rendelet 4. cikkének (3) és (4) bekezdése – Komoly nehézségek – Az EUMSZ 107. cikk (3) bekezdésének c) pontja – A 2014 – 2020 közötti időszakban nyújtott környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás – Az érintett felek eljárási jogai – Indokolási kötelezettség”)

40

2021/C 471/56

T-196/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. október 6-i ítélete – AZ kontra Bizottság („Állami támogatások – Németország által egyes nagy villamosenergia-fogyasztók javára végrehajtott támogatási programok – A hálózati díjak alóli mentesség a 2012 – 2013-as időszakban – A támogatási programot a belső piaccal ellentétesnek és jogellenesnek nyilvánító, valamint a kifizetett támogatások visszatéríttetését elrendelő határozat – Megsemmisítés iránti kereset – Keresetindítási határidő – Elfogadhatóság – A támogatás fogalma – Állami források – Szelektivitás”)

40

2021/C 471/57

T-233/19. és T-234/19. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2021. október 6-i ítélete – Infineon Technologies Dresden és Infineon Technologies kontra Bizottság („Állami támogatások – Németország által egyes nagy villamosenergia-fogyasztók javára végrehajtott támogatási programok – A hálózati díjak alóli mentesség a 2012 – 2013-as időszakban – A támogatási programot a belső piaccal ellentétesnek és jogellenesnek nyilvánító, valamint a kifizetett támogatások visszatéríttetését elrendelő határozat – Megsemmisítés iránti kereset – Keresetindítási határidő – Elfogadhatóság – A támogatás fogalma – Állami források – Szelektivitás”)

41

2021/C 471/58

T-238/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. október 6-i ítélete – Wepa Hygieneprodukte és társai kontra Bizottság („Állami támogatások – Németország által egyes nagy villamosenergia-fogyasztók javára végrehajtott támogatási programok – A hálózati díjak alóli mentesség a 2012–2013-as időszakban – A támogatási programot a belső piaccal ellentétesnek és jogellenesnek nyilvánító, valamint a kifizetett támogatások visszatéríttetését elrendelő határozat – Megsemmisítés iránti kereset – Keresetindítási határidő – Elfogadhatóság – A támogatás fogalma – Állami források – Szelektivitás”)

42

2021/C 471/59

T-384/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. szeptember 29-i ítélete –Parlament kontra Axa Assurances Luxembourg és társai („Választottbírósági kikötés – »Az építési területet érintő bármely kárra« kiterjedő biztosítási szerződés – A luxembourgi Konrad Adenauer épület kibővítése és felújítása – Esővíz által okozott károk – A költségek és károk megtérítése iránti kérelem – A biztosítás hatálya – Kizárási klauzula – Kiegészítő eljárási kötelezettségek – Részben távollétben lefolytatott eljárás”)

43

2021/C 471/60

T-569/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. szeptember 29-i ítélete – AlzChem Group kontra Bizottság („Dokumentumokhoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – Az állami támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és annak visszatéríttetését elrendelő határozatot követően e támogatás visszatéríttetésére irányuló eljárásra vonatkozó dokumentumok – A hozzáférés megtagadása – Az ellenőrzések, vizsgálatok és könyvvizsgálatok céljainak védelmére vonatkozó kivétel – Nyomós közérdek – A hátrányos megkülönböztetés tilalma – Indokolási kötelezettség”)

43

2021/C 471/61

T-7/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. október 6-i ítélete – Global Translation Solutions kontra Parlament („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződés – Közbeszerzési eljárás – Fordítási szolgáltatások – Az ajánlattevő ajánlatának elutasítása – A szerződés más ajánlattevőnek való odaítélése – Odaítélési feltételek – A feladat teljesítése keretében küldött fájl kiterjesztése”)

44

2021/C 471/62

T-60/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. szeptember 29-i ítélete – Enosi Mastichoparagogon Chiou kontra EUIPO (MASTIHACARE) („Európai uniós védjegy – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – MASTIHACARE szóvédjegy – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Leíró jelleg – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja] – Indokolási kötelezettség – A 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése”)

45

2021/C 471/63

T-116/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. szeptember 29-i ítélete – Società agricola Vivai Maiorana és társai kontra Bizottság („Mezőgazdaság – (EU) 2016/2031 rendelet – A növénykárosítókkal szembeni védekező intézkedések – Az uniós vizsgálatköteles nem-zárlati károsítók jegyzéke – Az a küszöbérték, amelytől kezdve az uniós vizsgálatköteles nem-zárlati károsítónak az ültetésre szánt növényeken való jelenléte elfogadhatatlan gazdasági hatást gyakorol – (EU) 2019/2072 végrehajtási rendelet – Szakmai szövetségek – Megsemmisítés iránti kereset – Kereshetőségi jog – Elfogadhatóság – Arányosság – Indokolási kötelezettség”)

45

2021/C 471/64

T-519/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. október 6-i ítélete – LP kontra Parlament („Közszolgálat – Akkreditált parlamenti asszisztensek – Az alkalmazás megtagadása – Alkalmazási feltételek – Az erkölcsi követelményeknek való megfelelés – Nyilvánvaló értékelési hiba – Gondossági kötelezettség”)

46

2021/C 471/65

T-528/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. szeptember 29-i ítélete – Kočner kontra Europol („Szerződésen kívüli felelősség – Valamely nemzeti büntetőeljárás céljára az Europol által végzett szakértői vizsgálatok – Adatok állítólagos engedély nélküli hozzáférhetővé tétele – (EU) 2016/794 rendelet – Az 50. cikk (1) bekezdése – Nem vagyoni kár – Okozati összefüggés”)

46

2021/C 471/66

T-592/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. szeptember 29-i ítélete – Univers Agro kontra EUIPO – Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (AGATE) („Európai uniós védjegy – Megsemmisítési eljárás – AGATE európai uniós szóvédjegy – Feltétlen törlési ok – Rosszhiszeműség – A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

47

2021/C 471/67

T-685/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. szeptember 22-i ítélete – Asian Gear kontra EUIPO – Multimox (Scooter) („Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Egy scootert ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – A korábbi formatervezési minta nyilvánosságra jutása – A 6/2002/EK rendelet 7. cikke”)

48

2021/C 471/68

T-686/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. szeptember 22-i ítélete – Asian Gear kontra EUIPO – Multimox (Scooter) („Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Egy scootert ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – A korábbi formatervezési minta nyilvánosságra jutása – A 6/2002/EK rendelet 7. cikke”)

48

2021/C 471/69

T-32/21. sz. ügy: A Törvényszék 2021. október 6-i ítélete – Daw kontra EUIPO (Muresko) („Európai uniós védjegy – Muresko európai uniós szóvédjegy – A korábbi Muresko nemzeti szóvédjegyek – A korábbi nemzeti védjegyek szenioritásának az európai uniós védjegy lajstromozását követő igénylése – Az (EU) 2017/1001 rendelet 39. és 40. cikke – Olyan korábbi nemzeti védjegyek lajstromba való bejegyzése, amelyeknek az oltalma az igénylés napján már lejárt”)

49

2021/C 471/70

T-139/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. szeptember 24-i végzése – Pilatus Bank kontra EKB („Gazdaság- és monetáris politika – Hitelintézetek prudenciális felügyelete – Az engedély visszavonása – Az EKB-ra ruházott feladatok – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

49

2021/C 471/71

T-476/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. szeptember 22-i végzése – Alteryx, Inc. kontra EUIPO – Allocate Software (ALLOCATE) („Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – A megszűnés megállapítása iránti kérelem visszavonása – Okafogyottság”)

50

2021/C 471/72

T-611/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. szeptember 28-i végzése – Airoldi Metalli kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Dömping – Kínából származó extrudált alumíniumtermékek behozatala – A behozatalok nyilvántartásba vétele – Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya – Elfogadhatatlanság”)

50

2021/C 471/73

T-588/21. sz. ügy: 2021. szeptember 15-én benyújtott kereset – Tinnus Enterprises kontra EUIPO – Mystic Products és Koopman International (Folyadékelosztó berendezés)

51

2021/C 471/74

T-605/21. sz. ügy: 2021. szeptember 20-án benyújtott kereset – TestBioTech kontra Bizottság

52

2021/C 471/75

T-606/21. sz. ügy: 2021. szeptember 20-án benyújtott kereset – TestBioTech kontra Bizottság

53

2021/C 471/76

T-608/21. sz. ügy: 2021. szeptember 27-én benyújtott kereset – Automobiles Citroën kontra EUIPO – Polestar (Két, egymáshoz képest elforgatott ékvonal)

53

2021/C 471/77

T-609/21. sz. ügy: 2021. szeptember 22-én benyújtott kereset – Privatbrauerei Eichbaum kontra EUIPO – Anchor Brewing Company (STEAM)

54

2021/C 471/78

T-617/21. sz. ügy: 2021. szeptember 24-én benyújtott kereset – B&Bartoni kontra EUIPO – Hypertherm (Hegesztőégők/-betétek [… része])

55

2021/C 471/79

T-619/21. sz. ügy: 2021. szeptember 27-én benyújtott kereset – PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs kontra EUIPO – Haufe-Lexware (TAXMARC)

55

2021/C 471/80

T-622/21. sz. ügy: 2021. szeptember 29-én benyújtott kereset — Puma kontra EUIPO — SMB Swisspour (PUMA)

56

2021/C 471/81

T-623/21. sz. ügy: 2021. szeptember 29-én benyújtott kereset – Puma kontra EUIPO – Vaillant (Puma)

57

2021/C 471/82

T-625/21. sz. ügy: 2021. szeptember 28-án benyújtott kereset – Automobiles Citroën kontra EUIPO – Polestar (Két, egymáshoz képest elforgatott ékvonal)

58

2021/C 471/83

T-627/21. sz. ügy: 2021. szeptember 30-án benyújtott kereset – Segimerus kontra EUIPO – Karsten Manufacturing (MONSOON)

58

2021/C 471/84

T-629/21. sz. ügy: 2021. szeptember 29-én benyújtott kereset – Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları és társai kontra Bizottság

59

2021/C 471/85

T-630/21. sz. ügy: 2021. szeptember 29-én benyújtott kereset – Çolakoğlu Metalurji és Çolakoğlu Dış Ticaret kontra Bizottság

60

2021/C 471/86

T-632/21. sz. ügy: 2021. október 1-jén benyújtott kereset – Agreiter és társai kontra Bizottság

61

2021/C 471/87

T-635/21. sz. ügy: 2021. október 1-jén benyújtott kereset – Carlings kontra EUIPO – Margarete Steiff (STUHF)

62

2021/C 471/88

T-636/21. sz. ügy: 2021. október 1-jén benyújtott kereset – Eurol kontra EUIPO – Pernsteiner (eurol LUBRICANTS)

63

2021/C 471/89

T-637/21. sz. ügy: 2021. október 4-én benyújtott kereset – Target Brands kontra EUIPO – The a.r.t. company b&s (ART CLASS)

64

2021/C 471/90

T-640/21. sz. ügy: 2021. október 4-én benyújtott kereset – bet-at-home.com Entertainment kontra EUIPO (bet-at-home)

64

2021/C 471/91

T-641/21. sz. ügy: 2021. október 4-én benyújtott kereset – dennree kontra EUIPO (Biomarkt)

65

2021/C 471/92

T-344/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. szeptember 23-i végzése – El Corte Inglés kontra EUIPO – Unión Detallistas Españoles (unit)

66


HU

 

Top
  翻译: