29.9.2016 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 357/12 |
A versenykorlátozó magatartásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2016. április 27-i ülésén megfogalmazott véleménye a M.7612 Hutchison 3G UK/Telefónica UK ügyhöz kapcsolódó határozattervezetről
Előadó: Svédország
(2016/C 357/06)
1. |
A tanácsadó bizottság egyetért az Európai Bizottság azon megállapításával, hogy a bejelentett ügylet a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló, 2004. január 20-i 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében összefonódásnak tekinthető. |
2. |
A tanácsadó bizottság egyetért az Európai Bizottsággal abban, hogy a bejelentett ügylet az összefonódás-ellenőrzési rendelet 1. cikkének (2) bekezdése értelmében uniós léptékű. |
A piac meghatározása
3. |
A tanácsadó bizottság egyetért az érintett terméknek és az érintett földrajzi piacoknak a határozattervezetben szereplő, Bizottság általi meghatározásával. |
4. |
A tanácsadó bizottság egyetért különösen azzal, hogy a következő piacokat kell megkülönböztetni:
|
Versenyjogi értékelés
5. |
A tanácsadó bizottság egyetért az Európai Bizottság azon értékelésével, hogy a bejelentett ügylet valószínűleg nem koordinatív horizontális hatásokat kelt, amelyek jelentősen akadályoznák a tényleges versenyt a kiskereskedelmi mobil távközlési szolgáltatások egyesült királyságbeli piacán, főként azon fontos versenykényszer megszűnése miatt, amelyet az O2 és a Three fejtett ki egymásra, a többi versenytársra gyakorolt versenykényszer csökkenésével együttesen. |
6. |
A tanácsadó bizottság egyetért az Európai Bizottság azon értékelésével, hogy a bejelentett ügylet valószínűleg nem koordinatív horizontális hatásokat kelt, amelyek jelentősen akadályoznák a tényleges versenyt a kiskereskedelmi mobil távközlési szolgáltatások egyesült királyságbeli piacán a BT/EE és a Vodafone egyike vagy mindkettő részéről kifejtett, csökkent versenykényszer és az összefonódással létrejött vállalat hálózat-összevonási terveiből adódóan az egész ágazatra kiterjedő hálózati beruházások szintjének általános csökkenése miatt. |
7. |
A tanácsadó bizottság egyetért az Európai Bizottság azon értékelésével, hogy a bejelentett ügylet valószínűleg nem koordinatív horizontális hatásokat kelt, amelyek jelentősen akadályoznák a tényleges versenyt a nyilvános mobiltelefon-hálózatok vonatkozásában a hozzáférési és híváskezdeményezési szolgáltatások egyesült királyságbeli nagykereskedelmi piacán, főként azon fontos versenykényszer megszűnése miatt, amelyet az O2 és a Three fejtett ki egymásra, a többi versenytársra gyakorolt versenykényszer csökkenésével együttesen. |
Jogorvoslat
8. |
A tanácsadó bizottság egyetért az Európai Bizottsággal abban, hogy a bejelentő fél által 2016. április 6-án az összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikkének (2) bekezdése szerint felajánlott kötelezettségvállalások nem megfelelőek a Bizottság által a kiskereskedelmi mobil távközlési szolgáltatások egyesült királyságbeli piacán feltárt, versennyel kapcsolatos aggályok kezelésére. |
9. |
A tanácsadó bizottság egyetért az Európai Bizottsággal abban, hogy a bejelentő fél által 2016. április 6-án az összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikkének (2) bekezdése szerint felajánlott kötelezettségvállalások nem megfelelőek a Bizottság által a nyilvános mobiltelefon-hálózatok vonatkozásában a hozzáférési és híváskezdeményezési szolgáltatások egyesült királyságbeli nagykereskedelmi piacán feltárt, versennyel kapcsolatos aggályok kezelésére. |
10. |
A tanácsadó bizottság egyetért az Európai Bizottsággal abban, hogy a bejelentett ügylet valószínűleg jelentős mértékben akadályozni fogja a tényleges versenyt a belső piacon, illetve annak jelentős részén. |
11. |
A tanácsadó bizottság egyetért az Európai Bizottsággal abban, hogy a bejelentett ügyletet emiatt az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (2) bekezdése és 8. cikkének (3) bekezdése értelmében a belső piaccal összeegyeztethetetlennek kell nyilvánítani. |
(1) HL L 24., 2004.1.29., 1. o. („az összefonódás-ellenőrzési rendelet”).