|
14.4.2014 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 112/53 |
2014. február 17-én benyújtott kereset – Frucona Košice kontra Bizottság
(T-103/14. sz. ügy)
2014/C 112/69
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Frucona Košice a.s. (Kassa, Szlovákia) (képviselők: K. Lasok, QC, B. Hartnett, Barrister, O. Geiss, ügyvéd és J. Holmes, Barrister)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
semmisítse meg az SA.18211 (C 25/2005) (korábban NN 21/2005) sz. állami támogatásról szóló, 2013. október 16-i, a Szlovák Köztársasághoz címzett bizottsági határozatot, és |
|
— |
az alperest kötelezze a felperes költségeinek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresetének alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
|
1. |
Első jogalap: a megtámadott határozatot a Bizottság a védelemhez való jog megsértésével fogadta el. |
|
2. |
Második jogalap: a Bizottság a megtámadott határozat (83) preambulumbekezdésében tévesen alkalmazta a jogot. |
|
3. |
Harmadik jogalap: a Bizottság ténybeli és jogi hibát követett el, amikor megállapította, hogy a szlovák adóhatóságoknak előnyösebb lett volna, ha felszámolási eljárást indítanak (a megtámadott határozat (88)–(119) preambulumbekezdése). |
|
4. |
Negyedik jogalap: a Bizottság tévesen állapította meg, hogy az adó-végrehajtási eljárás magasabb bevételt eredményezett volna, mint a csődegyezségi eljárás. |