|
4.7.2016 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 243/44 |
A Közszolgálati Törvényszék F-3/15. sz., Frieberger és Vallin kontra Bizottság ügyben 2016. március 2-án hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2016. május 12-én benyújtott fellebbezés
(T-232/16. P. sz. ügy)
(2016/C 243/49)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Fellebbező: Európai Bizottság (képviselők: G. Berscheid és G. Gattinara meghatalmazottak)
A többi fél az eljárásban: Jürgen Frieberger (Woluwe-Saint-Lambert, Belgium) és Benjamin Vallin (Saint-Gilles, Belgium)
Kérelmek
A fellebbezők azt kérik, hogy a Törvényszék:
|
— |
helyezze hatályon kívül a Közszolgálati Törvényszék F-3/15. sz., Frieberger és Vallin kontra Bizottság ügyben 2016. március 2-án hozott ítéletének azon részét, amelyben a Közszolgálati Törvényszék megalapozottnak találta a negyedik jogalapot; |
|
— |
az elsőfokú eljárást illetően annyiban, amennyiben a Közszolgálati Törvényszék úgy ítélné meg, hogy a per állása lehetővé teszi az ítélethozatalt, mint megalapozatlant utasítsa el a keresetet és kötelezze a felperest a költségek viselésére; |
|
— |
a fellebbviteli eljárást illetően rendelkezzen úgy, hogy a felek maguk viselik az ezen eljárásban felmerült saját költségeiket. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Fellebbezése alátámasztása érdekében a fellebbező öt jogalapra hivatkozik.
|
1. |
Az első jogalap az elsőfokú eljárásban felhozott érvek elferdítésére, valamint a kereseten túlterjedő határozathozatal tilalmának megsértésére vonatkozik. |
|
2. |
A második jogalap a személyzeti szabályzat XIII. melléklete 26. cikke (5) bekezdésének értelmezésével kapcsolatos téves jogalkalmazásra vonatkozik. |
|
3. |
A harmadik jogalap személyzeti szabályzat VIII. melléklete 11. cikkének (2) bekezdése szerinti, a nyugdíjjogosultságok átvitele fogalmának értelmezésével kapcsolatos téves jogalkalmazásra vonatkozik. |
|
4. |
A negyedik jogalap az indokolási kötelezettség megsértésére vonatkozik. |
|
5. |
Az ötödik jogalap az egyenlő bánásmód elvének megsértésére vonatkozik. |