10.8.2020 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 262/29 |
2020. május 20-án benyújtott kereset – KF kontra EBB
(T-299/20. sz. ügy)
(2020/C 262/40)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: KF (képviselők: L. Levi és A. Blot ügyvédek)
Alperes: Európai Beruházási Bank
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
semmisítse meg az EBB elnökének 2020. január 27-i, a felperessel a 2020. február 18-i e-mailben közölt azon határozatát, amellyel tájékoztatták a felperest a Dignity at Work Procedure elnevezésű eljárást követően benyújtott panaszának elutasításáról; |
— |
rendelje el az elszenvedett vagyoni kár megtérítését; |
— |
rendelje el az elszenvedett nem vagyoni kár megtérítését; valamint |
— |
az alperest kötelezze az összes költség viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes a következő jogalapokra hivatkozik.
1. |
Az első jogalap az indokolási kötelezettség megsértésén alapul. |
2. |
A második jogalap azon alapul, hogy a megtámadott határozat nyilvánvalóan jogellenes, amennyiben átveszi a panel – amely a saját értékelésével helyettesítette a kinevezésre jogosult hatóság értékelését – megállapításait. |
3. |
A harmadik jogalap a nyilvánvaló értékelési hibán, a zaklatás jogi fogalmának panel általi téves értelmezésén, valamint a megfelelő ügyintézés elvének és a gondossági kötelezettségnek a megsértésén alapul. |
4. |
A negyedik jogalap a megfelelő ügyintézés elvének és a gondossági kötelezettségnek a megsértésén alapul. |
5. |
A felperes emellett úgy véli, hogy a keresetben felhozott jogsértések az alperes által elkövetett kötelezettségszegéseknek minősülnek. A felperes ezért a megtámadott határozattal okozott vagyoni és nem vagyoni kár megtérítését kéri. |