Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CA0281

Causa C-281/10 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 20 ottobre 2011 — PepsiCo, Inc./Grupo Promer Mon Graphic SA, Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) [Impugnazione — Regolamento (CE) n. 6/2002 — Artt. 5, 6, 10 e 25, n. 1, lett. d) — Disegno o modello comunitario — Disegno o modello comunitario registrato raffigurante un supporto promozionale circolare — Disegno o modello comunitario anteriore — Impressione generale diversa — Margine di libertà dell’autore — Utilizzatore informato — Portata del sindacato giurisdizionale — Snaturamento dei fatti]

GU C 362 del 10.12.2011, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.12.2011   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 362/9


Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 20 ottobre 2011 — PepsiCo, Inc./Grupo Promer Mon Graphic SA, Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

(Causa C-281/10 P) (1)

(Impugnazione - Regolamento (CE) n. 6/2002 - Artt. 5, 6, 10 e 25, n. 1, lett. d) - Disegno o modello comunitario - Disegno o modello comunitario registrato raffigurante un supporto promozionale circolare - Disegno o modello comunitario anteriore - Impressione generale diversa - Margine di libertà dell’autore - Utilizzatore informato - Portata del sindacato giurisdizionale - Snaturamento dei fatti)

2011/C 362/12

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: PepsiCo, Inc. (rappresentanti: E. Armijo Chávarri, abogado, V. von Bomhard, Rechtsanwältin)

Altre parti nel procedimento: Grupo Promer Mon Graphic SA (rappresentante: R. Almaraz Palmero, abogada), Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: A. Folliard-Monguiral, agente)

Oggetto

Impugnazione della sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) 18 marzo 2010, causa T-9/07, Grupo Promer Mon Graphic/UAMI-PepsiCo, con la quale il Tribunale ha accolto il ricorso di annullamento proposto dal titolare del disegno o modello comunitario n. 53186-1 avverso la decisione della terza commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (UAMI) 27 ottobre 2006, R 1001/2005-3, la quale annulla la decisione della divisione di annullamento che dichiara la nullità del disegno o modello n. 74463-1 (articoli promozionali per giochi)

Dispositivo

1)

L’impugnazione è respinta.

2)

La PepsiCo Inc. è condannata alle spese.


(1)  GU C 234 del 28.8.2010.


Top
  翻译: