This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0577
Case T-577/15: Judgment of the General Court of 29 May 2018 — Uribe-Etxebarría Jiménez v EUIPO — Núcleo de comunicaciones y control (SHERPA) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark SHERPA — Earlier national word mark SHERPA — Partial declaration of invalidity — Subject matter of the dispute before the Board of Appeal — Genuine use of the mark — Article 42(2) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 47(2) of Regulation (EU) 2017/1001) — Article 53(1)(a) of Regulation No 207/2009 (now Article 60(2) of Regulation (EU) 2017/1001) — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(a) and (b) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(1)(a) and (b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Causa T-577/15: Sentenza del Tribunale del 29 maggio 2018 — Uribe-Etxebarría Jiménez / EUIPO — Núcleo de comunicaciones y control (SHERPA) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea denominativo SHERPA — Marchio nazionale denominativo anteriore SHERPA — Dichiarazione di nullità parziale — Oggetto della controversia dinanzi alla commissione di ricorso — Uso effettivo del marchio — Articolo 42, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 47, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001] — Articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 60, paragrafo 2, lettera a), del regolamento 2017/1001] — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento 2017/1001]»]
Causa T-577/15: Sentenza del Tribunale del 29 maggio 2018 — Uribe-Etxebarría Jiménez / EUIPO — Núcleo de comunicaciones y control (SHERPA) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea denominativo SHERPA — Marchio nazionale denominativo anteriore SHERPA — Dichiarazione di nullità parziale — Oggetto della controversia dinanzi alla commissione di ricorso — Uso effettivo del marchio — Articolo 42, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 47, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001] — Articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 60, paragrafo 2, lettera a), del regolamento 2017/1001] — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento 2017/1001]»]
GU C 240 del 9.7.2018, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 29/05/2018
- Date lodged:
- 01/10/2015
- Author:
- Tribunale
- Form:
- Informazioni giudiziarie
- Authentic language:
- spagnolo
- Type of procedure:
- Ricorso per annullamento - fondato, Ricorso per annullamento - irricevibile, Ricorso per annullamento - infondato
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62015TJ0577
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
Causa T-577/15: Sentenza del Tribunale del 29 maggio 2018 — Uribe-Etxebarría Jiménez / EUIPO — Núcleo de comunicaciones y control (SHERPA) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea denominativo SHERPA — Marchio nazionale denominativo anteriore SHERPA — Dichiarazione di nullità parziale — Oggetto della controversia dinanzi alla commissione di ricorso — Uso effettivo del marchio — Articolo 42, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 47, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001] — Articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 60, paragrafo 2, lettera a), del regolamento 2017/1001] — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento 2017/1001]»]
Sentenza del Tribunale del 29 maggio 2018 — Uribe-Etxebarría Jiménez / EUIPO — Núcleo de comunicaciones y control (SHERPA)
(Causa T-577/15) ( 1 )
«[«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea denominativo SHERPA — Marchio nazionale denominativo anteriore SHERPA — Dichiarazione di nullità parziale — Oggetto della controversia dinanzi alla commissione di ricorso — Uso effettivo del marchio — Articolo 42, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 47, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001] — Articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 60, paragrafo 2, lettera a), del regolamento 2017/1001] — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento 2017/1001]»]»
2018/C 240/35Lingua processuale: lo spagnoloParti
Ricorrente: Uribe-Etxebarría Jiménez (Erandio, Spagna) (rappresentante: M. Esteve Sanz, avvocato)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: J. Crespo Carillo, agente)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Núcleo de comunicaciones y control, SL (Madrid, Spagna) (rappresentanti: P. López Ronda, G. Macías Bonilla, G. Marín Raigal ed E. Armero Lavie, avvocati)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 17 luglio 2015 (procedimento R 1135/2014-2), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Núcleo de comunicaciones y control e il sig. Uribe-Etxebarría Jiménez.
Dispositivo
|
1) |
La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 17 luglio 2015 (procedimento R 1135/2014-2) è annullata, nella parte in cui riguarda i prodotti contraddistinti dal marchio contestato rientranti nella classe 9. |
|
2) |
Il ricorso è respinto quanto al resto. |
|
3) |
L’EUIPO sopporterà le proprie spese nonché un terzo di quelle sostenute dal sig. Xabier Uribe-Etxebarría Jiménez. |
|
4) |
Il sig. Uribe-Etxebarría Jiménez sopporterà due terzi delle proprie spese. |
|
5) |
La Núcleo de comunicaciones y control, SL, sopporterà le proprie spese. |
( 1 ) GU C 406 del 7.12.2015.
