This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/036/50
Case C-437/05: Reference for a preliminary ruling from the Okresní Soud, Český Krumlov, by order of that court of 28 November 2005 in Jan Vorel v Český Krumlov Hospital
Causa C-437/05: Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dall'Okresní soud v Českém Krumlově con ordinanza 28 novembre 2005 , nel procedimento Jan Vorel contro Nemocnice Ceský Krumlov
Causa C-437/05: Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dall'Okresní soud v Českém Krumlově con ordinanza 28 novembre 2005 , nel procedimento Jan Vorel contro Nemocnice Ceský Krumlov
GU C 36 del 11.2.2006, p. 25–25
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
11.2.2006 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 36/25 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dall'Okresní soud v Českém Krumlově con ordinanza 28 novembre 2005, nel procedimento Jan Vorel contro Nemocnice Ceský Krumlov
(Causa C-437/05)
(2006/C 36/50)
Lingua processuale: il ceco
Con ordinanza 28 novembre 2005, pervenuta nella cancelleria della Corte di giustizia delle Comunità europee il 5 dicembre 2005, nel procedimento Jan Vorel contro Nemocnice Ceský Krumlov, l'Okresní soud v Českém Krumlově, ha sottoposto alla Corte la seguente questione pregiudiziale:
Se, sotto il profilo della conformità con la direttiva 93/104/CE (1) nonché con la sentenza della Corte di giustizia delle Comunità europee, causa C-151/02, Landeshauptstadt Kiel/Norbert Jaeger, nel valutare dal punto di vista lavorativo questioni giuridiche, debba essere considerato come attività lavorativa il periodo di tempo in cui un medico è in attesa di lavorare durante un servizio di permanenza obbligatoria al suo posto di lavoro in ospedale.
(1) GU L 307, pag. 18.