This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CA0500
Case C-500/06: Judgment of the Court (Second Chamber) of 17 July 2008 (reference for a preliminary ruling from the Giudice di Pace di Genova — Italy) — Corporación Dermoestética SA v To Me Group Advertising Media (Articles 3(1)(g) EC, 4 EC, 10 EC, 43 EC, 49 EC, 81 EC, 86 EC and 98 EC — National legislation prohibiting advertisements for medical or surgical treatments of a cosmetic nature)
Causa C-500/06: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 17 luglio 2008 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Giudice di pace di Genova) — Corporación Dermoestética SA/To Me Group Advertising Media (Artt. 3, n. 1, lett. g), CE, 4 CE, 10 CE, 43 CE, 49 CE, 81 CE, 86 CE e 98 CE — Normativa nazionale che vieta la pubblicità in materia di trattamenti medico-chirurgici di tipo estetico)
Causa C-500/06: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 17 luglio 2008 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Giudice di pace di Genova) — Corporación Dermoestética SA/To Me Group Advertising Media (Artt. 3, n. 1, lett. g), CE, 4 CE, 10 CE, 43 CE, 49 CE, 81 CE, 86 CE e 98 CE — Normativa nazionale che vieta la pubblicità in materia di trattamenti medico-chirurgici di tipo estetico)
GU C 223 del 30.8.2008, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.8.2008 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 223/10 |
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 17 luglio 2008 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Giudice di pace di Genova) — Corporación Dermoestética SA/To Me Group Advertising Media
(Causa C-500/06) (1)
(Artt. 3, n. 1, lett. g), CE, 4 CE, 10 CE, 43 CE, 49 CE, 81 CE, 86 CE e 98 CE - Normativa nazionale che vieta la pubblicità in materia di trattamenti medico-chirurgici di tipo estetico)
(2008/C 223/14)
Lingua processuale: l'italiano
Giudice del rinvio
Giudice di pace di Genova
Parti
Ricorrente: Corporación Dermoestética SA
Convenuta: To Me Group Advertising Media
con l'intervento di: Cliniche Futura Srl
Oggetto
Domanda di pronuncia pregiudiziale — Giudice di pace di Genova — Interpretazione degli artt. 43, 49, 81, 86 e 98 CE — Compatibilità di una disposizione di diritto interno che vieta la pubblicità su reti televisive a diffusione nazionale di trattamenti medico-chirurgici eseguiti in strutture sanitarie private debitamente autorizzate e impone un limite di spesa per tale pubblicità pari al 5 % del reddito dichiarato nell'anno precedente
Dispositivo
Gli artt. 43 CE e 49 CE, in combinato disposto con gli artt. 48 CE e 55 CE, devono essere interpretati nel senso che ostano ad una normativa, come quella controversa nella causa principale, che vieta la pubblicità sulle reti televisive a diffusione nazionale di trattamenti medico-chirurgici effettuati in strutture sanitarie private, autorizzando al contempo, a talune condizioni, una simile pubblicità sulle reti televisive a diffusione locale.