This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0354
Case C-354/10: Action brought on 13 July 2010 — European Commission v Hellenic Republic
Causa C-354/10: Ricorso proposto il 13 luglio 2010 — Commissione europea/Repubblica ellenica
Causa C-354/10: Ricorso proposto il 13 luglio 2010 — Commissione europea/Repubblica ellenica
GU C 246 del 11.9.2010, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.9.2010 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 246/34 |
Ricorso proposto il 13 luglio 2010 — Commissione europea/Repubblica ellenica
(Causa C-354/10)
()
2010/C 246/57
Lingua processuale: il greco
Parti
Ricorrente: Commissione europea (rappresentanti: D. Triantafillou e B. Stromsky)
Convenuta: Repubblica ellenica
Conclusioni della ricorrente
— |
Dichiarare che la Repubblica ellenica, non avendo adottato entro il termine previsto tutte le misure necessarie per recuperare gli aiuti dichiarati illegali e incompatibili con il mercato comune in conformità dell’art. 1, n. 1 (tranne gli aiuti di cui al n. 2 e agli artt. 2 e 3) della decisione della Commissione 18 luglio 2007 [C(2007) 3251], relativa al fondo di riserva esente da imposta (aiuto di Stato C-37/05), e comunque non avendo adeguatamente informato la Commissione delle misure prese a tal titolo, è venuta meno agli obblighi che le derivano dagli artt. 4, 5 e 6 di detta decisione e dal Trattato sul funzionamento dell’Unione europea; |
— |
condannare la Repubblica ellenica alle spese. |
Motivi e principali argomenti
Le autorità elleniche non hanno fatto valere un’impossibilità assoluta di mettere in atto la decisione della Commissione e, a distanza di tre anni, non hanno indicato cosa hanno esattamente controllato, in quali casi è stata chiesta la restituzione e in quali casi quest’ultima ha avuto luogo. In particolare, esse:
|
non hanno precisato per ciascun beneficiario quali tipi di spese ha sostenuto per aver diritto all’aiuto in base ad un regolamento di esenzione generale; |
|
non hanno calcolato l’entità dell’aiuto per ciascun beneficiario; |
|
hanno esteso l’esenzione dall’obbligo di restituzione anche a situazioni non contemplate dalla decisione; |
|
hanno calcolato erroneamente l’importo degli aiuti «de minimis», esenti dall’obbligo di restituzione; |
|
non hanno accertato un eventuale cumulo con altri aiuti; |
|
procedendo su un errato fondamento, non hanno calcolato correttamente l’importo da recuperare; |
|
non hanno prodotto documentazione per le restituzioni che hanno avuto luogo. |