This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0578
Case C-578/12 P: Appeal brought on 6 December 2012 by El Corte Inglés, SA against the judgment of the General Court (Sixth Chamber) delivered on 27 September 2012 in Case T-39/10: El Corte Inglés, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
Causa C-578/12 P: Impugnazione proposta il 6 dicembre 2012 da El Corte Inglés, SA avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) 27 settembre 2012 , causa T-39/10, El Corte Inglés, SA/Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Causa C-578/12 P: Impugnazione proposta il 6 dicembre 2012 da El Corte Inglés, SA avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) 27 settembre 2012 , causa T-39/10, El Corte Inglés, SA/Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
GU C 46 del 16.2.2013, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.2.2013 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 46/16 |
Impugnazione proposta il 6 dicembre 2012 da El Corte Inglés, SA avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) 27 settembre 2012, causa T-39/10, El Corte Inglés, SA/Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
(Causa C-578/12 P)
2013/C 46/30
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: El Corte Inglés, SA (rappresentanti: avv. ti E. Seijo Veiguela e J.L. Rivas Zurdo)
Altre parti nel procedimento: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), Emilio Pucci International BV
Conclusioni della ricorrente
La ricorrente chiede che la Corte voglia:
|
— |
annullare integralmente la sentenza del Tribunale del 27 settembre 2012, causa T-39/10; |
|
— |
condannare l'UAMI alle spese sostenute dalla El Corte Inglés, SA; |
|
— |
condannare la Emilio Pucci International BV alle spese sostenute dalla El Corte Inglés, SA. |
Motivi e principali argomenti
La ricorrente sostiene che esiste un rischio di confusione (articolo 8, paragrafo 1, lettera b) dell'RMC (1)) tra i marchi anteriori «EMIDIO TUCCI» e «E. TUCCI» e la contestata domanda di registrazione di marchio comunitario «PUCCI», per tutti i prodotti designati nelle classi 3, 9, 14, 18, 25 e 28, avendo dimostrato l'uso effettivo di tutti i suoi marchi spagnoli ed essendovi un marchio (domanda di marchio comunitario n. 3679528) non soggetto a questa obbligazione; inoltre sostiene che i segni di cui si discute sono talmente simili da creare confusione. In aggiunta, nel caso in esame, sono soddisfatti anche i requisiti per l'applicazione dell'articolo 8, paragrafo 5 dell'RMC 2009, dato che le registrazioni anteriori godono di notorietà in Spagna per gli articoli di moda e l’uso di un segno simile da parte di terzi potrebbe recare pregiudizio a tale notorietà e trarne indebito vantaggio.
(1) Regolamento (CE) n. 207/2009 del Consiglio, del 26 febbraio 2009, sul marchio comunitario (GU L 78, pag. 1).