This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0488
Case T-488/11: Judgment of the General Court of 12 June 2014 — Sarc v Commission (State aid — Software licence agreement — Decision finding no State aid — Actions for annulment — Competitive position not substantially affected — Inadmissibility — Procedural rights of the interested parties — Admissibility — Failure to initiate formal investigation procedure — No serious difficulties — Advantage)
Causa T-488/11: Sentenza del Tribunale del 12 giugno 2014 — Sarc/Commissione ( «Aiuti di Stato — Contratto di licenza di un software — Decisione che constata l’insussistenza di aiuti di Stato — Ricorso di annullamento — Insussistenza di lesione sostanziale della posizione concorrenziale — Irricevibilità — Diritti procedurali delle parti interessate — Ricevibilità — Mancato avvio del procedimento d’indagine formale — Insussistenza di serie difficoltà — Vantaggio» )
Causa T-488/11: Sentenza del Tribunale del 12 giugno 2014 — Sarc/Commissione ( «Aiuti di Stato — Contratto di licenza di un software — Decisione che constata l’insussistenza di aiuti di Stato — Ricorso di annullamento — Insussistenza di lesione sostanziale della posizione concorrenziale — Irricevibilità — Diritti procedurali delle parti interessate — Ricevibilità — Mancato avvio del procedimento d’indagine formale — Insussistenza di serie difficoltà — Vantaggio» )
GU C 245 del 28.7.2014, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.7.2014 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 245/9 |
Sentenza del Tribunale del 12 giugno 2014 — Sarc/Commissione
(Causa T-488/11) (1)
((«Aiuti di Stato - Contratto di licenza di un software - Decisione che constata l’insussistenza di aiuti di Stato - Ricorso di annullamento - Insussistenza di lesione sostanziale della posizione concorrenziale - Irricevibilità - Diritti procedurali delle parti interessate - Ricevibilità - Mancato avvio del procedimento d’indagine formale - Insussistenza di serie difficoltà - Vantaggio»))
2014/C 245/11
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: Scheepsbouwkundig Advies- en Rekencentrum (Sarc) BV (Bussum, Paesi Bassi) (rappresentanti: H. Speyart e R. Bolhaar, avvocati)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: H. van Vliet, K. Talabér-Ritz e S. Noë, agenti)
Intervenienti a sostegno della convenuta: Regno dei Paesi Bassi (rappresentanti: inizialmente C. Wissels, M. Noort e B. Koopman, poi C. Wissels, M. Noort, J. Langer e M. Bulterman, agenti); e Technische Universiteit Delft (Delft, Paesi Bassi) (rappresentanti: R. van den Tweel e P. Huurnink, avvocati)
Oggetto
Domanda di annullamento della decisione C (2011) 642 definitivo della Commissione, del 10 maggio 2011, nel procedimento in materia di aiuti di Stato NN 68/2010 — Paesi Bassi, la quale dichiara, in esito alla fase di esame preliminare, che il contratto di licenza relativo all’utilizzo del codice sorgente di un software stipulato tra la Technische Universiteit Delft e la Delftship BV non costituisce un aiuto di Stato.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La Scheepsbouwkundig Advies- en Rekencentrum (Sarc) BV è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea e dalla Technische Universiteit Delft. |
|
3) |
Il Regno dei Paesi Bassi sopporterà le proprie spese. |