—

Si fa valere a questo riguardo la violazione dell’art. 12, comma 2-bis, lett. v) del Regolamento per gli assegni vitalizi dei deputati italiani, richiamato dalla Regolamentazione concernente le spese e le indennità dei deputati del Parlamento europeo, ove viene erroneamente utilizzato a supporto della sospensione del versamento della pensione per la carica di Presidente dell’Autorità Portuale di Venezia.

—

Si fa inoltre valere la non riconducibilità della carica di Presidente di un’Autorità Portuale italiana alla previsione di cui all’art. 12, comma 2-bis, lett. v) del Regolamento, in quanto questa, così come riconosciuto dalla Corte di giustizia con la sentenza del 10 ottobre 2014 (C-270/13), integra una carica specialistica fondata sulle sole comprovate competenze professionali nei settori dell’economia e dei trasporti del candidato, svincolata da un qualsivoglia legamene politico o da nomine governative di natura politica e che non comporta lo svolgimento di funzioni politiche.

—

Si fa valere a questo riguardo la violazione degli artt. 4 e 13 del TUE, ove impongono al Parlamento europeo, al pari delle altre Istituzioni, di tutelare sempre le situazioni di legittimo affidamento ingenerate, nell’ambito dell’ordinamento comunitario, da ciascuno dei soggetti che ne fanno parte.

—

Si fa altresì valere la violazione dei principi di tutela del legittimo affidamento e di buona fede, principi generali e fondamentali del diritto dell’Unione, riconosciuti e affermati dalla stessa giurisprudenza della Corte di Giustizia dell’Unione europea, la quale ne impone sempre il rispetto nel caso di ripetizione di somme versate al privato in buona fede.

—

Si fa infine valere la violazione dell’art. 1 del Protocollo CEDU sulla tutela della proprietà, richiamato dall’art. 6 del TUE e avente la stessa forza vincolante dei Trattati, ove impone la tutela del legittimo affidamento ingenerato nel privato sull’esistenza di un suo diritto di credito e sulla sua legittima riscossione.