This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0434
Case T-434/13: Judgment of the General Court of 14 January 2016 — Doux v Commission (Agriculture — Export refund — Poultry meat — Implementing Regulation fixing the refund at EUR 0 — Action for annulment — Regulatory act not entailing implementing measures — Direct concern — Admissibility — Article 3(3) of Regulation (EU) No 182/2011 — Obligation to state reasons — Article 164(3) of Regulation (EC) No 1234/2007 — Legitimate expectations)
Causa T-434/13: Sentenza del Tribunale del 14 gennaio 2016 — Doux/Commissione («Agricoltura — Restituzione all’esportazione — Carne di volatili da cortile — Regolamento di esecuzione che fissa la restituzione a EUR 0 — Ricorso di annullamento — Atto regolamentare che non comporta alcuna misura di esecuzione — Incidenza diretta — Ricevibilità — Articolo 3, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 182/2011 — Obbligo di motivazione — Articolo 164, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1234/2007 — Legittimo affidamento»)
Causa T-434/13: Sentenza del Tribunale del 14 gennaio 2016 — Doux/Commissione («Agricoltura — Restituzione all’esportazione — Carne di volatili da cortile — Regolamento di esecuzione che fissa la restituzione a EUR 0 — Ricorso di annullamento — Atto regolamentare che non comporta alcuna misura di esecuzione — Incidenza diretta — Ricevibilità — Articolo 3, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 182/2011 — Obbligo di motivazione — Articolo 164, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1234/2007 — Legittimo affidamento»)
GU C 78 del 29.2.2016, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.2.2016 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 78/16 |
Sentenza del Tribunale del 14 gennaio 2016 — Doux/Commissione
(Causa T-434/13) (1)
((«Agricoltura - Restituzione all’esportazione - Carne di volatili da cortile - Regolamento di esecuzione che fissa la restituzione a EUR 0 - Ricorso di annullamento - Atto regolamentare che non comporta alcuna misura di esecuzione - Incidenza diretta - Ricevibilità - Articolo 3, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 182/2011 - Obbligo di motivazione - Articolo 164, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1234/2007 - Legittimo affidamento»))
(2016/C 078/24)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Doux SA (Châteaulin, Francia) (rappresentante: J. Vogel, avvocato)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: D. Bianchi e K. Skelly, agenti)
Interveniente a sostegno della ricorrente: Tilly-Sabco (Guerlesquin, Francia) (rappresentanti: R. Milchior, F. Le Roquais e S. Charbonnel, avvocati)
Oggetto
Domanda di annullamento del regolamento di esecuzione (UE) n. 689/2013 della Commissione, del 18 luglio 2013, recante fissazione delle restituzioni all’esportazione nel settore del pollame (GU L 196, pag. 13).
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
La Doux SA sopporterà le proprie spese, nonché quelle sostenute dalla Commissione europea. |
3) |
La Tilly-Sabco sopporterà le proprie spese. |