This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0473
Case T-473/15: Judgment of the General Court of 16 March 2017 — Capella v EUIPO — Abus (APUS) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark APUS — Earlier national word mark ABUS — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Likelihood of confusion — Successive restrictions of the trade mark application before the Board of Appeal — Article 43(1) of Regulation No 207/2009 — Competence of the Board of Appeal — Article 64(1) of Regulation No 207/2009 — Right to be heard — Article 75, second sentence, of Regulation No 207/2009 — Rule 13(3) of Regulation (EC) No 2868/95)
Causa T-473/15: Sentenza del Tribunale del 16 marzo 2017 — Capella/EUIPO — Abus (APUS) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio denominativo dell’Unione europea APUS — Marchio nazionale denominativo anteriore ABUS — Impedimento relativo alla registrazione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Rischio di confusione — Limitazioni successive della domanda di registrazione dinanzi alla commissione di ricorso — Articolo 43, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009 — Competenza della commissione di ricorso — Articolo 64, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009 — Diritto di essere ascoltato — Articolo 75, seconda frase, del regolamento n. 207/2009 — Regola 13, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2868/95»]
Causa T-473/15: Sentenza del Tribunale del 16 marzo 2017 — Capella/EUIPO — Abus (APUS) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio denominativo dell’Unione europea APUS — Marchio nazionale denominativo anteriore ABUS — Impedimento relativo alla registrazione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Rischio di confusione — Limitazioni successive della domanda di registrazione dinanzi alla commissione di ricorso — Articolo 43, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009 — Competenza della commissione di ricorso — Articolo 64, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009 — Diritto di essere ascoltato — Articolo 75, seconda frase, del regolamento n. 207/2009 — Regola 13, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2868/95»]
GU C 144 del 8.5.2017, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 144/37 |
Sentenza del Tribunale del 16 marzo 2017 — Capella/EUIPO — Abus (APUS)
(Causa T-473/15) (1)
([«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio denominativo dell’Unione europea APUS - Marchio nazionale denominativo anteriore ABUS - Impedimento relativo alla registrazione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Rischio di confusione - Limitazioni successive della domanda di registrazione dinanzi alla commissione di ricorso - Articolo 43, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009 - Competenza della commissione di ricorso - Articolo 64, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009 - Diritto di essere ascoltato - Articolo 75, seconda frase, del regolamento n. 207/2009 - Regola 13, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2868/95»])
(2017/C 144/49)
Lingua processuale: il tedesco
Parti
Ricorrente: Capella EOOD (Sofia, Bulgaria) (rappresentante: F. Henkel, avvocato)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: S. Hanne, agente)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Abus August Bremicker Söhne KG (Wetter, Germania) (rappresentante: G. Hallwachs, avvocato)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 2 giugno 2015 (procedimento R 117/2014-4), relativa a un procedimento di opposizione tra la Abus August Bremicker Söhne e la Capella.
Dispositivo
1) |
La decisione della quarta commissione di ricorso Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 2 giugno 2015 (procedimento R 117/2014-4) è annullata. |
2) |
L’EUIPO sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Capella EOOD. |
3) |
La Abus August Bremicker Söhne KG sopporterà le proprie spese. |