This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TB0618
Case T-618/18: Order of the General Court of 21 November 2019 — ZI v Commission (Civil service — Officials — Cover by the Joint Sickness Insurance Scheme — Affiliation of the official’s spouse — No interest in bringing proceedings — Inadmissibility)
Causa T-618/18: Ordinanza del Tribunale del 21 novembre 2019 – ZI/Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Copertura nell’ambito del regime comune di assicurazione malattia – Affiliazione del coniuge del funzionario – Carenza di interesse ad agire»)
Causa T-618/18: Ordinanza del Tribunale del 21 novembre 2019 – ZI/Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Copertura nell’ambito del regime comune di assicurazione malattia – Affiliazione del coniuge del funzionario – Carenza di interesse ad agire»)
GU C 19 del 20.1.2020, p. 49–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.1.2020 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 19/49 |
Ordinanza del Tribunale del 21 novembre 2019 – ZI/Commissione
(Causa T-618/18) (1)
(«Funzione pubblica - Funzionari - Copertura nell’ambito del regime comune di assicurazione malattia - Affiliazione del coniuge del funzionario - Carenza di interesse ad agire»)
(2020/C 19/59)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: ZI (rappresentante: J.-N. Louis, avvocato)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: T. Bohr e L. Vernier, agenti)
Intervenienti a sostegno della convenuta: Parlamento europeo (rappresentanti: J. Van Pottelberge e J. Steele, agenti), Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: R. Meyer e M. Alver, agenti)
Oggetto
Domanda fondata sull’articolo 270 TFUE, diretta all’annullamento della decisione del 4 dicembre 2017 dell’Ufficio di «Gestione e liquidazione dei diritti individuali» (PMO) della Commissione, con cui è negata l’affiliazione del marito della ricorrente al regime comune di assicurazione malattia dell’Unione europea.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
ZI è condannata alle spese. |