ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 255

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

63° anno
3 agosto 2020

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2020/C 255/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2020/C 255/02

Causa C-727/17: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 28 maggio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach — Polonia) — Syndyk Masy Upadłości ECO-WIND Construction S.A. w upadłości già ECO-WIND Construction S.A. / Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach (Rinvio pregiudiziale – Direttiva (UE) 2015/1535 – Norme e regole tecniche – Aerogeneratori – Direttiva 2006/123/CE – Nozione di «servizio» – Ambiente – Direttiva 2009/28/CE – Promozione dell’uso dell’energia da fonti rinnovabili – Obiettivi nazionali generali obbligatori – Norma nazionale relativa alle procedure di autorizzazione che si applica agli impianti di produzione di elettricità da fonti energetiche rinnovabili – Proporzionalità – Normativa di uno Stato membro che prevede restrizioni quanto alla localizzazione delle centrali eoliche)

2

2020/C 255/03

Causa C-535/18: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 28 maggio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht — Germania) — IL e a. / Land Nordrhein-Westfalen (Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Convenzione di Aarhus – Direttiva 2011/92/UE – Valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti – Partecipazione del pubblico al processo decisionale – Irregolarità che inficiano la procedura di autorizzazione di un progetto – Accesso alla giustizia – Limitazioni previste dal diritto nazionale – Direttiva 2000/60/CE – Politica dell’Unione europea in materia di acque – Deterioramento di un corpo idrico sotterraneo – Modalità di valutazione – Diritto dei singoli all’adozione delle misure al fine di impedire l’inquinamento – Legittimazione ad agire dinanzi ai giudici nazionali)

3

2020/C 255/04

Causa C-654/18: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 28 maggio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Stuttgart — Germania) — Interseroh Dienstleistungs GmbH / SAA Sonderabfallagentur Baden-Württemberg GmbH [Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Spedizione di rifiuti – Regolamento (CE) n. 1013/2006 – Procedura di notifica e autorizzazione preventive scritte – Obblighi generali d’informazione – Allegato III A – Miscela di carta, cartone e prodotti di carta – Voce B3020 dell’allegato IX della Convenzione di Basilea – Materiali contaminanti – Contaminazione di una miscela con altri materiali – Recupero in modo ecologicamente corretto]

4

2020/C 255/05

Causa C-684/18: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 28 maggio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Bucureşti — Romania) — World Comm Trading Gfz SRL / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti (Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 90 – Articoli da 184 a 186 – Principio di neutralità dell’IVA – Rettifica della detrazione dell’imposta operata inizialmente – Riduzioni di prezzo concesse per cessioni intracomunitarie e interne di beni)

5

2020/C 255/06

Causa C-796/18: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 28 maggio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Düsseldorf — Germania) — Informatikgesellschaft für Software-Entwicklung (ISE) mbH / Stadt Köln («Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Direttiva 2014/24/UE – Articolo 2, paragrafo 1, punto 5 – Articolo 12, paragrafo 4 – Articolo 18, paragrafo 1 – Nozione di “contratto a titolo oneroso” – Contratto tra due amministrazioni aggiudicatrici che perseguono un comune obiettivo di interesse pubblico – Cessione di un software per il coordinamento delle operazioni dei vigili del fuoco – Mancanza di corrispettivo monetario – Nesso con un accordo di cooperazione che prevede la cessione reciproca e gratuita di moduli supplementari di tale software – Principio della parità di trattamento – Divieto di porre un’impresa privata in una posizione di vantaggio rispetto ai suoi concorrenti»)

6

2020/C 255/07

Causa C-33/19: Sentenza della Corte (Decima Sezione) 28 maggio 2020 — Commissione europea / Repubblica di Bulgaria (Inadempimento di uno Stato – Sicurezza delle ferrovie – Direttiva 2004/49/CE – Articolo 21, paragrafi 1 e 2 – Mancata adozione delle disposizioni necessarie per garantire l’indipendenza organizzativa dell’organismo investigativo nonché il suo accesso autonomo a risorse sufficienti)

7

2020/C 255/08

Causa C-309/19 P: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 28 maggio 2020 — Asociación de fabricantes de morcilla de Burgos / Commissione europea (Impugnazione – Articolo 73, paragrafo 1, del regolamento di procedura del Tribunale – Ordinanza del Tribunale che dichiara l’irricevibilità manifesta di un ricorso per mancanza di sottoscrizione autografa – Atto introduttivo del giudizio in versione cartacea contenente la stampa di una firma elettronica autenticata)

7

2020/C 255/09

Causa C-634/19 P: Impugnazione proposta il 25 agosto 2019 da CJ avverso l’ordinanza del Tribunale (Terza Sezione) del 27 giugno 2019, causa T-1/19, CJ / Corte di giustizia dell’Unione europea

8

2020/C 255/10

Cause C-818/19 e C-878/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varhoven Kasatsionen sad (Bulgaria) e dal Sofiyski Rayonen sad (Bulgaria) il 6 novembre 2019 e il 3 dicembre 2019 — «Marvik-Pastrogor» EOOD e «RODES-08» EOOD

8

2020/C 255/11

Causa C-26/20 P: Impugnazione proposta il 20 gennaio 2020 dalla Rezon OOD avverso la sentenza del Tribunale del 20 novembre 2019, causa T-101/19, Rezon / Ufficio europeo per la proprietà intellettuale (EUIPO) (imot.bg)

8

2020/C 255/12

Causa C-165/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Berlin (Germania) il 16 aprile 2020 — ET nella sua qualità di curatore fallimentare della Air Berlin PLC & Co. Luftverkehr KG (AB KG) / Repubblica federale di Germania

9

2020/C 255/13

Causa C-184/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vilniaus apygardos administracinis teismas (Lituania) il 28 aprile 2020 — OT / Vyriausioji tarnybinės etikos komisija

10

2020/C 255/14

Causa C-187/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Ravensburg (Germania) il 28 aprile 2020 — JL / BMW Bank GmbH, DT / Volkswagen Bank GmbH

10

2020/C 255/15

Causa C-208/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sofiyski rayonen sad (Tribunale di primo grado di Sofia — Bulgaria) il 14 maggio 2020 — «Toplofikatsia Sofia» EAD, «Chez Elektro Balgaria» AD, «Agentsia za kontrol na prosrocheni zadalzhenia» EOOD

12

2020/C 255/16

Causa C-227/20: Ricorso presentato il 1o giugno 2020 — Commissione europea / Repubblica italiana

13

2020/C 255/17

Causa C-230/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa (Senāts) (Lettonia) il 3 giugno 2020 — AAS «BTA Baltic Insurance Company» / Valsts ieņēmumu dienests

14

Tribunale

2020/C 255/18

Causa T-717/18: Sentenza del Tribunale del 10 giugno 2020 — B.D./EUIPO — Philicon-97 (PHILIBON) («Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo PHILIBON – Marchio nazionale figurativo anteriore PHILICON – Impedimento alla registrazione relativo – Marchio notoriamente conosciuto ai sensi dell’articolo 6 bis della Convenzione di Parigi – Articolo 8, paragrafo 2, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 2, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001]»)

15

2020/C 255/19

Causa T-718/18: Sentenza del Tribunale del 10 giugno 2020 — Boyer/EUIPO — Philicon-97 (PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com) («Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com – Marchio nazionale figurativo anteriore PHILICON – Impedimento alla registrazione relativo – Marchio notoriamente conosciuto ai sensi dell’articolo 6 bis della Convenzione di Parigi – Articolo 8, paragrafo 2, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8 paragrafo 2, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001»)

15

2020/C 255/20

Causa T-105/19: Sentenza del Tribunale del 10 giugno 2020 — Louis Vuitton Malletier / EUIPO — Wisniewski (Raffigurazione di un motivo a scacchiera) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio figurativo che rappresenta un motivo a scacchiera – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Fatti notori – Carattere distintivo acquisito in seguito all'uso – Valutazione globale delle prove del carattere distintivo acquisito in seguito all’uso – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 3, del regolamento (UE) 2017/1001 – Articolo 59, paragrafi 1 et 2, del regolamento 2017/1001»]

16

2020/C 255/21

Causa T-577/19: Sentenza del Tribunale del 10 giugno 2020 — Leinfelder Uhren München/EUIPO — Schafft (Leinfelder) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo Leinfelder – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 – Abuso di diritto»]

17

2020/C 255/22

Causa T-561/19: Ordinanza del Tribunale dell’11 giugno 2020 — Lípidos Santiga / Commissione («Ricorso di annullamento – Energia – Direttiva (UE) 2018/2001 sulla promozione dell'uso dell'energia da fonti rinnovabili – Limitazione dell’uso di biocarburanti prodotti a partire da colture alimentari e foraggere – Regolamento delegato (UE) 2019/807 – Definizione delle materie prime a elevato rischio di cambiamento indiretto di destinazione d'uso dei terreni (ILUC) – Olio di palma – Legittimazione ad agire – Mancanza di incidenza diretta – Irricevibilità»)

17

2020/C 255/23

Causa T-652/19 R: Ordinanza del presidente del Tribunale dell’11 giugno 2020 — Elevolution — Engenharia / Commissione («Procedimento sommario – Appalti pubblici di lavori – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza»)

18

2020/C 255/24

Causa T-77/20 R: Ordinanza del presidente del Tribunale dell’8 giugno 2020 — Ascenza Agro / Commissione («Procedimento sommario – Prodotti fitosanitari – Regolamento (CE) n. 1107/2009 – Regolamento di esecuzione (UE) 2020/17 – Mancato rinnovo dell’approvazione della sostanza attiva clorpirifos metile – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza – Danno grave ed irreparabile – Insussistenza»)

18

2020/C 255/25

Causa T-77/20 RII: Ordinanza del presidente del Tribunale dell’8 giugno 2020 — Industrias Afrasa / Commissione [«Procedimento sommario – Prodotti fitosanitari – Regolamento (CE) n. 1107/2009 – Regolamento di esecuzione (UE) 2020/17 – Mancato rinnovo dell’approvazione della sostanza attiva clorpirifos metile – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza – Danno grave ed irreparabile – Insussistenza»]

19

2020/C 255/26

Causa T-283/20: Ricorso proposto il 13 maggio 2020 — Billions Europe e a. / Commissione

20

2020/C 255/27

Causa T-296/20: Ricorso proposto il 12 maggio 2020 — Foz / Consiglio

21

2020/C 255/28

Causa T-297/20: Ricorso proposto il 22 maggio 2020 — Fashioneast e AM.VI. / EUIPO — Moschillo (RICH JOHN RICHMOND)

22

2020/C 255/29

Causa T-325/20: Ricorso proposto il 25 maggio 2020 — Unger Marketing International/EUIPO — Orben Wasseraufbereitung (Depuratori d’acqua)

23

2020/C 255/30

Causa T-332/20: Ricorso proposto il 29 maggio 2020 — König Ludwig International/EUIPO (Royal Bavarian Beer)

23

2020/C 255/31

Causa T-333/20: Ricorso proposto il 1o giugno 2020 — Fidia farmaceutici/EUIPO — Giuliani (IALO TSP)

24

2020/C 255/32

Causa T-337/20: Ricorso proposto il 27 maggio 2020 — Hochmann Marketing / EUIPO (bittorrent)

25

2020/C 255/33

Causa T-341/20: Ricorso proposto il 29 maggio 2020 — EAB/EUIPO (RADIOSHUTTLE)

26

2020/C 255/34

Causa T-355/20: Ricorso proposto il 5 giugno 2020 — Krasnyj Octyabr/EUIPO — Spółdzielnia «Pokój» (Pokój TRADYCJA JAKOŚĆ KRÓWKA SŁODKIE CHWILE Z DZIECIŃSTWA TRADYCYJNA RECEPTURA)

26

2020/C 255/35

Causa T-356/20: Ricorso proposto l’8 giugno 2020 — Jiruš/EUIPO — Nile Clothing (Racing Syndicate)

27

2020/C 255/36

Causa T-359/20: Ricorso proposto l’8 giugno 2020 — Team Beverage/EUIPO — Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung (Team Beverage)

28

2020/C 255/37

Causa T-361/20: Ricorso proposto il 10 giugno 2020 — El Corte Inglés/EUIPO — Europull (GREEN COAST)

28

2020/C 255/38

Causa T-362/20: Ricorso proposto l’11 giugno 2020 — Acciona/EUIPO — Agencia Negociadora PB (REACCIONA)

29

2020/C 255/39

Causa T-363/20: Ricorso proposto il 9 giugno 2020 — Krasnyj Octyabr/EUIPO — Spółdzielnia «Pokój» (KRÓWKA MLECZNA Milk FUDGE)

30

2020/C 255/40

Causa T-365/20: Ricorso proposto l’11 giugno 2020 — Birkenstock Sales/EUIPO (Forma di un modello di una suola di scarpa)

31

2020/C 255/41

Causa T-366/20: Ricorso proposto il 12 giugno 2020 — 1031023 B.C. / EUIPO — Bodegas San Valero (Rappresentazione di un elemento circolare simile a una pennellata)

31

2020/C 255/42

Causa T-368/20: Ricorso proposto il 12 giugno 2020 — Smiley Miley / EUIPO — Cyrus Trademarks (MILEY CYRUS)

32

2020/C 255/43

Causa T-369/20: Ricorso proposto il 13 giugno 2020 — EFFAS/EUIPO — CFA Institute (CEFA Certified European Financial Analyst)

33

2020/C 255/44

Causa T-370/20: Ricorso proposto l’11 giugno 2020 — KL/BEI

33

2020/C 255/45

Causa T-374/20: Ricorso proposto il 15 giugno 2020 — KM / Commissione

34

2020/C 255/46

Causa T-378/20: Ricorso proposto il 19 giugno 2020 — Ryanair / Commissione

35

2020/C 255/47

Causa T-379/20: Ricorso proposto il 19 giugno 2020 — Ryanair / Commissione

36