ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 278

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

64° anno
12 luglio 2021

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2021/C 278/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2021/C 278/02

Causa C-499/18 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 6 maggio 2021 — Bayer CropScience AG, Bayer AG / Association générale des producteurs de maïs et autres céréales cultivées de la sous-famille des panicoïdées (AGPM) e a. [Impugnazione – Regolamento (CE) n. 1107/2009 – Articoli 4 e 21 – Criteri di approvazione – Riesame dell’approvazione – Prodotti fitosanitari – Regolamento di esecuzione (UE) n. 485/2013 – Sostanze attive clothianidin e imidacloprid – Sementi conciate con prodotti fitosanitari contenenti tali sostanze attive – Divieto di uso non professionale – Principio di precauzione]

2

2021/C 278/03

Causa C-120/19: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 20 maggio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State — Paesi Bassi) — X / College van burgemeester en wethouders van de gemeente Purmerend [Rinvio pregiudiziale – Trasporto interno di merci pericolose – Direttiva 2008/68/CE – Articolo 5, paragrafo 1 – Nozione di «prescrizione di costruzione» – Divieto di prevedere prescrizioni di costruzione più rigorose – Autorità di uno Stato membro che impone alle stazioni di servizio di rifornirsi in gas di petrolio liquefatto (GPL) solo mediante veicoli cisterna che dispongano di un particolare rivestimento termico non previsto dall’Accordo europeo relativo al trasporto internazionale delle merci pericolose su strada (ADR) – Illiceità – Decisione non impugnabile da una categoria di singoli – Possibilità rigorosamente disciplinata di ottenere l’annullamento di una siffatta decisione in caso di manifesta contrarietà al diritto dell’Unione – Principio della certezza del diritto – Principio di effettività]

3

2021/C 278/04

Causa C-128/19: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 20 maggio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione — Italia) — Azienda Sanitaria Provinciale di Catania / Assessorato della Salute della Regione Siciliana [Rinvio pregiudiziale – Aiuti di Stato – Settore agricolo – Abbattimento di animali affetti da malattie infettive – Indennizzo degli allevatori – Obblighi di notifica e di standstill – Articolo 108, paragrafo 3, TFUE – Nozioni di «aiuti esistenti» e di «nuovi aiuti» – Regolamento (CE) n. 659/1999 – Esenzioni per categorie di aiuti – Regolamento (UE) n. 702/2014 – Aiuti de minimis – Regolamento (UE) n. 1408/2013]

4

2021/C 278/05

Causa C-504/19: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 29 aprile 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo — Spagna) — Banco de Portugal, Fundo de Resolução, Novo Banco SA, Sucursal en España / VR (Rinvio pregiudiziale – Vigilanza bancaria – Risanamento e liquidazione degli enti creditizi – Direttiva 2001/24/CE – Provvedimento di risanamento di un ente creditizio adottato da un’autorità dello Stato membro d’origine – Trasferimento di diritti, di attività o di obbligazioni a un «istituto ponte» – Ritrasferimento all’ente creditizio sottoposto al provvedimento di risanamento – Articolo 3, paragrafo 2 – Lex concursus – Effetto di un provvedimento di risanamento in altri Stati membri – Reciproco riconoscimento – Articolo 32 – Effetti di un provvedimento di risanamento sulle cause pendenti – Deroga all’applicazione della lex concursus – Articolo 47, primo comma, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Tutela giurisdizionale effettiva – Principio della certezza del diritto)

4

2021/C 278/06

Causa C-505/19: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 12 maggio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Wiesbaden — Germania) — WS / Bundesrepublik Deutschland [Rinvio pregiudiziale – Convenzione di applicazione dell’accordo di Schengen – Articolo 54 – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 50 – Principio del ne bis in idem – Articolo 21 TFUE – Libera circolazione delle persone – Avviso rosso dell’Interpol – Direttiva (UE) 2016/680 – Liceità del trattamento di dati personali contenuti in un simile avviso]

5

2021/C 278/07

Cause riunite C-551/19 P e C-552/19 P: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 6 maggio 2021 — ABLV Bank AS (C-551/19 P), Ernests Bernis, Oļegs Fiļs, OF Holding SIA, Cassandra Holding Company SIA, (C-552/19 P) / Banca centrale europea [Impugnazione – Unione economica e monetaria – Unione bancaria – Regolamento (UE) n. 806/2014 – Risoluzione degli enti creditizi e di talune imprese di investimento nel quadro del meccanismo di risoluzione unico (MRU) e del Fondo di risoluzione unico – Articolo 18 – Procedura di risoluzione – Presupposti – Dissesto o rischio di dissesto di un’entità – Dichiarazione della Banca centrale europea (BCE) di una situazione di dissesto o rischio di dissesto – Atto preparatorio – Atto non impugnabile – Irricevibilità]

6

2021/C 278/08

Causa C-707/19: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 20 maggio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy dla Łodzi — Polonia) — K.S. / A.B. (Rinvio pregiudiziale – Assicurazione della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli – Direttiva 2009/103/CE – Articolo 3 – Obbligo di copertura per i danni alle cose – Portata – Normativa di uno Stato membro che limita l’obbligo di copertura delle spese di traino del veicolo sinistrato a quelle sostenute nel territorio di tale Stato membro e le spese di stazionamento a quelle rese necessarie da un’indagine penale o per qualsiasi altro motivo)

7

2021/C 278/09

Causa C-709/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 12 maggio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden — Paesi Bassi) — Vereniging van Effectenbezitters / BP plc [Rinvio pregiudiziale – Competenza giurisdizionale ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Articolo 7, punto 2 – Competenza in materia di illeciti civili dolosi o colposi – Luogo della concretizzazione del danno – Danno che consiste esclusivamente in una perdita economica]

8

2021/C 278/10

Causa C-815/19: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 29 aprile 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht — Germania) — Natumi GmbH / Land Nordrhein-Westfalen [Rinvio pregiudiziale – Agricoltura e pesca – Produzione biologica ed etichettatura dei prodotti biologici – Regolamento (CE) n. 834/2007 – Articolo 19, paragrafo 2 – Articoli 21 e 23 – Regolamento (CE) n. 889/2008 – Articolo 27, paragrafo 1 – Articolo 28 – Allegato IX, punto 1.3 – Trasformazione degli alimenti biologici – Ingredienti non biologici di origine agricola – Alga lithothamnium calcareum – Polvere ottenuta dai sedimenti di tale alga puliti, macinati e essiccati – Qualificazione – Utilizzo negli alimenti biologici ai fini del loro arricchimento in calcio – Autorizzazione – Presupposti]

8

2021/C 278/11

Causa C-844/19: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 12 maggio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof — Austria) — CS, Finanzamt Österreich, Dienststelle Graz-Stadt, già Finanzamt Graz-Stadt / Finanzamt Österreich, Dienststelle Judenburg Liezen, già Finanzamt Judenburg Liezen, technoRent International GmbH [Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 90 – Riduzione della base imponibile – Articolo 183 – Rimborso dell’eccedenza di IVA – Interessi di mora – Assenza di normativa nazionale – Principio della neutralità fiscale – Applicabilità diretta delle disposizioni del diritto dell’Unione – Principio di interpretazione conforme]

9

2021/C 278/12

Causa C-847/19 P: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 29 aprile 2021 — Achemos Grupė UAB, Achema AB / Commissione europea, Repubblica di Lituania, Klaipėdos Nafta AB (Impugnazione – Aiuti di Stato – Decisione di non sollevare obiezioni – Articolo 108 TFUE – Diritti degli interessati – Principio di buona amministrazione – Esame diligente e imparziale – Portata del sindacato del Tribunale – Obbligo di motivazione)

10

2021/C 278/13

Causa C-879/19: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 20 maggio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy — Polonia) — FORMAT Urządzenia i Montaże Przemysłowe / Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie [Rinvio pregiudiziale – Previdenza sociale – Determinazione della normativa applicabile – Regolamento (CEE) n. 1408/71 – Articolo 13, paragrafo 2, lettera a) – Articolo 14, paragrafo 2 – Persona che esercita di norma un’attività subordinata nel territorio di due o più Stati membri – Contratto di lavoro unico – Datore di lavoro stabilito nello Stato membro di residenza del lavoratore – Attività subordinata esercitata esclusivamente in altri Stati membri – Lavoro effettuato in diversi Stati membri durante periodi consecutivi – Presupposti]

10

2021/C 278/14

Causa C-890/19 P: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 29 aprile 2021 — Fortischem a.s. / Commissione europea, AlzChem AG, (Impugnazione – Aiuti di Stato – Vantaggio – Recupero – Continuità economica)

11

2021/C 278/15

Causa C-913/19: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 20 maggio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy w Białymstoku — Polonia) — CNP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością / Gefion Insurance A/S [Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Competenza in materia di assicurazioni – Articolo 10 – Articolo 11, paragrafo 1, lettera a) – Possibilità di convenire l’assicuratore domiciliato nel territorio di uno Stato membro in un altro Stato membro dinanzi all’autorità giurisdizionale del luogo in cui è domiciliato l’attore qualora l’azione sia proposta dal contraente dell’assicurazione, dall’assicurato o da un beneficiario – Articolo 13, paragrafo 2 – Azione diretta proposta dalla parte lesa contro l’assicuratore – Ambito di applicazione ratione personae – Nozione di «persona lesa» – Professionista del settore assicurativo – Competenze speciali – Articolo 7, punti 2 e 5 – Nozioni di «succursale», «agenzia» o «qualsiasi altra sede d’attività»]

11

2021/C 278/16

Causa C-4/20: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 20 maggio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varhoven administrativen sad — Bulgaria) — «ALTI» OOD / Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Plovdiv pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite [Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 205 – Debitore dell’IVA verso l’Erario – Responsabilità in solido del destinatario di una cessione imponibile che ha esercitato il suo diritto alla detrazione dell’IVA consapevole che il debitore di tale imposta non l’avrebbe assolta – Obbligo di tale destinatario di pagare l’IVA non assolta da tale debitore d’imposta nonché gli interessi di mora dovuti in forza del mancato pagamento di tale imposta da parte di quest’ultimo]

12

2021/C 278/17

Causa C-6/20: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 20 maggio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Tallinna Ringkonnakohus — Estonia) — Sotsiaalministeerium / Riigi Tugiteenuste Keskus, già Innove SA [Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici di forniture – Direttiva 2004/18/CE – Articoli 2 e 46 – Progetto finanziato dal Fondo di aiuti europei agli indigenti – Criteri di selezione degli offerenti – Regolamento (CE) n. 852/2004 – Articolo 6 – Requisito della registrazione o del riconoscimento presso l’autorità nazionale per la sicurezza alimentare del paese di esecuzione dell’appalto]

13

2021/C 278/18

Causa C-8/20: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 20 maggio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht — Germania) — L.R. / Bundesrepublik Deutschland (Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Controlli alle frontiere, asilo e immigrazione – Politica d’asilo – Direttiva 2013/32/UE – Procedure comuni ai fini del riconoscimento e della revoca dello status di protezione internazionale – Domanda di protezione internazionale – Motivi d’inammissibilità – Articolo 2, lettera q) – Nozione di «domanda reiterata» – Articolo 33, paragrafo 2, lettera d) – Rigetto da parte di uno Stato membro di una domanda di protezione internazionale in quanto inammissibile a motivo del rigetto di una domanda precedente presentata dall’interessato in uno Stato terzo che ha concluso con l’Unione europea un accordo relativo ai criteri e ai meccanismi che consentono di determinare lo Stato competente per l’esame di una domanda di asilo presentata in uno degli Stati parti di tale accordo – Decisione definitiva adottata dal Regno di Norvegia)

14

2021/C 278/19

CausaC-11/20: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 12 maggio 2021 — Commissione europea / Repubblica ellenica (Inadempimento di uno Stato – Aiuti di Stato – Aiuto dichiarato illegittimo e incompatibile con il mercato interno – Articolo 108, paragrafo 2, secondo comma, TFUE – Condizioni climatiche avverse – Perdite subite dagli agricoltori – Pagamenti compensativi – Obbligo di recupero – Obbligo di informazione – Mancata esecuzione)

14

2021/C 278/20

Causa C-19/20: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 29 aprile 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Gdańsku — Polonia) — I.W., R.W. / Bank BPH S.A. (Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Effetti della dichiarazione del carattere abusivo di una clausola – Contratto di mutuo ipotecario denominato in una valuta estera – Determinazione del tasso di cambio tra le valute – Contratto di novazione – Effetto dissuasivo – Obblighi del giudice nazionale – Articolo 6, paragrafo 1, e articolo 7, paragrafo 1)

15

2021/C 278/21

Causa C-27/20: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 12 maggio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de grande instance de Rennes — Francia) — PF, QG / Caisse d’allocations familiales d’Ille et Vilaine (CAF) (Rinvio pregiudiziale – Libera circolazione dei lavoratori – Parità di trattamento – Vantaggi sociali – Tetti massimi collegati alle risorse – Presa in considerazione delle risorse percepite il penultimo anno precedente il periodo di pagamento di assegni – Lavoratore che ritorna nel suo Stato membro di origine – Riduzione dei diritti agli assegni familiari)

16

2021/C 278/22

Causa C-47/20: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 29 aprile 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht — Germania) — F. / Stadt Karlsruhe (Rinvio pregiudiziale – Trasporti – Patente di guida – Ritiro della patente nel territorio di uno Stato membro diverso dallo Stato membro di rilascio – Rinnovo della patente da parte dello Stato membro di rilascio successivamente alla decisione di ritiro – Assenza di automaticità del riconoscimento reciproco)

17

2021/C 278/23

Causa C-56/20: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 29 aprile 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg — Germania) — AR / Stadt Pforzheim (Rinvio pregiudiziale – Trasporti – Patente di guida – Mutuo riconoscimento – Ritiro della patente nel territorio di uno Stato membro diverso dallo Stato membro di rilascio – Apposizione di una menzione sulla patente di guida indicante la sua assenza di validità nel territorio di tale Stato membro)

17

2021/C 278/24

Causa C-63/20 P: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 20 maggio 2021 — Sigrid Dickmanns / Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) (Impugnazione – Funzione pubblica – Agenti temporanei – Contratto a tempo determinato contenente una clausola risolutiva – Non iscrizione nell’elenco di riserva di un concorso – Atto meramente confermativo – Termine per la presentazione del reclamo)

18

2021/C 278/25

Causa C-70/20: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 12 maggio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof — Austria) — YL / Altenrhein Luftfahrt GmbH (Rinvio pregiudiziale – Trasporti aerei – Convenzione di Montreal – Articolo 17, paragrafo 1 – Responsabilità dei vettori aerei in caso di incidente – Nozione di «incidente» [evento] – Atterraggio duro rientrante nell’ambito del normale funzionamento dell’aeromobile – Pretese lesioni personali subite da un passeggero durante tale atterraggio – Assenza di incidente)

18

2021/C 278/26

Causa C-87/20: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 12 maggio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof — Germania) — Hauptzollamt B / XY [Rinvio pregiudiziale – Protezione di specie della flora e della fauna selvatiche mediante il controllo del loro commercio – Regolamenti (CE) nn. 338/97 e 865/2006 – Caviale delle specie di storione – Introduzione nel territorio doganale dell’Unione europea a titolo di oggetti personali o domestici – Licenza di importazione – Deroga – Quantitativo massimo di 125 grammi per persona – Superamento – Intenzione di donare a terzi]

19

2021/C 278/27

Causa C-122/20 P: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 6 maggio 2021 — Bruno Gollnisch / Parlamento europeo (Impugnazione – Diritto delle istituzioni – Regolamentazione delle spese e indennità dei deputati al Parlamento europeo – Modifica del regime di vitalizio integrativo volontario – Nozione di «decisione individuale adottata nei confronti di un deputato al Parlamento» – Articolo 72 delle misure di attuazione dello statuto dei deputati al Parlamento europeo – Articolo 263, sesto comma, TFUE – Termine di ricorso)

20

2021/C 278/28

Causa C-130/20: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 12 maggio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona — Spagna) — YJ / Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) (Rinvio pregiudiziale – Parità di trattamento tra uomini e donne in materia di previdenza sociale – Direttiva 79/7/CEE – Articolo 4, paragrafo 1 – Discriminazione fondata sul sesso – Normativa nazionale che prevede il riconoscimento di un’integrazione della pensione per le donne che abbiano avuto un certo numero di figli – Esclusione dal beneficio di tale integrazione della pensione per le donne che abbiano chiesto il pensionamento anticipato – Ambito di applicazione della direttiva 79/7/CEE)

20

2021/C 278/29

Causa C-142/20: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 6 maggio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana — Italia) — Analisi G. Caracciolo srl / Regione Siciliana — Assessorato regionale della salute — Dipartimento regionale per la pianificazione, Regione Sicilia — Assessorato della salute — Dipartimento per le attività sanitarie e osservatorio, Accredia — Ente Italiano di Accreditamento, Azienda sanitaria provinciale di Palermo [Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Regolamento (CE) n. 765/2008 – Norme in materia di accreditamento e vigilanza del mercato per quanto riguarda la commercializzazione dei prodotti – Unico organismo nazionale di accreditamento – Rilascio del certificato di accreditamento agli organismi di valutazione della conformità – Organismo di accreditamento avente sede in uno Stato terzo – Articolo 56 TFUE – Articolo 102 TFUE – Articoli 20 e 21 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Validità]

21

2021/C 278/30

Causa C-202/20 P: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 12 maggio 2021 — Claudio Necci / Commissione europea, Parlamento europeo, Consiglio dell’Unione europea [Impugnazione – Funzione pubblica – Ex agente contrattuale – Previdenza sociale – Regime comune d’assicurazione malattia (RCAM) – Articolo 95 del regime applicabile agli altri agenti dell’Unione europea (RAA) – Mantenimento dell’affiliazione dopo il pensionamento – Condizione di aver lavorato per oltre tre anni – Domanda di affiliazione al RCAM in seguito al trasferimento dei diritti pensionistici – Assimilazione delle annualità di pensione abbuonate ad anni di servizio – Rigetto della domanda – Ricorso di annullamento – Atto lesivo – Ordinanza del Tribunale che dichiara irricevibile il ricorso – Annullamento]

22

2021/C 278/31

Causa C-209/20: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 20 maggio 2021 [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Regno Unito] — Renesola UK Ltd / The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs [Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Sindacato di validità – Regolamento di esecuzione (UE) n. 1357/2013 – Determinazione del paese di origine dei moduli solari assemblati in un paese terzo a partire da celle solari fabbricate in un altro paese terzo – Regolamento (CEE) n. 2913/92 – Codice doganale comunitario – Articolo 24 – Origine delle merci alla cui produzione hanno contribuito più paesi terzi – Nozione di «ultima trasformazione o lavorazione sostanziale»]

22

2021/C 278/32

Causa C-230/20: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 20 maggio 2021 [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta de l’Augstākā tiesa (Senāts) — Lettonia] — «BTA Baltic Insurance Company» AAS / Valsts ieņēmumu dienests [Rinvio pregiudiziale – Regolamento (CEE) n. 2913/92 – Codice doganale comunitario – Articolo 195 – Articolo 232, paragrafo 1, lettera a) – Articolo 221, paragrafo 3 – Tariffa doganale comune – Recupero dell’importo dell’obbligazione doganale – Comunicazione dell’importo dei dazi al debitore – Termine di prescrizione – Chiamata in garanzia del fideiussore – Esecuzione forzata ai fini del pagamento – Termine ragionevole]

23

2021/C 278/33

Causa C-665/20 PPU: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 29 aprile 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Amsterdam — Paesi Bassi) — Esecuzione di un mandato d’arresto europeo emesso contro X (Rinvio pregiudiziale – Procedimento pregiudiziale d’urgenza – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Decisione quadro 2002/584/GAI – Mandato d’arresto europeo – Motivi di non esecuzione facoltativa – Articolo 4, punto 5 – Persona ricercata giudicata con sentenza definitiva per gli stessi fatti in un paese terzo – Condanna che sia stata eseguita o che non possa più essere eseguita secondo le leggi del paese della condanna – Attuazione – Margine di discrezionalità dell’autorità giudiziaria dell’esecuzione – Nozione di «stessi fatti» – Sconto di pena concesso da un’autorità non giurisdizionale in virtù di una misura di clemenza di carattere generale)

24

2021/C 278/34

Causa C-428/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Apelacyjny w Warszawie (Polonia) l’11 settembre 2020 — A.K. / Skarb Państwa

24

2021/C 278/35

Causa C-580/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Neamţ (Romania) il 3 novembre 2020 — Ministerul Public –D.N.A. — Serviciul Teritorial Bacău / XXX, YYY

25

2021/C 278/36

Causa C-190/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Stuttgart (Germania) il 26 marzo 2021 — Paypal (Europe) Sàrl e Cie, SCA / PQ

25

2021/C 278/37

Causa C-206/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal administratif de Dijon (Francia) il 31 marzo 2021 — M. X / Préfet de Saône-et-Loire

26

2021/C 278/38

Causa C-245/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht (Germania) il 19 aprile 2021 — Repubblica federale di Germania rappresentata dal Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat / MA, PB

27

2021/C 278/39

Causa C-248/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht (Germania) il 21 aprile 2021 — Repubblica federale di Germania, rappresentata dal Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat / LE

28

2021/C 278/40

Causa C-254/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale ordinario di Roma (Italia) il 22 aprile 2021 — DG / Ministero dell'Interno — Dipartimento per le Libertà Civili e l'Immigrazione — Direzione Centrale dei Servizi Civili per L’Immigrazione e l’Asilo — Unità Dublino

28

2021/C 278/41

Causa C-256/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht München (Germania) il 22 aprile 2021— KP / TV e Gemeinde Bodman-Ludwigshafen

29

2021/C 278/42

Causa C-264/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein oikeus (Finlandia) il 22 aprile 2021 — Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia / Koninklijke Philips N.V.

30

2021/C 278/43

Causa C-277/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État (Consiglio di Stato, Belgio) il 29 aprile 2021 — Secrétariat général de l’Enseignement catholique ASBL (SeGEC), Fédération des Établissements libres subventionnés indépendants ASBL (FELSI), Groupe scolaire Don Bosco à Woluwe-Saint-Lambert ASBL, École fondamentale libre de Chênée ASBL, Collège Saint-Guibert de Gembloux ASBL, Collège Saint-Benoit de Maredsous ASBL, Pouvoir organisateur des Centres PMS libres à Woluwe ASBL / Institut des Comptes nationaux (ICN), Banque nationale de Belgique

30

2021/C 278/44

Causa C-278/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Østre Landsret (Danimarca) il 28 aprile 2021 — Dansk Akvakultur per conto dell’AquaPri A/S / Miljø- og Fødevareklagenævnet

31

2021/C 278/45

Causa C-279/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Østre Landsret (Danimarca) il 28 aprile 2021 — X / Udlændingenævnet

32

2021/C 278/46

Causa C-280/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituania) il 30 aprile 2021 — P. I. / Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos

33

2021/C 278/47

Causa C-287/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht Salzburg (Austria) il 5 maggio 2021 — FC/ FTI Touristik GmbH

33

2021/C 278/48

Causa C-288/21 P: Impugnazione proposta il 5 maggio 2021 dall’Universität Koblenz-Landau avverso la sentenza del Tribunale (Decima Sezione ampliata) del 24 febbraio 2021, nella causa T-108/18, Universität Koblenz-Landau / Agenzia esecutiva europea per l’istruzione e la cultura

34

2021/C 278/49

Causa C-291/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal tribunal de première instance de Liège (Belgio) il 7 maggio 2021 — Starkinvest SRL

35

2021/C 278/50

Causa C-297/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Ordinario di Firenze (Italia) il 10 maggio 2021 — XXX.XX / Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione — Unità Dublino

36

2021/C 278/51

Causa C-303/21: Ricorso presentato l’11 maggio 2021 — Commissione europea / Repubblica italiana

37

2021/C 278/52

Causa C-342/21: Ricorso presentato il 3 giugno 2021 — Commissione europea — Repubblica slovacca

37

Tribunale

2021/C 278/53

Causa T-769/16: Sentenza del Tribunale del 24 marzo 2021 — Picard/Commissione («Funzione pubblica – Agenti contrattuali – Riforma dello Statuto del 2014 – Misure transitorie relative a talune modalità di calcolo dei diritti a pensione – Cambiamento di regime a seguito della firma di un nuovo contratto di agente contrattuale – Nozione di “impiegati”»)

39

2021/C 278/54

Causa T-223/18: Sentenza del Tribunale del 2 giugno 2021 — Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo / Commissione [«Aiuti di Stato – Servizi sanitari – Sovvenzioni dirette concesse agli ospedali pubblici nella Regione Lazio (Italia) – Decisione che accerta l’insussistenza di un aiuto di Stato – Ricorso di annullamento – Atto regolamentare che non comporta alcuna misura di esecuzione – Incidenza diretta – Ricevibilità – Obbligo di motivazione – Nozione di attività economica»]

39

2021/C 278/55

Causa T-854/19: Sentenza del Tribunale del 2 giugno 2021 — Franz Schröder/EUIPO — RDS Design (MONTANA) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo MONTANA – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lett. c), del regolamento (UE) 2017/1001] – Diritto al contraddittorio – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 — Esame d’ufficio dei fatti – Ammissione delle prove prodotte per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Articolo 95, paragrafi 1 e 2, del regolamento 2017/1001»]

40

2021/C 278/56

Causa T-855/19: Sentenza del Tribunale del 2 giugno 2021 — Franz Schröder/EUIPO — RDS Design (MONTANA) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio figurativo MONTANA – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lett. c), del regolamento (UE) 2017/1001] – Diritto al contraddittorio – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Esame d’ufficio dei fatti – Ammissione delle prove prodotte per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Articolo 95, paragrafi 1 e 2, del regolamento 2017/1001»]

41

2021/C 278/57

Causa T-856/19: Sentenza del Tribunale del 2 giugno 2021 — Franz Schröder/EUIPO — RDS Design (MONTANA) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio denominativo MONTANA – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lett. c), del regolamento (UE) 2017/1001] – Diritto al contraddittorio – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Esame d’ufficio dei fatti – Ammissione delle prove prodotte per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Articolo 95, paragrafi 1 e 2, del regolamento 2017/1001»]

41

2021/C 278/58

Causa T-17/20): Sentenza del Tribunale del 2 giugno 2021 — adp Gauselmann / EUIPO — Gameloft (GAMELAND) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo GAMELAND – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore Gameloft – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Uso effettivo del marchio anteriore – Articolo 47, paragrafo 2, del regolamento 2017/1001 – Limitazione dei servizi designati nella domanda di marchio»]

42

2021/C 278/59

Causa T-177/20: Sentenza del Tribunale del 2 giugno 2021 — Himmel/EUIPO — Ramirez Monfort (Hispano Suiza) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Hispano Suiza – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore HISPANO SUIZA – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

43

2021/C 278/60

Causa T-183/20: Sentenza del Tribunale del 2 giugno 2021 — Schneider/EUIPO — Raths (Teslaplatte) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo Teslaplatte – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001»]

43

2021/C 278/61

Causa T-233/20: Ordinanza del Tribunale del 25 maggio 2021 — Rochem Group/EUIPO — Rochem Marine (R.T.S. ROCHEM Technical Services) («Marchio dell’Unione europea – Revoca della decisione impugnata – Cessazione della materia del contendere – Non luogo a statuire»)

44

2021/C 278/62

Causa T-261/20: Ordinanza del Tribunale del 25 maggio 2021 — Rochem Group/EUIPO — Rochem Marine (ROCHEM) («Marchio dell’Unione europea – Revoca della decisione impugnata – Cessazione della materia del contendere – Non luogo a statuire»)

44

2021/C 278/63

Causa T-262/20: Ordinanza del Tribunale del 25 maggio 2021 — Rochem Group/EUIPO — Rochem Marine (ROCHEM) («Marchio dell’Unione europea – Revoca della decisione impugnata – Cessazione della materia del contendere – Non luogo a statuire»)

45

2021/C 278/64

Causa T-263/20: Ordinanza del Tribunale del 25 maggio 2021 — Rochem Group/EUIPO — Rochem Marine (R.T.S. ROCHEM Technical Services) («Marchio dell’Unione europea – Revoca della decisione impugnata – Cessazione della materia del contendere – Non luogo a statuire»)

46

2021/C 278/65

Causa T-328/20: Ordinanza del Tribunale del 17 maggio 2021 — Electrodomesticos Taurus/EUIPO — Shenzhen Aukey E-Business (AICOOK) («Ricorso di annullamento – Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di natura dichiarativa – Domanda di ingiunzione – Irricevibilità»)

46

2021/C 278/66

Causa T-482/20: Ordinanza del Tribunale del 20 maggio 2021 — LG e a. / Commissione («Ricorso di annullamento – Tutela degli interessi finanziari dell’Unione – Indagine dell'OLAF – Segreto della corrispondenza tra avvocato e cliente – Atto non impugnabile – Atto preparatorio – Irricevibilità»)

47

2021/C 278/67

Causa T-54/21 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 26 maggio 2021 — OHB System / Commissione («Procedimento sommario – Appalti pubblici di lavori, di forniture e di servizi – Fornitura di satelliti di transizione Galileo – Rigetto dell’offerta di un candidato – Domanda di provvedimenti provvisori – Fumus boni juris – Urgenza – Bilanciamento degli interessi»)

47

2021/C 278/68

Causa T-92/21 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 26 maggio 2021 — Darment / Commissione [«Procedimento sommario – Ambiente – Gas fluorurati a effetto serra – Regolamento (UE) n. 517/2014 – Immissione in commercio di idrofluorocarburi – Decisione che infligge una sanzione ad un'impresa che ha superato la quota assegnatale – Domanda di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza»]

48

2021/C 278/69

Causa T-223/21: Ricorso proposto il 27 aprile 2021 — SE/Commissione

48

2021/C 278/70

Causa T-231/21: Ricorso proposto il 30 aprile 2021 — Praesidiad/EUIPO Zaun (Post)

50

2021/C 278/71

Causa T-249/21: Ricorso proposto il 7 maggio 2021 — SN / Parlamento

51

2021/C 278/72

Causa T-250/21: Ricorso proposto il 10 maggio 2021 — Zdút/EUIPO — Nehera e altri (nehera)

52

2021/C 278/73

Causa T-256/21: Ricorso proposto il 15 maggio 2021 — Domator24.com Paweł Nowak/EUIPO (Siwek i Didyk (Poltrone)

53

2021/C 278/74

Causa T-262/21: Ricorso proposto il 13 maggio 2021 — Yanukovych / Consiglio

54

2021/C 278/75

Causa T-263/21: Ricorso proposto il 13 maggio 2021 — Yanukovych / Consiglio

55

2021/C 278/76

Causa T-270/21: Ricorso proposto il 19 maggio 2021 — Estetica Group Iwona Michalak/EUIPO (PURE BEAUTY)

56

2021/C 278/77

Causa T-272/21: Ricorso proposto il 19 maggio 2021 — Puigdemont i Casamajó e a. / Parlamento

56

2021/C 278/78

Causa T-273/21: Ricorso proposto il 19 maggio 2021 — The Topps Company/EUIPO — Trebor Robert Bilkiewicz (Forma di un biberon)

57

2021/C 278/79

Causa T-276/21: Ricorso proposto il 20 maggio 2021 — Moio/EUIPO — Paul Hartmann (moio.care)

58

2021/C 278/80

Causa T-277/21: Ricorso proposto il 20 maggio 2021 — Daimler/EUIPO (Raffigurazione di elementi a tre punte su sfondo nero I)

59

2021/C 278/81

Causa T-278/21: Ricorso proposto il 20 maggio 2021 — Daimler/EUIPO (Raffigurazione di elementi a tre punte su sfondo nero II)

60

2021/C 278/82

Causa T-279/21: Ricorso proposto il 20 maggio 2021 — Daimler/EUIPO (Raffigurazione di elementi a tre punte su sfondo nero IV)

60

2021/C 278/83

Causa T-280/21: Ricorso proposto il 20 maggio 2021 — Daimler/EUIPO (Raffigurazione di elementi a tre punte su sfondo nero III)

61

2021/C 278/84

Causa T-283/21: Ricorso proposto il 21 maggio 2021 — Pejovič/EUIPO — ETA živilska industrija (TALIS)

61

2021/C 278/85

Causa T-284/21: Ricorso proposto il 21 maggio 2021 — Pejovič /EUIPO — ETA živilska industrija (RENČKI HRAM)

62

2021/C 278/86

Causa T-285/21: Ricorso proposto il 21 maggio 2021 — Alliance française de Bruxelles — Europe e a./Commissione

63

2021/C 278/87

Causa T-286/21: Ricorso proposto il 21 maggio 2021 — Pejovič /EUIPO — ETA živilska industrija (RENŠKI HRAM)

64

2021/C 278/88

Causa T-287/11: Ricorso proposto il 21 maggio 2021 — Pejovič /EUIPO — ETA živilska industrija (SALATINA)

65

2021/C 278/89

Causa T-288/21: Ricorso proposto il 21 maggio 2021 — ALO jewelry CZ /EUIPO — Cartier International (ALOve)

66

2021/C 278/90

Causa T-289/21: Ricorso proposto il 25 maggio 2021 — Bastion Holding e a. / Commissione

66

2021/C 278/91

Causa T-293/21: Ricorso proposto il 25 maggio 2021 — Muschaweck/EUIPO — Conze (UM)

67

2021/C 278/92

Causa T-294/21: Ricorso proposto il 24 maggio 2021 — Joules / EUIPO — Star Gold (Jules Gents)

68

2021/C 278/93

Causa T-298/21: Ricorso proposto il 27 maggio 2021 — Bodegas Beronia/EUIPO — Bodegas Carlos Serres (ALEGRA DE BERONIA)

69

2021/C 278/94

Causa T-306/21: Ricorso proposto il 31 maggio 2021 — Falke / Commissione

70

2021/C 278/95

Causa T-376/20: Ordinanza del Tribunale del 28 maggio 2021 — Poupart / Commissione

71

2021/C 278/96

Causa T-25/21: Ordinanza del Tribunale del 28 maggio 2021 — Corman / Commissione

71

2021/C 278/97

Causa T-121/21: Ordinanza del Tribunale del 27 maggio 2021 — Suez / Commissione

71