This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005TA0237
Case T-237/05: Judgment of the General Court of 9 June 2010 — Éditions Jacob v Commission (Access to documents of the institutions — Regulation (EC) No 1049/2001 — Documents relating to a procedure concerning a merger between undertakings — Regulation (EC) No 4064/89 — Regulation (EC) No 139/2004 — Regulation (EC) No 802/2004 — Refusal to grant access — Exception relating to the protection of investigations and audits — Exception relating to the protection of commercial interests — Exception relating to the protection of the decision-making process — Exception relating to the protection of legal advice)
Causa T-237/05: Sentenza del Tribunale 9 giugno 2010 — Éditions Jacob/Commissione [ «Accesso ai documenti delle istituzioni — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Documenti riguardanti un procedimento relativo ad un’operazione di concentrazione tra imprese — Regolamento (CE) n. 4064/89 — Regolamento (CE) n. 139/2004 — Regolamento (CE) n. 802/2004 — Diniego di accesso — Eccezione relativa alla tutela delle attività d’indagine e di revisione contabile — Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali — Eccezione relativa alla tutela del processo decisionale — Eccezione relativa alla tutela della consulenza legale» ]
Causa T-237/05: Sentenza del Tribunale 9 giugno 2010 — Éditions Jacob/Commissione [ «Accesso ai documenti delle istituzioni — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Documenti riguardanti un procedimento relativo ad un’operazione di concentrazione tra imprese — Regolamento (CE) n. 4064/89 — Regolamento (CE) n. 139/2004 — Regolamento (CE) n. 802/2004 — Diniego di accesso — Eccezione relativa alla tutela delle attività d’indagine e di revisione contabile — Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali — Eccezione relativa alla tutela del processo decisionale — Eccezione relativa alla tutela della consulenza legale» ]
GU C 209 del 31.7.2010, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
31.7.2010 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 209/32 |
Sentenza del Tribunale 9 giugno 2010 — Éditions Jacob/Commissione
(Causa T-237/05) (1)
(Accesso ai documenti delle istituzioni - Regolamento (CE) n. 1049/2001 - Documenti riguardanti un procedimento relativo ad un’operazione di concentrazione tra imprese - Regolamento (CE) n. 4064/89 - Regolamento (CE) n. 139/2004 - Regolamento (CE) n. 802/2004 - Diniego di accesso - Eccezione relativa alla tutela delle attività d’indagine e di revisione contabile - Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali - Eccezione relativa alla tutela del processo decisionale - Eccezione relativa alla tutela della consulenza legale)
2010/C 209/45
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Éditions Odile Jacob SAS (Parigi, Francia) (rappresentanti: inizialmente W. van Weert e O. Fréget, successivamente O. Fréget, avvocati)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: X. Lewis, P. Costa de Oliveira e O. Beynet, agenti)
Interveniente a sostegno della convenuta: Lagardère SCA (rappresentanti: inizialmente A. Winckler, S. Sorinas Jimeno e I. Girgenson, successivamente A. Winckler, F. de Bure e J. B. Pinçon, avvocati)
Oggetto
Domanda di annullamento della decisione della Commissione 7 aprile 2005 che respinge parzialmente la domanda della ricorrente diretta a ottenere l’accesso a taluni documenti riguardanti un procedimento relativo ad un’operazione di concentrazione tra imprese (procedimento COMP/M.2978 — Lagardère/Natexis/VUP).
Dispositivo
|
1) |
Non vi è più luogo a provvedere sulla legittimità della decisione della Commissione delle Comunità europee 7 aprile 2005, D(2005) 3286, nella parte in cui ha negato l’accesso, integrale e parziale, ai documenti previsti al punto 1 della presente sentenza, lett. a)-c), e al punto 2 della presente sentenza, lett. h)-j). |
|
2) |
La decisione D(2005) 3286 è annullata nella parte in cui nega l’accesso integrale ai documenti previsti al punto 1 della presente sentenza, lett. d), e), g) e h), nonché al punto 2 della presente sentenza, lett. b)-d), f), g) e i), fatta eccezione per il parere del servizio giuridico della Commissione previsto al punto 1 della presente sentenza, lett. g). |
|
3) |
La decisione D(2005) 3286 è annullata nella parte in cui nega l’accesso parziale ai documenti previsti al punto 1 della presente sentenza, lett. d), e), g) e h), nonché al punto 2 della presente sentenza, lett. b)-d), f), g) e i). |
|
4) |
Per il resto il ricorso è respinto. |
|
5) |
La Commissione sopporterà le proprie spese nonché i nove decimi di quelle sostenute dalla Éditions Odile Jacob SAS. |
|
6) |
La Lagardère SCA sopporterà le proprie spese. |