This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CA0362
Case C-362/06 P: Judgment of the Court (Second Chamber) of 23 April 2009 — Markku Sahlstedt, Juha Kankkunen, Mikko Tanner, Toini Tanner, Liisa Tanner, Eeva Jokinen, Aili Oksanen, Olli Tanner, Leena Tanner, Aila Puttonen, Risto Tanner, Tom Järvinen, Runo K. Kurko, Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK ry, MTK:n säätiö v Commission of the European Communities, Republic of Finland, Kingdom of Spain (Appeals — Conservation of natural habitats — List, adopted by a Commission decision, of sites of Community importance for the Boreal biogeographical region — Admissibility of an action for annulment brought by natural or legal persons against that decision)
Causa C-362/06 P: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 23 aprile 2009 — Markku Sahlstedt, Juha Kankkunen, Mikko Tanner, Toini Tanner, Liisa Tanner, Eeva Jokinen, Aili Oksanen, Olli Tanner, Leena Tanner, Aila Puttonen, Risto Tanner, Tom Järvinen, Runo K. Kurko, Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK ry, MTK:n säätiö/Commissione delle Comunità europee, Repubblica di Finlandia, Regno di Spagna (Impugnazione — Protezione degli habitat naturali — Elenco dei siti di importanza comunitaria per la regione biogeografica boreale adottato con decisione della Commissione — Ricevibilità di un ricorso di annullamento proposto da persone fisiche o giuridiche avverso tale decisione)
Causa C-362/06 P: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 23 aprile 2009 — Markku Sahlstedt, Juha Kankkunen, Mikko Tanner, Toini Tanner, Liisa Tanner, Eeva Jokinen, Aili Oksanen, Olli Tanner, Leena Tanner, Aila Puttonen, Risto Tanner, Tom Järvinen, Runo K. Kurko, Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK ry, MTK:n säätiö/Commissione delle Comunità europee, Repubblica di Finlandia, Regno di Spagna (Impugnazione — Protezione degli habitat naturali — Elenco dei siti di importanza comunitaria per la regione biogeografica boreale adottato con decisione della Commissione — Ricevibilità di un ricorso di annullamento proposto da persone fisiche o giuridiche avverso tale decisione)
GU C 141 del 20.6.2009, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.6.2009 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 141/2 |
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 23 aprile 2009 — Markku Sahlstedt, Juha Kankkunen, Mikko Tanner, Toini Tanner, Liisa Tanner, Eeva Jokinen, Aili Oksanen, Olli Tanner, Leena Tanner, Aila Puttonen, Risto Tanner, Tom Järvinen, Runo K. Kurko, Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK ry, MTK:n säätiö/Commissione delle Comunità europee, Repubblica di Finlandia, Regno di Spagna
(Causa C-362/06 P) (1)
(Impugnazione - Protezione degli habitat naturali - Elenco dei siti di importanza comunitaria per la regione biogeografica boreale adottato con decisione della Commissione - Ricevibilità di un ricorso di annullamento proposto da persone fisiche o giuridiche avverso tale decisione)
2009/C 141/02
Lingua processuale: il finlandese
Parti
Ricorrenti: Markku Sahlstedt, Juha Kankkunen, Mikko Tanner, Toini Tanner, Liisa Tanner, Eeva Jokinen, Aili Oksanen, Olli Tanner, Leena Tanner, Aila Puttonen, Risto Tanner, Tom Järvinen, Runo K. Kurko, Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK ry, MTK:n säätiö (reappresentante: K. Marttinen, asianajaja)
Altra parte nel procedimento: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: M. Huttunen e M. van Beek, agenti), Repubblica di Finlandia
Interveniente a sostegno della Commissione delle Comunità europee: Regno di Spagna (rappresentante: F. Díez Moreno, agente)
Oggetto
Ricorso proposto avverso l'ordinanza del Tribunale di primo grado (Prima Sezione) 22 giugno 2006 nella causa T-150/05, Sahlstedt e a./Commissione delle Comunità europee con cui il Tribunale ha dichiarato irricevibile il ricorso avente ad oggetto una domanda di annullamento della decisione della Commissione 13 gennaio 2005, 2005/101/CE che adotta, ai sensi della direttiva del Consiglio 92/43/CEE, l'elenco di siti di importanza comunitaria per la regione biogeografica boreale (GU L 40, pag. 1) — Nozione di «direttamente interessato» ai sensi dell'art. 230 CE
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
Il sig. Sahlstedt e a. sono condannati alle spese. |
|
3) |
Il Regno di Spagna e la Repubblica di Finlandia sopportano le proprie spese. |