This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0089
Case T-89/07: Judgment of the Court of First Instance of 20 May 2009 — VIP Car Solutions v Parliament (Public service contracts — Tendering procedure concerning a chauffeur driven car and minibus service for Members of the European Parliament during sessions in Strasbourg — Rejection of a tender — Obligation to state reasons — Refusal to disclose the price proposed by the successful tenderer — Action for damages)
Causa T-89/07: Sentenza del Tribunale di primo grado 20 maggio 2009 — VIP Car Solutions/Parlamento (Appalti pubblici di servizi — Bandi di gara comunitari — Trasporto dei membri del Parlamento europeo in autovettura e in minibus con conducente durante i periodi di sessione a Strasburgo — Rigetto dell’offerta di un’impresa — Obbligo di motivazione — Diniego di comunicazione del prezzo proposto dall’impresa offerente vincitrice della gara — Ricorso per il risarcimento del danno)
Causa T-89/07: Sentenza del Tribunale di primo grado 20 maggio 2009 — VIP Car Solutions/Parlamento (Appalti pubblici di servizi — Bandi di gara comunitari — Trasporto dei membri del Parlamento europeo in autovettura e in minibus con conducente durante i periodi di sessione a Strasburgo — Rigetto dell’offerta di un’impresa — Obbligo di motivazione — Diniego di comunicazione del prezzo proposto dall’impresa offerente vincitrice della gara — Ricorso per il risarcimento del danno)
GU C 153 del 4.7.2009, p. 36–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.7.2009 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 153/36 |
Sentenza del Tribunale di primo grado 20 maggio 2009 — VIP Car Solutions/Parlamento
(Causa T-89/07) (1)
(Appalti pubblici di servizi - Bandi di gara comunitari - Trasporto dei membri del Parlamento europeo in autovettura e in minibus con conducente durante i periodi di sessione a Strasburgo - Rigetto dell’offerta di un’impresa - Obbligo di motivazione - Diniego di comunicazione del prezzo proposto dall’impresa offerente vincitrice della gara - Ricorso per il risarcimento del danno)
2009/C 153/68
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: VIP Car Solutions SARL (Hoenheim, Francia) (rappresentanti: G. Welzer e S. Leuvrey, avvocati)
Convenuto: Parlamento europeo (rappresentanti: D. Petersheim e M. Ecker, agenti)
Oggetto
Da un lato, la domanda di annullamento della decisione con cui il Parlamento ha negato alla ricorrente l’attribuzione dell’appalto oggetto del bando di gara PE/2006/06/UTD/1, relativo al trasporto dei membri del Parlamento in autovettura e in minibus con conducente durante i periodi di sessione a Strasburgo e, dall’altro, la domanda di risarcimento del danno
Dispositivo
|
1) |
La decisione con cui il Parlamento europeo ha negato alla VIP Car Solutions SARL l’attribuzione dell’appalto oggetto del bando di gara PE/2006/06/UTD/1 è annullata. |
|
2) |
Il ricorso è respinto quanto al resto. |
|
3) |
Il Parlamento è condannato alle spese. |