Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0045

Causa T-45/10: Sentenza del Tribunale del 15 luglio 2015 — GEA Group/Commissione («Concorrenza — Intese — Mercati europei degli stabilizzatori termici ESBO/esteri — Decisione che constata un’infrazione all’articolo 81 CE e all’articolo 53 dell’accordo SEE — Fissazione dei prezzi, ripartizione dei mercati e scambio di informazioni commerciali sensibili — Ammende — Imputazione dell’infrazione — Presunzione capitalistica — Durata e prova dell’infrazione — Prescrizione — Durata del procedimento amministrativo — Termine ragionevole — Diritti della difesa»)

GU C 302 del 14.9.2015, p. 30–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.9.2015   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 302/30


Sentenza del Tribunale del 15 luglio 2015 — GEA Group/Commissione

(Causa T-45/10) (1)

((«Concorrenza - Intese - Mercati europei degli stabilizzatori termici ESBO/esteri - Decisione che constata un’infrazione all’articolo 81 CE e all’articolo 53 dell’accordo SEE - Fissazione dei prezzi, ripartizione dei mercati e scambio di informazioni commerciali sensibili - Ammende - Imputazione dell’infrazione - Presunzione capitalistica - Durata e prova dell’infrazione - Prescrizione - Durata del procedimento amministrativo - Termine ragionevole - Diritti della difesa»))

(2015/C 302/38)

Lingua di procedura: il tedesco

Parti

Ricorrente: GEA Group AG (Düsseldorf, Germania) (rappresentanti: A. Kallmayer, I. du Mont, G. Schiffers e R. Van der Hout, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: R. Sauer e F. Ronkes Agerbeek, agenti, assistiti da W. Berg, avvocato)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione C (2009) 8682 def. della Commissione, dell’11 novembre 2009, relativa ad un procedimento a norma dell’articolo 81 [CE] e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (caso COMP/38589 — Stabilizzatori termici), o, in subordine, domanda di riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La GEA Group AG è condannata alle spese.


(1)  GU C 100 del 17.4.2010.


Top
  翻译: