This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0495
Case T-495/11: Judgment of the General Court of 30 January 2014 — Streng v OHIM — Gismondi (PARAMETRICA) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark PARAMETRICA — Earlier national word mark parameta — Relative ground for refusal — Failure to produce evidence in the language of the opposition proceedings — Rule 19(2) and (3) and Rule 98(1) of Regulation (EC) No 2868/95)
Causa T-495/11: Sentenza del Tribunale del 30 gennaio 2014 — Michael Streng/UAMI [ «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo PARAMETRICA — Marchio nazionale denominativo anteriore parameta — Impedimento relativo alla registrazione — Mancata presentazione di prove nella lingua di procedura dell’opposizione — Regola 19, paragrafi 2 e 3, e regola 98, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2868/95» ]
Causa T-495/11: Sentenza del Tribunale del 30 gennaio 2014 — Michael Streng/UAMI [ «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo PARAMETRICA — Marchio nazionale denominativo anteriore parameta — Impedimento relativo alla registrazione — Mancata presentazione di prove nella lingua di procedura dell’opposizione — Regola 19, paragrafi 2 e 3, e regola 98, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2868/95» ]
GU C 71 del 8.3.2014, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.3.2014 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 71/17 |
Sentenza del Tribunale del 30 gennaio 2014 — Michael Streng/UAMI
(Causa T-495/11) (1)
(Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo PARAMETRICA - Marchio nazionale denominativo anteriore parameta - Impedimento relativo alla registrazione - Mancata presentazione di prove nella lingua di procedura dell’opposizione - Regola 19, paragrafi 2 e 3, e regola 98, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2868/95)
(2014/C 71/28)
Lingua processuale: l'italiano
Parti
Ricorrente: Michael Streng (Erding, Germania) (rappresentante: A. Pappert, avvocato)
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: P. Bullock, agente)
Controinteressato nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI e interveniente dinanzi al Tribunale: Fulvio Gismondi (Roma, Italia) (rappresentanti: A. Masetti Zannini de Concina, G. Petrocchi, M. Bucarelli e F. Bellan, avvocati)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 19 luglio 2011 (procedimento R 1348/2010-4), relativa ad un procedimento di opposizione tra Michael Streng e Fulvio Gismondi
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
Il sig. Michael Streng è condannato alle spese. |