This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CA0511
Case C-511/13 P: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 8 September 2015 — Philips Lighting Poland S.A., Philips Lighting BV v Council of the European Union, Hangzhou Duralamp Electronics Co., Ltd, GE Hungary Ipari és Kereskedelmi Zrt. (GE Hungary Zrt.), Osram GmbH, European Commission (Appeal — Dumping — Regulation (EC) No 384/96 — Articles 4(1), 5(4) and 9(1) — Regulation (EC) No 1205/2007 — Imports of integrated electronic compact fluorescent lamps (CFL-i) originating in China, Vietnam, Pakistan and the Philippines — Injury to the Community industry — Major proportion of the total Community production of the like products)
Causa C-511/13 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) dell’8 settembre 2015 — Philips Lighting Poland S.A., Philips Lighting BV/Consiglio dell’Unione europea, Hangzhou Duralamp Electronics Co., Ltd, GE Hungary Ipari és Kereskedelmi Zrt. (GE Hungary Zrt), Osram GmbH, Commissione europea (Impugnazione — Dumping — Regolamento (CE) n. 384/96 — Articoli 4, paragrafo 1, 5, paragrafo 4, e 9, paragrafo 1 — Regolamento (CE) n. 1205/2007 — Importazioni di lampade elettroniche fluorescenti compatte integrali (CFL-i) originarie della Cina, del Vietnam, del Pakistan e delle Filippine — Pregiudizio causato all’industria comunitaria — Proporzione maggioritaria della produzione comunitaria totale dei prodotti simili)
Causa C-511/13 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) dell’8 settembre 2015 — Philips Lighting Poland S.A., Philips Lighting BV/Consiglio dell’Unione europea, Hangzhou Duralamp Electronics Co., Ltd, GE Hungary Ipari és Kereskedelmi Zrt. (GE Hungary Zrt), Osram GmbH, Commissione europea (Impugnazione — Dumping — Regolamento (CE) n. 384/96 — Articoli 4, paragrafo 1, 5, paragrafo 4, e 9, paragrafo 1 — Regolamento (CE) n. 1205/2007 — Importazioni di lampade elettroniche fluorescenti compatte integrali (CFL-i) originarie della Cina, del Vietnam, del Pakistan e delle Filippine — Pregiudizio causato all’industria comunitaria — Proporzione maggioritaria della produzione comunitaria totale dei prodotti simili)
GU C 363 del 3.11.2015, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.11.2015 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 363/4 |
Sentenza della Corte (Grande Sezione) dell’8 settembre 2015 — Philips Lighting Poland S.A., Philips Lighting BV/Consiglio dell’Unione europea, Hangzhou Duralamp Electronics Co., Ltd, GE Hungary Ipari és Kereskedelmi Zrt. (GE Hungary Zrt), Osram GmbH, Commissione europea
(Causa C-511/13 P) (1)
((Impugnazione - Dumping - Regolamento (CE) n. 384/96 - Articoli 4, paragrafo 1, 5, paragrafo 4, e 9, paragrafo 1 - Regolamento (CE) n. 1205/2007 - Importazioni di lampade elettroniche fluorescenti compatte integrali (CFL-i) originarie della Cina, del Vietnam, del Pakistan e delle Filippine - Pregiudizio causato all’industria comunitaria - Proporzione maggioritaria della produzione comunitaria totale dei prodotti simili))
(2015/C 363/04)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrenti: Philips Lighting Poland S.A., Philips Lighting BV (rappresentanti: L. Catrain González, abogada, e E. Wright, barrister)
Altre parti nel procedimento: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: S. Boelaert, agente, assistita da S. Gubel, avocat, e da O’Connor, solicitor), Hangzhou Duralamp Electronics Co. Ltd, GE Hungary Ipari és Kereskedelmi Zrt. (GE Hungary Zrt.), Osram GmbH (rappresentanti: R. Bierwagen e C. Hipp, Rechtsanwälte), Commissione europea (rappresentanti: L. Armati e J.-F. Brakeland, agenti)
Dispositivo
|
1) |
L’impugnazione è respinta. |
|
2) |
La Philips Lighting Poland S.A. e la Philips Lighting BV sopporteranno le proprie spese, nonché quelle sostenute dal Consiglio dell’Unione europea e dalla Osram GmbH. |
|
3) |
La Commissione europea sopporta le proprie spese. |