This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0185
Case T-185/13: Action brought on 26 March 2013 — CWP v OHIM — Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)
Causa T-185/13: Ricorso proposto il 26 marzo 2013 — Continental Wind Partners/UAMI — Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)
Causa T-185/13: Ricorso proposto il 26 marzo 2013 — Continental Wind Partners/UAMI — Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)
GU C 156 del 1.6.2013, p. 47–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.6.2013 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 156/47 |
Ricorso proposto il 26 marzo 2013 — Continental Wind Partners/UAMI — Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)
(Causa T-185/13)
2013/C 156/88
Lingua in cui è stato redatto il ricorso: il tedesco
Parti
Ricorrente: Continental Wind Partners LLC (Wilmington, Stati Uniti) (rappresentante: avv. O. Bischof)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Continental Reifen Deutschland GmbH (Hannover, Germania)
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), del 10 gennaio 2013, nel procedimento R 2204/2011-2; |
— |
condannare il convenuto alle spese del procedimento. |
Motivi e principali argomenti
Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo, che contiene gli elementi denominativi «CONTINENTAL WIND PARTNERS», per prodotti e servizi delle classi 7, 9, 11, 35, 36, 37, 39 e 40 — domanda di marchio comunitario n. 8 445 561
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la Continental Reifen Deutschland GmbH
Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: la registrazione internazionale, che designa l’Unione europea, del marchio figurativo, che contiene l’elemento denominativo «Continental»
Decisione della divisione d'opposizione: accoglimento parziale dell’opposizione
Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009