Case F-133/15: Judgment of the Civil Service Tribunal (Single Judge) of 10 June 2016 — HI v Commission (Civil service — Officials — Article 11 of the Staff Regulations — Duty of loyalty — Article 11a — Conflict of interests — Official responsible for monitoring a project funded by the European Union — Family link between that official and an employee recruited for the purposes of the project by the company responsible for that project — Disciplinary procedure — Disciplinary action — Downgrading — Lawfulness of the composition of the Disciplinary Board — Obligation to state reasons — Length of the procedure — Reasonable time — Infringement of the rights of the defence — Principle of ne bis in idem — Manifest error of assessment — Proportionality of the penalty — Mitigating circumstances)

Causa F-133/15: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Giudice unico) del 10 giugno 2016 — HI/Commissione (Funzione pubblica — Funzionari — Articolo 11 dello Statuto — Dovere di lealtà — Articolo 11 bis — Conflitto di interessi — Funzionario incaricato del controllo di un progetto finanziato dall’Unione — Vincolo familiare tra tale funzionario e un impiegato assunto per l’esecuzione del progetto dalla società incaricata del progetto stesso — Procedimento disciplinare — Sanzione disciplinare — Retrogradazione — Legittimità della composizione del consiglio di disciplina — Obbligo di motivazione — Durata del procedimento — Termine ragionevole — Violazione dei diritti della difesa — Principio del ne bis in idem — Manifesto errore di valutazione — Proporzionalità della sanzione — Circostanze attenuanti)

Causa F-133/15: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Giudice unico) del 10 giugno 2016 — HI/Commissione (Funzione pubblica — Funzionari — Articolo 11 dello Statuto — Dovere di lealtà — Articolo 11 bis — Conflitto di interessi — Funzionario incaricato del controllo di un progetto finanziato dall’Unione — Vincolo familiare tra tale funzionario e un impiegato assunto per l’esecuzione del progetto dalla società incaricata del progetto stesso — Procedimento disciplinare — Sanzione disciplinare — Retrogradazione — Legittimità della composizione del consiglio di disciplina — Obbligo di motivazione — Durata del procedimento — Termine ragionevole — Violazione dei diritti della difesa — Principio del ne bis in idem — Manifesto errore di valutazione — Proporzionalità della sanzione — Circostanze attenuanti)

GU C 270 del 25.7.2016, p. 69–69 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)