This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0461
Case T-461/15: Action brought on 10 August 2015 — Guccio Gucci v OHIM — Guess? IP Holder (Representation of interlaced signs)
Causa T-461/15: Ricorso proposto il 10 agosto 2015 — Guccio Gucci/UAMI — Guess? IP Holder (Raffigurazione di segni intrecciati)
Causa T-461/15: Ricorso proposto il 10 agosto 2015 — Guccio Gucci/UAMI — Guess? IP Holder (Raffigurazione di segni intrecciati)
GU C 328 del 5.10.2015, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.10.2015 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 328/32 |
Ricorso proposto il 10 agosto 2015 — Guccio Gucci/UAMI — Guess? IP Holder (Raffigurazione di segni intrecciati)
(Causa T-461/15)
(2015/C 328/29)
Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
Parti
Ricorrente: Guccio Gucci SpA (Firenze, Italia) (rappresentante: P. Roncaglia, F. Rossi e N. Parrotta, avvocati)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Guess? IP Holder LP (Los Angeles, Stati Uniti)
Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI
Titolare del marchio controverso: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
Marchio controverso interessato: marchio figurativo (Raffigurazione di segni intrecciati) — Domanda di registrazione n. 5 538 012
Procedimento dinanzi all’UAMI: procedimento di dichiarazione di nullità
Decisione impugnata: decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 27 maggio 2015 nel procedimento R 2049/2014-4
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione impugnata; |
— |
condannare l’UAMI alle spese sostenute dalla ricorrente; |
— |
condannare la GUESS? IP Holder LP alle spese sostenute dalla ricorrente nei procedimenti dinanzi sia alla divisione di annullamento dell’UAMI sia alla commissione di ricorso dell’UAMI. |
Motivi invocati
— |
Violazione dell’articolo 75 del regolamento n. 207/2009; |
— |
violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009; |
— |
violazione dell’articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009. |