This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0324
Case T-324/16: Action brought on 21 June 2016 — VF Europe v Commission
Causa T-324/16: Ricorso proposto il 21 giugno 2016 — VF Europa/Commissione
Causa T-324/16: Ricorso proposto il 21 giugno 2016 — VF Europa/Commissione
GU C 305 del 22.8.2016, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.8.2016 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 305/44 |
Ricorso proposto il 21 giugno 2016 — VF Europa/Commissione
(Causa T-324/16)
(2016/C 305/59)
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: VF Europa BVBA (Bornem, Belgio) (rappresentanti: H. Vanhulle, B. van de Walle de Ghelcke, C. Borgers e N. Baeten, avvocati)
Convenuta: Commissione europea
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione della Commissione dell’11 gennaio 2016 relativa al regime di aiuti di Stato sulle esenzioni degli utili in eccesso SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) attuato dal Regno del Belgio; |
— |
in subordine, annullare gli articoli da 2 a 4 della decisione; |
— |
in ogni caso, condannare la Commissione europea alle spese del procedimento. |
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce quattro motivi.
1. |
Primo motivo, vertente sul fatto che la Commissione ha commesso un errore di diritto ed un errore manifesto di valutazione nell’individuazione della presunta misura di aiuto e nella sua qualificazione quale regime di aiuti ai sensi dell’articolo 1, lettera d) del regolamento n. 2015/1589 (1) del Consiglio e dell’articolo 107 TFUE. |
2. |
Secondo motivo, vertente sul fatto che la Commissione ha violato l’articolo 107 TFUE, non ha fornito motivazioni e ha commesso un errore manifesto di valutazione ritenendo che il sistema belga di ruling sugli utili in eccesso costituisca una misura di aiuto di Stato. |
3. |
Terzo motivo, vertente sul fatto che la Commissione, ordinando il recupero del presunto aiuto, ha violato l’articolo 16, comma 1, del regolamento n. 2015/1589 del Consiglio e i principi generali di certezza del diritto e di legittimo affidamento. |
4. |
Quarto motivo, vertente sul fatto che la Commissione ha violato l’articolo 2, comma 6, TFUE e il principio di parità di trattamento e ha commesso uno sviamento di potere utilizzando le norme relative agli aiuti di Stato al fine di proibire il sistema belga di ruling sugli utili in eccesso. |
(1) Regolamento (UE) 2015/1589 del Consiglio, del 13 luglio 2015, recante modalità di applicazione dell’articolo 108 del Trattato sul funzionamento dell’Unione europea (GU 2015, L 248, pag. 9)