This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CB0105
Case C-105/19: Order of the Court (Sixth Chamber) of 23 May 2019 (request for a preliminary ruling from the Monomeles Protodikeio Serron — Greece) — WP v Trapeza Peiraios AE (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Consumer protection — Unfair terms in consumer contracts — Directive 93/13/EEC — Powers and obligations of the national court — Order for payment procedure — Granting of the application to have that order set aside — Lack of sufficient information concerning the factual and regulatory context of the dispute in the main proceedings and the reasons justifying the need for a reply to the questions referred — Manifest inadmissibility)
Causa C-105/19: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 23 maggio 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Monomeles Protodikeio Serron — Grecia) — WP/Trapeza Peiraios AE (Rinvio pregiudiziale — Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte — Protezione dei consumatori — Clausole abusive nei contratti conclusi con i consumatori — Direttiva 93/13/CEE — Poteri e obblighi del giudice nazionale — Procedimento ingiuntivo — Accoglimento dell’opposizione avverso l’ingiunzione — Mancanza di precisazioni sufficienti concernenti il contesto in fatto e in diritto della controversia di cui al procedimento principale nonché le ragioni che giustifichino la necessità di una risposta alla questione pregiudiziale — Irricevibilità manifesta)
Causa C-105/19: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 23 maggio 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Monomeles Protodikeio Serron — Grecia) — WP/Trapeza Peiraios AE (Rinvio pregiudiziale — Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte — Protezione dei consumatori — Clausole abusive nei contratti conclusi con i consumatori — Direttiva 93/13/CEE — Poteri e obblighi del giudice nazionale — Procedimento ingiuntivo — Accoglimento dell’opposizione avverso l’ingiunzione — Mancanza di precisazioni sufficienti concernenti il contesto in fatto e in diritto della controversia di cui al procedimento principale nonché le ragioni che giustifichino la necessità di una risposta alla questione pregiudiziale — Irricevibilità manifesta)
GU C 288 del 26.8.2019, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.8.2019 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 288/11 |
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 23 maggio 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Monomeles Protodikeio Serron — Grecia) — WP/Trapeza Peiraios AE
(Causa C-105/19) (1)
(Rinvio pregiudiziale - Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte - Protezione dei consumatori - Clausole abusive nei contratti conclusi con i consumatori - Direttiva 93/13/CEE - Poteri e obblighi del giudice nazionale - Procedimento ingiuntivo - Accoglimento dell’opposizione avverso l’ingiunzione - Mancanza di precisazioni sufficienti concernenti il contesto in fatto e in diritto della controversia di cui al procedimento principale nonché le ragioni che giustifichino la necessità di una risposta alla questione pregiudiziale - Irricevibilità manifesta)
(2019/C 288/13)
Lingua processuale: il greco
Giudice del rinvio
Monomeles Protodikeio Serron
Parti
Ricorrente: WP
Convenuta: Trapeza Peiraios AE
Dispositivo
La domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Monomeles Protodikeio Serron (Tribunale monocratico di primo grado di Serres, Grecia), con decisione dell’11 gennaio 2019, è manifestamente irricevibile.