This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0070
Case C-70/22, Viagogo: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 27 April 2023 (request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato — Italy) — Viagogo AG v Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Reference for a preliminary ruling — Electronic commerce — Directive 2000/31/EC — Article 1 — Scope — Article 2(c) — Concept of ‘established service provider’ — Article 3(1) — Provision of information society services by a provider established on the territory of a Member State — Company established on the territory of the Swiss Confederation — Inapplicability ratione personae — Article 56 TFEU — Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Swiss Confederation, of the other, on the free movement of persons — Scope — Prohibition of restrictions on the cross-frontier provision of services not exceeding 90 days per calendar year — Provision of services in Italy for a period exceeding 90 days — Inapplicability ratione personae — Article 102 TFEU — Nothing in the order for reference enabling a link to be established between the dispute in the main proceedings and any abuse of a dominant position — Inadmissibility)
Causa C-70/22, Viagogo: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 27 aprile 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato — Italia) — Viagogo AG / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Rinvio pregiudiziale – Commercio elettronico – Direttiva 2000/31/CE – Articolo 1 – Ambito di applicazione – Articolo 2, lettera c) – Nozione di «prestatore stabilito» – Articolo 3, paragrafo 1 – Prestazione di servizi della società dell’informazione forniti da un prestatore stabilito nel territorio di uno Stato membro – Società stabilita nel territorio della Confederazione svizzera – Inapplicabilità ratione personae – Articolo 56 TFUE – Accordo tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da un lato, e la Confederazione svizzera, dall’altro, sulla libera circolazione delle persone – Ambito di applicazione – Divieto di restrizioni a prestazioni di servizi transfrontaliere non eccedenti una durata di 90 giorni per anno civile – Prestazioni di servizi in Italia di durata superiore a 90 giorni – Inapplicabilità ratione personae – Articolo 102 TFUE – Assenza di qualsiasi elemento nella decisione di rinvio che permetta di stabilire un nesso tra la controversia di cui al procedimento principale e un eventuale abuso di posizione dominante – Irricevibilità)
Causa C-70/22, Viagogo: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 27 aprile 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato — Italia) — Viagogo AG / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Rinvio pregiudiziale – Commercio elettronico – Direttiva 2000/31/CE – Articolo 1 – Ambito di applicazione – Articolo 2, lettera c) – Nozione di «prestatore stabilito» – Articolo 3, paragrafo 1 – Prestazione di servizi della società dell’informazione forniti da un prestatore stabilito nel territorio di uno Stato membro – Società stabilita nel territorio della Confederazione svizzera – Inapplicabilità ratione personae – Articolo 56 TFUE – Accordo tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da un lato, e la Confederazione svizzera, dall’altro, sulla libera circolazione delle persone – Ambito di applicazione – Divieto di restrizioni a prestazioni di servizi transfrontaliere non eccedenti una durata di 90 giorni per anno civile – Prestazioni di servizi in Italia di durata superiore a 90 giorni – Inapplicabilità ratione personae – Articolo 102 TFUE – Assenza di qualsiasi elemento nella decisione di rinvio che permetta di stabilire un nesso tra la controversia di cui al procedimento principale e un eventuale abuso di posizione dominante – Irricevibilità)
GU C 205 del 12.6.2023, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.6.2023 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 205/13 |
Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 27 aprile 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato — Italia) — Viagogo AG / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
(Causa C-70/22 (1), Viagogo)
(Rinvio pregiudiziale - Commercio elettronico - Direttiva 2000/31/CE - Articolo 1 - Ambito di applicazione - Articolo 2, lettera c) - Nozione di «prestatore stabilito» - Articolo 3, paragrafo 1 - Prestazione di servizi della società dell’informazione forniti da un prestatore stabilito nel territorio di uno Stato membro - Società stabilita nel territorio della Confederazione svizzera - Inapplicabilità ratione personae - Articolo 56 TFUE - Accordo tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da un lato, e la Confederazione svizzera, dall’altro, sulla libera circolazione delle persone - Ambito di applicazione - Divieto di restrizioni a prestazioni di servizi transfrontaliere non eccedenti una durata di 90 giorni per anno civile - Prestazioni di servizi in Italia di durata superiore a 90 giorni - Inapplicabilità ratione personae - Articolo 102 TFUE - Assenza di qualsiasi elemento nella decisione di rinvio che permetta di stabilire un nesso tra la controversia di cui al procedimento principale e un eventuale abuso di posizione dominante - Irricevibilità)
(2023/C 205/15)
Lingua processuale: l’italiano
Giudice del rinvio
Consiglio di Stato
Parti nel procedimento principale
Ricorrente: Viagogo AG
Convenute: Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Nei confronti di: Ticketone SpA
Dispositivo
La domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia), con decisione del 27 gennaio 2022, è irricevibile.