ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 262

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

63° anno
10 agosto 2020

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2020/C 262/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2020/C 262/02

Causa C-301/18: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 4 giugno 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Bonn — Germania) — Thomas Leonhard / DSL-Bank — eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG (Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 2002/65/CE – Finanziamento a distanza – Diritto di recesso – Conseguenze – Articolo 7, paragrafo 4 – Restituzione delle prestazioni percepite – Pagamento di un’indennità di godimento – Obbligo del fornitore – Esclusione)

2

2020/C 262/03

Causa C-456/18 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 4 giugno 2020 — Ungheria / Commissione europea (Impugnazione – Aiuti di Stato – Presunti aiuti – Decisione di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE – Ingiunzione di sospensione delle misure in questione – Condizioni di legittimità dell’ingiunzione)

3

2020/C 262/04

Causa C-588/18: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 4 giugno 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Audiencia Nacional — Spagna) — Federación de Trabajadores Independientes de Comercio (Fetico), Federación Estatal de Servicios, Movilidad y Consumo de la Unión General de Trabajadores (FESMC-UGT), Federación de Servicios de Comisiones Obreras (CC.OO.) / Grupo de Empresas DIA S.A., Twins Alimentación S.A. (Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Tutela della sicurezza e della salute dei lavoratori – Organizzazione dell’orario di lavoro – Direttiva 2003/88/CE – Articoli 5 e 7 – Riposo settimanale – Ferie annuali – Congedi speciali remunerati che consentono di assentarsi dal lavoro per far fronte a esigenze e obblighi determinati)

3

2020/C 262/05

Causa C-812/18 P: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 4 giugno 2020 — Terna SpA / Commissione europea (Impugnazione – Energia – Progetti di interesse comune dell’Unione europea – Contributo finanziario dell’Unione concesso in favore di due progetti nel settore delle reti transeuropee dell’energia – Direttiva 2004/17/CE – Articolo 37 – Subappalto – Articolo 40, paragrafo 3, lettera c) – Affidamento diretto – Specificità tecnica – Accordo quadro – Riduzione del contributo inizialmente accordato a seguito di un audit finanziario – Rimborso delle somme inizialmente versate)

4

2020/C 262/06

Causa C-828/18: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 4 giugno 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de commerce de Paris — Francia) — Trendsetteuse SARL / DCA SARL (Rinvio pregiudiziale – Agenti commerciali indipendenti – Direttiva 86/653/CEE – Articolo 1, paragrafo 2 – Nozione di «agente commerciale» – Trattative per la vendita o l’acquisto di merci per il preponente – Intermediario privo della facoltà di modificare le condizioni di vendita e i prezzi delle merci di cui assicura la vendita)

5

2020/C 262/07

Causa C-3/19: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 4 giugno 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato — Italia) — Asmel societá consortile a r.l. / A.N.A.C. — Autorità Nazionale Anticorruzione (Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Direttiva 2004/18/CE – Centrali di committenza – Piccoli comuni – Limitazione a soli due modelli organizzativi per le centrali di committenza – Divieto di fare ricorso a una centrale di committenza di diritto privato e con la partecipazione di soggetti privati – Limitazione territoriale dell’ambito di operatività delle centrali di committenza)

5

2020/C 262/08

Causa C-41/19: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 4 giugno 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Köln — Germania) — FX / GZ, legalmente rappresentata dalla madre [Rinvio pregiudiziale – Competenza, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia di obbligazioni alimentari – Regolamento (CE) n. 4/2009 – Articolo 41, paragrafo 1 – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Articolo 24, paragrafo 5 – Titolo dichiarato esecutivo, che accerta un credito alimentare – Opposizione all’esecuzione – Competenza del giudice dello Stato membro dell’esecuzione]

6

2020/C 262/09

Causa C-187/19 P: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 4 giugno 2020 — Servizio europeo per l’azione esterna / Stéphane De Loecker (Impugnazione – Funzione pubblica – Servizio europeo per l’azione esterna (SEAE) – Agente temporaneo – Molestie psicologiche – Domanda di assistenza – Rigetto della domanda – Ricorso di annullamento e per risarcimento danni – Articolo 41 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritto di essere ascoltato – Articolo 266 TFUE – Esecuzione della sentenza di annullamento)

7

2020/C 262/10

Causa C-310/19 P: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 4 giugno 2020 — Boudewijn Schokker / Agenzia europea per la sicurezza aerea [Impugnazione – Funzione pubblica – Agenti contrattuali – Procedura di assunzione – Inquadramento nel grado – Regime applicabile agli altri agenti – Articolo 86 – Agenzia europea per la sicurezza aerea (AESA) – Disposizioni generali di esecuzione – Contestazione del grado proposto – Revoca dell’offerta di impiego – Ricorso per risarcimento – Principio di buona amministrazione – Dovere di sollecitudine – Illecito amministrativo – Responsabilità extracontrattuale dell’Unione – Danno morale – Risarcimento]

7

2020/C 262/11

Causa C-429/19: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 4 giugno 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Koblenz — Germania) — Remondis GmbH / Abfallzweckverband Rhein-Mosel-Eifel (Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Direttiva 2014/24/UE – Articolo 12, paragrafo 4 – Ambito di applicazione – Appalti pubblici tra enti nell’ambito del settore pubblico – Nozione di «cooperazione» – Insussistenza)

8

2020/C 262/12

Causa C-430/19: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 4 giugno 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Cluj — Romania) — SC C.F. SRL / A.J.F.P.M., D.G.R.F.P.C [Rinvio pregiudiziale – Principi del diritto dell’Unione – Rispetto dei diritti della difesa – Procedimento fiscale – Esercizio del diritto a detrazione in materia di imposta sul valore aggiunto (IVA) – Diniego del diritto a detrazione a motivo del comportamento asseritamente inadeguato dei fornitori del soggetto passivo – Atto amministrativo emesso dalle autorità tributarie nazionali senza accordare al contribuente interessato l’accesso alle informazioni e ai documenti posti a fondamento di detto atto – Sospetta frode fiscale – Prassi nazionale che subordina l’esercizio del diritto a detrazione al possesso di documenti giustificativi diversi dalla fattura fiscale – Ammissibilità]

8

2020/C 262/13

Causa C-495/19: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 4 giugno 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Poznaniu — Polonia) — Kancelaria Medius SA z siedzibą w Krakowie / RN (Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Articolo 7, paragrafo 1 – Credito al consumo – Controllo del carattere abusivo delle clausole – Mancata comparizione del consumatore – Portata dei poteri d’ufficio del giudice)

9

2020/C 262/14

Causa C-138/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Stuttgart (Germania) il 13 marzo 2020 — O. / P.

10

2020/C 262/15

Causa C-168/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice Business and Property Courts of England and Wales (Regno Unito) il 22 aprile 2020 — Joint Trustee (1) in Bankruptcy of Mr M. e Joint Trustee (2) in Bankruptcy of Mr M. / sig.ra M, MH, ILA e sig. M

12

2020/C 262/16

Causa C-185/20 P: Impugnazione proposta il 28 aprile 2020 dall’Ungheria avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 12 febbraio 2020, causa T-505/18, Ungheria / Commissione europea

13

2020/C 262/17

Causa C-194/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Düsseldorf (Germania) l’8 maggio 2020 — BY, CX, FU, DW, EV / Stadt Duisburg

14

2020/C 262/18

Causa C-206/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice, Queen's Bench Division (Administrative Court) (Regno Unito) il 15 maggio 2020 — VA / Pubblico ministero presso la procura regionale di Ruse, Bulgaria

14

2020/C 262/19

Causa C-209/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Regno Unito) il 22 maggio 2020 — Renesola UK Ltd / The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

15

2020/C 262/20

Causa C-211/20 P: Impugnazione proposta il 22 maggio 2020 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 12 marzo 2020, causa T-732/16, Valencia Club de Fútbol / Commissione europea

16

2020/C 262/21

Causa C-214/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Labour Court (Irlanda) il 20 maggio 2020 — MG / Dublin City Council

16

2020/C 262/22

Causa C-221/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein hallinto-oikeus (Finlandia) il 28 maggio 2020 — A Oy

17

2020/C 262/23

Causa C-223/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein hallinto-oikeus (Finlandia) il 28 maggio 2020 — B Oy

18

2020/C 262/24

Causa C-234/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa (Senāts) (Lettonia) il 4 giugno 2020 — SIA Sātiņi-S / Lauku atbalsta dienests

18

2020/C 262/25

Causa C-238/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa (Senāts) (Lettonia) il 5 giugno 2020 — SIA Sātiņi-S / Dabas aizsardzības pārvalde

19

2020/C 262/26

Causa C-242/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Croazia) l’8 giugno 2020 — HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb, kao pravni sljednik HRVATSKE ŠUME javno poduzeće za gospodarenje šumama i šumskim zemljištima u Republici Hrvatskoj, p.o., Zagreb / BP EUROPA SE, succeduta alla DEUTSCHE BP AG, succeduta a sua volta alla THE BURMAH OIL (Deutschland) GmbH

20

Tribunale

2020/C 262/27

Causa T-506/18: Sentenza del Tribunale del 25 giugno 2020 — Polonia/Commissione («FEAGA e FEASR – Spese escluse dal finanziamento – Sostegno specifico per il settore del tabacco – Spese effettuate dalla Polonia – Controlli essenziali – Rettifiche forfettarie – Obbligo di motivazione»)

21

2020/C 262/28

Causa T-104/19: Sentenza del Tribunale del 25 giugno 2020 — Dermavita/EUIPO — Allergan Holdings France (JUVÉDERM) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo JUVÉDERM – Uso effettivo del marchio – Uso per i prodotti per i quali il marchio è registrato – Uso nella forma con la quale il marchio è stato registrato – Uso con il consenso del titolare – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

21

2020/C 262/29

Causa T-379/19: Sentenza del Tribunale del 25 giugno 2020 — Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation/EUIPO (Serviceplan) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Serviceplan – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001»]

22

2020/C 262/30

Causa T-380/19: Sentenza del Tribunale del 25 giugno 2020 — Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation/EUIPO (Serviceplan Solutions) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Serviceplan Solutions – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001»]

23

2020/C 262/31

Causa T-552/19: Sentenza del Tribunale del 25 giugno 2020 — Malacalza Investimenti / BCE («Accesso ai documenti – Decisione della BCE di porre Banca Carige SpA sotto amministrazione straordinaria – Diniego di accesso – Procedimento in contumacia»)

23

2020/C 262/32

Causa T-294/19: Ordinanza del Tribunale dell’11 giugno 2020 — Vanhoudt e a. / BEI («Ricorso di annullamento e per risarcimento danni – Funzione pubblica – Personale della BEI – Riforma del sistema di retribuzione e di avanzamento retributivo della BEI – Strumento di simulazione della retribuzione – Atto non impugnabile – Atto meramente confermativo – Assenza di fatti nuovi e sostanziali – Danno morale – Insussistenza di nesso causale – Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»)

24

2020/C 262/33

Causa T-516/19: Ordinanza del Tribunale dell’11 giugno 2020 — VDV eTicket Service / Commissione e INEA [«Clausola compromissoria – Programma quadro di ricerca e innovazione “Orizzonte 2020” (2014-2020) – Progetto “European Travellers Club: Account-Based Travelling across the European Union — ETC” – Convenzione di sovvenzione – Decisione dell’INEA che dichiara inammissibili determinati costi sostenuti nell’ambito di contratti di subappalto – Errata individuazione della parte convenuta – Atto che si inscrive in un contesto puramente contrattuale dal quale è indissociabile – Legittimo affidamento – Ricorso in parte irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»]

25

2020/C 262/34

Causa T-563/19: Ordinanza del Tribunale dell’11 giugno 2020 — Perfect Bar/EUIPO (PERFECT Bar) [«Ricorso di annullamento – Marchio dell'Unione europea – Domanda di marchio dell'Unione europea figurativo PERFECT Bar – Impedimenti alla registrazione assoluti – Assenza di carattere distintivo – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Decisione adottata a seguito dell'annullamento, da parte del Tribunale, di una precedente decisione – Articolo 72, paragrafo 6, del regolamento 2017/1001 – Ricorso manifestamente infondato in diritto»]

25

2020/C 262/35

Causa T-803/19: Ordinanza del Tribunale del 16 giugno 2020 — etc-gaming e Casino-Equipment / Commissione («Ricorso per risarcimento danni – Mancata istituzione, da parte dell’Unione, di un ricorso effettivo atto a rimediare all’omissione degli organi giurisdizionali nazionali di sottoporre alla Corte una domanda di pronuncia pregiudiziale – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli – Ricorso manifestamente infondato in diritto»)

26

2020/C 262/36

Causa T-91/20: Ricorso proposto il 15 maggio 2020 — WT/Commissione

26

2020/C 262/37

Causa T-188/20: Ricorso proposto il 26 marzo 2020 — Close e Cegelec / Parlamento

27

2020/C 262/38

Causa T-250/20: Ricorso proposto il 29 aprile 2020 — Moviescreens Rental / EUIPO — the airscreen company (AIRSCREEN)

28

2020/C 262/39

Causa T-298/20: Ricorso proposto il 22 maggio 2020 — KD / EUIPO

29

2020/C 262/40

Causa T-299/20: Ricorso proposto il 20 maggio 2020 — KF / BEI

29

2020/C 262/41

Causa T-308/20: Ricorso proposto il 18 maggio 2020 — PL / Commissione

30

2020/C 262/42

Causa T-342/20: Ricorso proposto il 2 giugno 2020 — Indo European Foods / EUIPO — Chakari (Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice)

31

2020/C 262/43

Causa T-353/20: Ricorso proposto il 3 giugno 2020 — AC Milan/EUIPO — InterES (ACM 1899 AC MILAN)

32

2020/C 262/44

Causa T-354/20: Ricorso proposto il 4 giugno 2020 — Kfz-Gewerbe / EUIPO — The Blink Fish (Raffigurazione di un pesce)

33

2020/C 262/45

Causa T-372/20: Ricorso proposto il 15 giugno 2020 — Dermavita Company / EUIPO — Allergan Holdings France (JUVEDERM)

33

2020/C 262/46

Causa T-376/20: Ricorso proposto il 15 giugno 2020 — Poupart / Commissione

34

2020/C 262/47

Causa T-383/20: Ricorso proposto il 16 giugno 2020 — Moloko Beverage/EUIPO — Nexus Liquids (moloko)

35

2020/C 262/48

Causa T-387/20: Ricorso proposto il 23 giugno 2020 — DK Company / EUIPO — Hunter Boot (DENIM HUNTER)

35

2020/C 262/49

Causa T-388/20: Ricorso proposto il 26 giugno 2020 — Ryanair / Commissione

36

2020/C 262/50

Causa T-400/20: Ricorso proposto il 29 giugno 2020 — El Corte Inglés/EUIPO — Rudolf Böckenholt (LLOYD’S)

37

2020/C 262/51

Causa T-23/19: Ordinanza del Tribunale dell'8 giugno 2020 — Limango / EUIPO — Consolidated Artists (limango)

38

2020/C 262/52

Causa T-534/19: Ordinanza del Tribunale dell'8 giugno 2020 — TestBioTech / Commissione

38

2020/C 262/53

Causa T-612/19: Ordinanza del Tribunale del 4 giugno 2020 — UPL Europe e Aceto Agricultural Chemicals / Commissione

38

2020/C 262/54

Causa T-708/19: Ordinanza del Tribunale del 10 giugno 2020 — Bujar / Commissione

38