6.11.2017   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 374/35

—

annullare, in primo luogo, la decisione del Comitato di risoluzione unico, presa nella sessione esecutiva del 7 giugno 2017, che adotta un programma di risoluzione nei confronti dell’ente creditizio Banco Popular Español, S.A., e, in secondo luogo, la decisione della Commissione (UE) 2017/1246 (1), nonché dichiarare illegittimi gli articoli 18 e 22 del regolamento (UE) n. 806/2014 (2);

—

condannare i convenuti alle spese.

1.

Primo motivo, secondo cui l’articolo 18 del regolamento SRM (Single Resolution Mechanism — meccanismo di risoluzione unico) è illegittimo, in quanto il procedimento ivi previsto non fornisce ai soggetti interessati la possibilità di essere sentiti e non consente il controllo giudiziario, in violazione (a) degli articoli 41, 47 e 48 della Carta dei diritti fondamentali dell’UE (Carta UE) e (b) del principio di proporzionalità.

2.

Secondo motivo, in base al quale, a prescindere dal fatto che l’articolo 18 del regolamento SRM sia illegittimo, la decisione del Comitato di risoluzione unico e la decisione della Commissione impugnate hanno violato gli articoli 41, 47 e 48 della Carta UE.

3.

Terzo motivo, secondo cui il Comitato di risoluzione unico e la Commissione hanno violato, senza giustificazione o proporzione, il diritto di proprietà dei ricorrenti.

4.

Quarto motivo, in base al quale il Comitato di risoluzione unico e la Commissione hanno violato l’articolo 20 del regolamento SRM, per non aver effettuato una valutazione adeguata e indipendente prima di adottare la decisione del Comitato di risoluzione unico e la decisione della Commissione impugnate.

5.

Quinto motivo, secondo cui il Comitato di risoluzione unico e la Commissione hanno violato l’articolo 18, paragrafo 1, del regolamento SRM, per aver stabilito che le condizioni preliminari di cui all’articolo 18, paragrafo 1, lettere a) e b), erano soddisfatte.

6.

Sesto motivo, in base al quale il Comitato di risoluzione unico e la Commissione hanno violato l’articolo 21, paragrafo 1, del regolamento SRM, per aver stabilito che le condizioni per l’esercizio del potere di svalutare o convertire gli strumenti di capitale pertinenti erano soddisfatte.

7.

Settimo motivo, secondo cui il Comitato di risoluzione unico e la Commissione hanno violato un requisito processuale fondamentale, per non aver adeguatamente motivato la decisione del Comitato di risoluzione unico e la decisione della Commissione impugnate.

8.

Ottavo motivo, in base al quale, scegliendo lo strumento della vendita dell’attività d’impresa, il Comitato di risoluzione unico e la Commissione non hanno rispettato (a) il principio di proporzionalità e (b) il legittimo affidamento dei ricorrenti, per essersi discostati dal programma di risoluzione senza alcuna giustificazione.

9.

Nono motivo, secondo cui gli articoli 18 e 22 del regolamento SRM hanno violato i principi relativi alla delega di poteri.