13.4.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 104/1

(1)

Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'allegato.

(2)

In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'allegato del presente regolamento,

13.4.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 104/3

(1)

L'articolo 9 del regolamento (CE) n. 1159/2003 prevede le modalità relative alla determinazione degli obblighi di consegna a dazio zero dei prodotti del codice NC 1701, espresso in equivalente di zucchero bianco, per le importazioni originarie dei paesi firmatari del protocollo ACP e dell'accordo India.

(2)

L'articolo 16 del regolamento (CE) n. 1159/2003 prevede le modalità relative alla determinazione dei contingenti tariffari a dazio zero dei prodotti del codice NC 1701 11 10, espresso in equivalente di zucchero bianco, per le importazioni originarie dei paesi firmatari del protocollo ACP e dell'accordo India.

(3)

L'articolo 22 del regolamento (CE) n. 1159/2003 apre contingenti tariffari, a un dazio di 98 EUR per tonnellata, dei prodotti del codice NC 1701 11 10, per le importazioni originarie del Brasile, di Cuba e di altri paesi terzi.

(4)

Nella settimana dal 3 al 7 aprile 2006, sono state presentate alle autorità competenti ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1159/2003, domande di rilascio di titoli d'importazione per un quantitativo totale che supera il quantitativo dell'obbligo di consegna per un paese interessato, fissato ai sensi dell'articolo 9 del regolamento (CE) n. 1159/2003 per lo zucchero preferenziale ACP-India.

(5)

La Commissione deve pertanto fissare un coefficiente di riduzione che permetta il rilascio dei titoli proporzionalmente alla quantità disponibile e indicare che il limite in questione è stato raggiunto,

13.4.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 104/5

(1)

Il regolamento (CE) n. 581/2004 della Commissione, del 26 marzo 2004, relativo all'apertura di una gara permanente per la determinazione di restituzioni all'esportazione per taluni tipi di burro (2), ha indetto una gara permanente.

(2)

Ai sensi dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 580/2004 della Commissione, del 26 marzo 2004, che istituisce una procedura di gara per le restituzioni all'esportazione di taluni prodotti lattiero-caseari (3), e dopo aver esaminato le offerte presentate in risposta all'invito, è opportuno fissare una restituzione massima all'esportazione per il periodo di gara che ha termine l'11 aprile 2006.

(3)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari,

13.4.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 104/7

(1)

Il regolamento (CE) n. 582/2004 della Commissione, del 26 marzo 2004, relativo all'apertura di una gara permanente per la determinazione di restituzioni all'esportazione per il latte scremato in polvere (2), ha indetto una gara permanente.

(2)

Ai sensi dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 580/2004 della Commissione, del 26 marzo 2004, che istituisce una procedura di gara per le restituzioni all'esportazione di taluni prodotti lattiero-caseari (3), e dopo aver esaminato le offerte presentate in risposta all'invito, è opportuno fissare una restituzione massima all'esportazione per il periodo di gara che ha termine l'11 aprile 2006.

(3)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari,

13.4.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 104/8

(1)

Il regolamento (CE) n. 998/2003 stabilisce un elenco di paesi terzi e territori in provenienza dai quali possono essere autorizzati movimenti di animali da compagnia verso la Comunità purché vengano rispettate determinate condizioni.

(2)

Il regolamento (CE) n. 998/2003, modificato dal regolamento (CE) n. 592/2004 della Commissione (2), ha stabilito un elenco provvisorio di paesi terzi.

(3)

Tale elenco provvisorio, già oggetto di numerose modifiche, comprende i paesi terzi e i territori esenti dalla rabbia e i paesi terzi e i territori per i quali è stato stimato che il rischio di introduzione della rabbia nella Comunità a seguito di movimenti in provenienza da tali paesi terzi e territori non è superiore al rischio associato ai movimenti tra Stati membri.

(4)

Da informazioni fornite dalla Bosnia-Erzegovina e dalla Bulgaria sembra che il rischio di introduzione della rabbia nella Comunità a seguito di movimenti di animali da compagnia in provenienza da tali paesi non sia superiore al rischio associato ai movimenti tra Stati membri o in provenienza dai paesi terzi già elencati nel regolamento (CE) n. 998/2003. Occorre pertanto includere tali paesi terzi nell’elenco provvisorio dei paesi terzi e dei territori di cui alla parte C dell’allegato II del regolamento (CE) n. 998/2003.

(5)

A fini di chiarezza è opportuno sostituire nella sua totalità l’elenco dei paesi e territori di cui al regolamento (CE) n. 998/2003.

(6)

Occorre pertanto modificare il regolamento (CE) n. 998/2003.

(7)

Le misure previste nel presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

13.4.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 104/11

(1)

Nell’allegato III.A del regolamento (CE) n. 2535/2001 della Commissione (2) è indicato il quantitativo massimo di formaggio cheddar originario dell’Australia da importare per periodo contingentale.

(2)

Il regolamento (CE) n. 267/2006 del Consiglio, del 30 gennaio 2006, relativo all’attuazione degli accordi conclusi dalla CE in seguito ai negoziati condotti a norma dell’articolo XXIV.6 del GATT 1994 e recante modifica dell’allegato I del regolamento (CEE) n. 2658/87 relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla tariffa doganale comune (3), prevede un quantitativo supplementare di 461 tonnellate di formaggio cheddar originario dell’Australia da assegnare nell’ambito del contingente tariffario annuo di importazione. È pertanto opportuno adeguare il quantitativo di formaggio previsto nell’ambito del contingente n. 09.4521 di cui all’allegato III.A del regolamento (CE) n. 2535/2001.

(3)

Il regolamento (CE) n. 2535/2001 deve essere modificato di conseguenza.

(4)

Dal momento che il contingente tariffario annuale di cui trattasi si apre il 1o gennaio, è necessario che il presente regolamento si applichi dal 1o gennaio 2006 ed entri in vigore quanto prima possibile.

(5)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari,

13.4.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 104/13

(1)

Il regolamento (CE) n. 473/2002 della Commissione, del 15 marzo 2002, che modifica gli allegati I, II e VI del regolamento (CEE) n. 2092/91 del Consiglio relativo al metodo di produzione biologico di prodotti agricoli e all’indicazione di tale metodo sui prodotti agricoli e sulle derrate alimentari e che stabilisce norme dettagliate per quanto concerne la trasmissione di informazioni sull’impiego di composti di rame (2), ha prorogato di quattro anni l’autorizzazione all’impiego di rifiuti domestici compostati o fermentati nell’agricoltura biologica, subordinandola al rispetto di alcune condizioni che potrebbero essere riesaminate allo scadere di tale periodo, a fronte di un’eventuale nuova legislazione comunitaria in materia di rifiuti domestici.

(2)

Il periodo di quattro anni scade il 31 marzo 2006 e finora non è stata introdotta alcuna nuova normativa comunitaria relativa all’impiego dei rifiuti domestici. È pertanto opportuno mantenere l’autorizzazione all’impiego di rifiuti domestici compostati o fermentati nell’agricoltura biologica, alle attuali condizioni, ma senza limiti temporali.

(3)

Occorre quindi modificare di conseguenza l’allegato II del regolamento (CE) n. 2092/91.

(4)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato istituito ai sensi dell’articolo 14 del regolamento (CEE) n. 2092/91,

13.4.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 104/15

(1)

Il regolamento (CE) n. 1623/2000 della Commissione, del 25 luglio 2000, recante modalità d’applicazione del regolamento (CE) n. 1493/1999, relativo all’organizzazione comune del mercato vitivinicolo, per quanto riguarda i meccanismi di mercato (2), stabilisce, tra l’altro, le modalità d’applicazione relative allo smaltimento delle scorte di alcole costituite a seguito delle distillazioni di cui agli articoli 35, 36 e 39 del regolamento (CEE) n. 822/87 del Consiglio, del 16 marzo 1987, relativo all’organizzazione comune del mercato vitivinicolo (3), e agli articoli 27, 28 e 30 del regolamento (CE) n. 1493/1999 e detenute dagli organismi d’intervento.

(2)

A norma dell’articolo 92 del regolamento (CE) n. 1623/2000, è opportuno procedere a una vendita pubblica di alcole di origine vinica da utilizzare esclusivamente nel settore dei carburanti sotto forma di bioetanolo nella Comunità, onde ridurre le scorte di alcole vinico comunitario e garantire la continuità dell’approvvigionamento delle imprese riconosciute di cui all’articolo 92 del medesimo regolamento.

(3)

A partire dal 1o gennaio 1999 e in virtù del regolamento (CE) n. 2799/98 del Consiglio, del 15 dicembre 1998, che istituisce il regime agromonetario dell’euro (4), i prezzi delle offerte e le cauzioni devono essere espressi in euro e i pagamenti devono essere effettuati in euro.

(4)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i vini,

a)

una partita numerata 40/2006 CE di un quantitativo di 50 000 ettolitri di alcole a 100 % vol;

b)

una partita numerata 41/2006 CE di un quantitativo di 50 000 ettolitri di alcole a 100 % vol;

c)

una partita numerata 42/2006 CE di un quantitativo di 50 000 ettolitri di alcole a 100 % vol;

d)

una partita numerata 43/2006 CE di un quantitativo di 50 000 ettolitri di alcole a 100 % vol;

e)

una partita numerata 44/2006 CE di un quantitativo di 50 000 ettolitri di alcole a 100 % vol;

f)

una partita numerata 45/2006 CE di un quantitativo di 50 000 ettolitri di alcole a 100 % vol;

g)

una partita numerata 46/2006 CE di un quantitativo di 50 000 ettolitri di alcole a 100 % vol;

h)

una partita numerata 47/2006 CE di un quantitativo di 50 000 ettolitri di alcole a 100 % vol;

i)

una partita numerata 48/2006 CE di un quantitativo di 50 000 ettolitri di alcole a 100 % vol;

j)

una partita numerata 49/2006 CE di un quantitativo di 50 000 ettolitri di alcole a 100 % vol;

k)

una partita numerata 50/2006 CE di un quantitativo di 50 000 ettolitri di alcole a 100 % vol;

l)

una partita numerata 51/2006 CE di un quantitativo di 50 000 ettolitri di alcole a 100 % vol;

m)

una partita numerata 52/2006 CE di un quantitativo di 50 000 ettolitri di alcole a 100 % vol;

n)

una partita numerata 53/2006 CE di un quantitativo di 28 571,8692 ettolitri di alcole a 100 % vol.

a)

la prova della costituzione, presso l’organismo d’intervento detentore dell’alcole, di una cauzione di partecipazione di 4 EUR per ettolitro di alcole a 100 % vol;

b)

il nome e l’indirizzo del concorrente, il riferimento al bando di gara e il prezzo proposto, espresso in euro, per ettolitro di alcole a 100 % vol;

c)

l’impegno del concorrente a rispettare tutte le disposizioni concernenti la gara;

d)

una dichiarazione con cui il concorrente:

a)

avvalersi, mutatis mutandis, delle disposizioni dell’articolo 102 del regolamento (CE) n. 1623/2000;

b)

procedere a un controllo a campione, mediante risonanza magnetica nucleare, per accertare la natura dell’alcole al momento dell’utilizzazione finale.

13.4.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 104/22

(1)

Secondo il regolamento (CE) n. 1898/2005 della Commissione, del 9 novembre 2005, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio in ordine allo smercio sul mercato comunitario di crema di latte, burro e burro concentrato (2), gli organismi d’intervento possono procedere alla vendita, mediante gara permanente, di determinati quantitativi di burro delle scorte d’intervento da essi detenuti e concedere aiuti per la crema, il burro e il burro concentrato. L’articolo 25 del suddetto regolamento prevede che, tenuto conto delle offerte ricevute per ogni gara parziale, siano fissati un prezzo minimo di vendita del burro e un importo massimo dell'aiuto per la crema, il burro e il burro concentrato. Nell’articolo è inoltre precisato che il prezzo o l’aiuto possono essere differenziati a seconda della destinazione del burro, del suo tenore di materia grassa e del modo di incorporazione. Occorre fissare contestualmente l’importo della cauzione di trasformazione di cui all’articolo 28 del regolamento (CE) n. 1898/2005.

(2)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari,

13.4.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 104/24

(1)

Secondo il regolamento (CE) n. 1898/2005 della Commissione, del 9 novembre 2005, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio in ordine allo smercio sul mercato comunitario di crema di latte, burro e burro concentrato (2), gli organismi d’intervento possono procedere alla vendita, mediante gara permanente, di determinati quantitativi di burro delle scorte d’intervento da essi detenuti e concedere aiuti per la crema, il burro e il burro concentrato. L’articolo 25 del suddetto regolamento prevede che, tenuto conto delle offerte ricevute per ogni gara parziale, siano fissati un prezzo minimo di vendita del burro e un importo massimo dell'aiuto per la crema, il burro e il burro concentrato. Nell’articolo è inoltre precisato che il prezzo o l’aiuto possono essere differenziati a seconda della destinazione del burro, del suo tenore di materia grassa e del modo di incorporazione. Occorre fissare contestualmente l’importo della cauzione di trasformazione di cui all’articolo 28 del regolamento (CE) n. 1898/2005.

(2)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari,

13.4.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 104/26

(1)

In conformità all’articolo 47 del regolamento (CE) n. 1898/2005 della Commissione, del 9 novembre 2005, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1255/99 del Consiglio in ordine allo smercio sul mercato comunitario di crema di latte, burro e burro concentrato (2), gli organismi di intervento procedono all’apertura di una gara permanente per la concessione di un aiuto per il burro concentrato. L’articolo 54 del suddetto regolamento prevede che, tenuto conto delle offerte ricevute per ogni gara parziale, sia fissato l’importo massimo dell'aiuto per il burro concentrato con un tenore minimo di materie grasse del 96 %.

(2)

Occorre costituire la cauzione di destinazione di cui all’articolo 53, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1898/2005, a garanzia della presa in consegna del burro concentrato da parte dei commercianti al dettaglio.

(3)

Tenuto conto delle offerte ricevute, occorre fissare ad un livello adeguato l’importo massimo dell’aiuto e determinare contestualmente la cauzione di destinazione.

(4)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari,

13.4.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 104/27

(1)

L'articolo 10 del regolamento (CE) n. 1784/2003 prevede l'applicazione, all'importazione dei prodotti di cui all'articolo 1 dello stesso regolamento, delle aliquote dei dazi della tariffa doganale comune. Tuttavia, per i prodotti di cui al paragrafo 2 dell'articolo 10, il dazio all'importazione è pari al prezzo di intervento applicabile a tali prodotti all'atto dell'importazione, maggiorato del 55 %, previa deduzione del prezzo all'importazione cif applicabile alla spedizione di cui trattasi. Tuttavia, tale dazio non può superare l'aliquota dei dazi della tariffa doganale comune.

(2)

In virtù dell'articolo 10, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1784/2003, i prezzi all'importazione cif sono calcolati in base ai prezzi rappresentativi del prodotto di cui trattasi sul mercato mondiale.

(3)

Il regolamento (CE) n. 1249/96 ha fissato le modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1784/2003 per quanto riguarda i dazi all'importazione nel settore dei cereali.

(4)

I dazi all'importazione si applicano fino al momento in cui entri in vigore una nuova fissazione.

(5)

Per permettere il normale funzionamento del regime dei dazi all'importazione, è opportuno prendere in considerazione, al fine del loro calcolo, i tassi rappresentativi di mercato rilevati nel corso di un periodo di riferimento.

(6)

L'applicazione del regolamento (CE) n. 1249/96 richiede la fissazione dei dazi all'importazione conformemente all'allegato I del presente regolamento,

13.4.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 104/30

(1)

I regolamenti della Commissione (CE) n. 451/2000 (2) e (CE) n. 703/2001 (3) stabiliscono le modalità attuative della seconda fase del programma di lavoro di cui all'articolo 8, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE e stabiliscono un elenco di sostanze attive da valutare ai fini della loro eventuale iscrizione nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE. Tale elenco comprende il clodinafop, il pirimicarb, il rimsulfuron, il tolclofos-metile e il triticonazolo.

(2)

Gli effetti di tali sostanze attive sulla salute umana e sull'ambiente sono stati valutati in conformità dei regolamenti (CE) n. 451/2000 e (CE) n. 703/2001 per diversi impieghi proposti dai notificanti. Tali regolamenti designano inoltre gli Stati membri relatori tenuti a presentare all'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) le relazioni di valutazione e le raccomandazioni pertinenti, conformemente all'articolo 8, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 451/2000. Per il clodinafop lo Stato membro relatore erano i Paesi Bassi e tutte le informazioni pertinenti sono state presentate il 7 novembre 2003. Per il pirimicarb lo Stato membro relatore era il Regno Unito e tutte le informazioni pertinenti sono state presentate il 4 novembre 2003. Per il rimsulfuron lo Stato membro relatore era la Germania e tutte le informazioni pertinenti sono state presentate il 6 agosto 2003. Per il tolclofos-metile lo Stato membro relatore era la Svezia e tutte le informazioni pertinenti sono state presentate il 3 novembre 2003. Per il triticonazolo lo Stato membro relatore era l'Austria e tutte le informazioni pertinenti sono state presentate il 29 settembre 2003.

(3)

Le relazioni di valutazione sono state esaminate con un processo inter pares dagli Stati membri e dall'EFSA e presentate alla Commissione il 14 marzo e il 10 agosto 2005 sotto forma di rapporti scientifici dell'EFSA concernenti il clodinafop, il pirimicarb, il rimsulfuron, il tolclofos-metile e il triticonazolo (4). Tali rapporti sono stati esaminati dagli Stati membri e dalla Commissione nell'ambito del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali e ultimati il 27 gennaio 2006 sotto forma di rapporti di riesame della Commissione concernenti il clodinafop, il pirimicarb, il rimsulfuron, il tolclofos-metile e il triticonazolo.

(4)

Dall'esame del pirimicarb è emersa una serie di questioni aperte che sono state affrontate dal gruppo di esperti scientifici sulla salute dei vegetali, i prodotti fitosanitari e i loro residui (gruppo PPR) dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA). Il gruppo scientifico è stato incaricato di formulare un parere riguardante da un lato l'uso di un metodo basato sul quoziente tempo («time quotient approach») nella valutazione del rischio acuto per gli uccelli e dall'altro la già condotta valutazione del rischio acuto per gli uccelli. Nel parere relativo al primo punto il gruppo PPR ha concluso che il metodo basato sul quoziente tempo proposto dall'OCSE è equivalente all'attuale valutazione del rischio aviario acuto di primo grado dell'UE, salvo che l'allegato VI della direttiva 91/414/CEE prescrive un fattore di sicurezza 10. Pertanto occorrerebbe un'analisi scientifica dettagliata per valutare se l'attuale fattore di sicurezza tenga conto di tutti i fattori pertinenti. Dato che ciò richiederebbe un ulteriore, notevole approfondimento che esula dall'ambito del parere, il gruppo PPR propone che si segua un approccio «caso per caso». Di conseguenza sul secondo punto il gruppo PPR ha svolto una più approfondita valutazione del rischio ed è giunto alla conclusione che è improbabile che anche al limite massimo plausibile di esposizione gli uccelli che si cibano in natura di insetti assumano una dose letale di pirimicarb (5).

(5)

Dall'esame del clodinafop, del rimsulfuron, del tolclofos-metile e del triticonazolo non sono emerse questioni aperte da sottoporre al gruppo di esperti scientifici sulla salute dei vegetali, i prodotti fitosanitari e i loro residui (gruppo PPR) dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA).

(6)

In base ai vari esami effettuati è lecito prevedere che i prodotti fitosanitari contenenti clodinafop, pirimicarb, rimsulfuron, tolclofos-metile e triticonazolo soddisfino in linea di massima le prescrizioni di cui all'articolo 5, paragrafo 1, lettere a) e b), della direttiva 91/414/CEE, in particolare per quanto riguarda gli impieghi esaminati e descritti nel rapporto di riesame della Commissione. È quindi opportuno iscrivere le sostanze attive di cui trattasi nell'allegato I affinché in tutti gli Stati membri si possa procedere al rilascio delle autorizzazioni dei prodotti fitosanitari contenenti dette sostanze attive conformemente alla summenzionata direttiva.

(7)

Fatte salve queste conclusioni, è opportuno ottenere ulteriori informazioni su alcuni punti specifici riguardanti il pirimicarb e il triticonazolo. A norma dell'articolo 6, paragrafo 1, della direttiva 91/414/CE l'iscrizione di una sostanza nell'allegato I può essere subordinata a condizioni. È pertanto opportuno richiedere che ulteriori esami vengano effettuati per il pirimicarb e il triticonazolo al fine di avere una conferma della valutazione del rischio relativamente ad alcuni aspetti e che tali studi siano presentati dai notificanti.

(8)

È opportuno prevedere un lasso di tempo ragionevole prima dell'iscrizione di una sostanza attiva nell'allegato I, onde consentire agli Stati membri e alle parti interessate di prepararsi a ottemperare alle nuove prescrizioni derivanti dall'iscrizione.

(9)

Fermi restando gli obblighi stabiliti dalla direttiva 91/414/CEE e conseguenti all'iscrizione di una sostanza attiva nell'allegato I, agli Stati membri va concesso un periodo di sei mesi dall'iscrizione affinché possano rivedere le autorizzazioni esistenti dei prodotti fitosanitari contenenti clodinafop, pirimicarb, rimsulfuron, tolclofos-metile e triticonazolo, in modo da garantire il rispetto delle prescrizioni di cui alla direttiva 91/414/CEE, in particolare dell'articolo 13, e delle pertinenti condizioni dell'allegato I. È opportuno che gli Stati membri modifichino, sostituiscano o revochino, se del caso, le autorizzazioni esistenti secondo le disposizioni della direttiva 91/414/CEE. In deroga al suddetto termine occorre prevedere un periodo più lungo per la presentazione e la valutazione del fascicolo completo, previsto dall'allegato III, relativo a ciascun prodotto fitosanitario e ad ogni suo impiego previsto, conformemente ai principi uniformi di cui alla direttiva 91/414/CEE.

(10)

L'esperienza acquisita con le precedenti iscrizioni nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE di sostanze attive valutate nel quadro del regolamento (CEE) n. 3600/92 della Commissione (6) ha dimostrato che possono presentarsi difficoltà di interpretazione per quanto riguarda gli obblighi dei titolari delle autorizzazioni esistenti in relazione all'accesso ai dati. Per evitare ulteriori difficoltà è quindi necessario chiarire gli obblighi degli Stati membri, specialmente quello di verificare che il titolare di un'autorizzazione dimostri di avere accesso a un fascicolo conforme alle prescrizioni dell'allegato II della direttiva stessa. Tale chiarimento non impone tuttavia alcun nuovo obbligo agli Stati membri o ai titolari delle autorizzazioni rispetto alle direttive finora adottate a modifica dell'allegato I.

(11)

È pertanto opportuno modificare la direttiva 91/414/CEE.

(12)

Le misure di cui alla presente direttiva sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

a)

nel caso di un prodotto contenente clodinafop, pirimicarb, rimsulfuron, tolclofos-metile e triticonazolo come unica sostanza attiva, modificano o revocano, ove necessario, l'autorizzazione entro il 31 gennaio 2011;

b)

nel caso di un prodotto contenente clodinafop, pirimicarb, rimsulfuron, tolclofos-metile e triticonazolo come sostanza attiva associata ad altre, modificano o revocano, ove necessario, l'autorizzazione entro il 31 gennaio 2011 ovvero entro il termine, qualora più esteso, fissato per la modifica o la revoca dalla direttiva o dalle direttive che hanno iscritto la sostanza o le sostanze nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE.

13.4.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 104/36

13.4.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 104/37

13.4.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 104/38

13.4.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 104/39

(1)

I mandati dei signori Peter JANN, Christiaan TIMMERMANS, Konrad SCHIEMANN, Jiří MALENOVSKÝ, Jean-Pierre PUISSOCHET, della signora Ninon COLNERIC e dei signori Stig VON BAHR, Antonio TIZZANO, José Narciso DA CUNHA RODRIGUES, Pranas KŪRIS, George ARESTIS, Anthony BORG BARTHET, Egils LEVITS, giudici, nonché quelli della signora Christine STIX-HACKL e dei signori Philippe LÉGER, Leendert GEELHOED e Paolo MENGOZZI, avvocati generali alla Corte di giustizia delle Comunità europee, scadono il 6 ottobre 2006.

(2)

Occorre procedere al rinnovo parziale della Corte di giustizia delle Comunità europee per il periodo dal 7 ottobre 2006 al 6 ottobre 2012. Tuttavia, in mancanza di proposte, la nomina di un giudice potrà aver luogo solo in una fase successiva,

il signor George ARESTIS,

il signor Jean-Claude BONICHOT,

il signor Anthony BORG BARTHET,

il signor José Narciso DA CUNHA RODRIGUES,

il signor Peter JANN,

il signor Pranas KŪRIS,

il signor Egils LEVITS,

la signora Pernilla LINDH,

il signor Jiří MALENOVSKÝ,

il signor Christiaan TIMMERMANS,

il signor Antonio TIZZANO,

il signor Konrad SCHIEMANN.

il signor Yves BOT,

il signor Ján MAZÁK,

il signor Paolo MENGOZZI,

la signora Verica TRSTENJAK.

13.4.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 104/40

(1)

La decisione 90/424/CEE stabilisce le modalità della partecipazione finanziaria della Comunità a programmi di eradicazione e di sorveglianza di alcune malattie animali ivi elencate.

(2)

La decisione 2004/450/CE della Commissione, del 29 aprile 2004, che stabilisce requisiti uniformi per il contenuto delle domande di finanziamenti comunitari destinati a programmi di eradicazione, sorveglianza e controllo delle malattie animali (2) definisce le informazioni che devono risultare nelle domande che gli Stati membri presentano alla Commissione.

(3)

L’allegato III della decisione 2004/450/CE stabilisce i requisiti uniformi per la presentazione di programmi di eradicazione e sorveglianza delle encefalopatie spongiformi trasmissibili (EST) cofinanziati dalla Comunità. L’allegato fa riferimento ad alcune disposizioni degli allegati III e VII del regolamento (CE) n. 999/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 maggio 2001, recante disposizioni per la prevenzione, il controllo e l’eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili (3).

(4)

Gli allegati III e VII del regolamento (CE) n. 999/2001 sono stati modificati dai regolamenti della Commissione (CE) n. 1492/2004 (4), (CE) n. 36/2005 (5), e (CE) n. 214/2005 (6). È pertanto opportuno procedere ad una modifica della decisione 2004/450/CE, al fine di tener conto delle modifiche agli allegati III e VII del regolamento (CE) n. 999/2001.

(5)

È quindi necessario modificare di conseguenza la decisione 2004/450/CE.

(6)

Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

13.4.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 104/45

(1)

Nell’ambito del regolamento (CEE) n. 793/93 le seguenti sostanze sono state individuate come prioritarie per una valutazione ai sensi dei regolamenti (CE) n. 1179/94 (2), (CE) n. 2268/95 (3) e (CE) n. 143/97 (4) della Commissione, relativi rispettivamente al primo, al secondo e al terzo elenco di sostanze prioritarie previsti dal regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio;

(2)

Gli Stati membri relatori, designati ai sensi dei precitati regolamenti, hanno concluso le attività di valutazione dei rischi delle suddette sostanze per l’uomo e l’ambiente conformemente al regolamento (CE) n. 1488/94 della Commissione, del 28 giugno 1994, che stabilisce i principi per la valutazione dei rischi per l’uomo e per l’ambiente delle sostanze esistenti (5) e hanno proposto una strategia per limitare tali rischi conformemente alle disposizioni del regolamento (CEE) n. 793/93.

(3)

Il comitato scientifico «Tossicità, ecotossicità e ambiente» (SCTEE) è stato consultato e ha formulato pareri sulle valutazioni dei rischi eseguite dagli Stati membri relatori. I pareri sono stati pubblicati sul sito web del comitato scientifico.

(4)

I risultati della valutazione dei rischi e ulteriori risultati delle strategie per limitare tali rischi sono esposti nella corrispondente comunicazione della Commissione (6).

(5)

È opportuno, sulla base di tale valutazione, raccomandare l’adozione di misure di riduzione del rischio per talune sostanze.

(6)

Le misure di riduzione del rischio per i lavoratori dovrebbero essere considerate nell’ambito della la normativa in materia di protezione dei lavoratori, che si ritiene offra un quadro adeguato per limitare in misura confacente i rischi delle sostanze in questione.

(7)

Le misure di riduzione del rischio di cui alla presente raccomandazione sono conformi al parere del comitato istituito ai sensi dell’articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 793/93,

1)

Le autorità competenti degli Stati membri interessati dovrebbero indicare, nei permessi rilasciati ai sensi della direttiva 96/61/CE del Consiglio (7), condizioni, valori limite delle emissioni o parametri equivalenti o ancora misure tecniche relative al dibutilftalato per fare in modo che gli impianti interessati possano operare secondo le migliori tecniche disponibili (in appresso BAT) entro la fine di ottobre 2007, tenendo conto delle caratteristiche tecniche degli impianti, della loro ubicazione e delle condizioni ambientali a livello locale.

2)

Gli Stati membri dovrebbero monitorare con attenzione l’applicazione delle BAT per quanto concerne il dibutilftalato e riferire alla Commissione in merito a qualsiasi sviluppo importante nell’ambito dello scambio di informazioni sulle BAT.

3)

I datori di lavoro che utilizzano 3,4-dicloroanilina nella produzione e successiva trasformazione in usi giudicati preoccupanti nella valutazione del rischio dovrebbero tenere conto di tutti gli orientamenti settoriali per le operazioni di pulizia, manutenzione e di riparazione elaborati a livello nazionale e basati sugli orientamenti pratici di carattere non vincolante stabiliti dalla Commissione, come indicato all’articolo 12, paragrafo 2, della direttiva 98/24/CE del Consiglio (8).

Si può ritenere che la normativa in materia di prodotti fitosanitari [direttiva 91/414/CEE del Consiglio (9)] e di biocidi [direttiva 98/8/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (10)] attualmente in vigore a livello comunitario fornisca una disciplina adeguata per limitare nella misura necessaria i rischi posti dalla sostanza in questione; essa è dunque d’applicazione.

In questo ambito:

4)

Dovrebbero essere prese in considerazione le informazioni sulla valutazione del rischio della 3,4-dicloroanilina rilasciata dal diuron utilizzato come erbicida su superfici stagne.

5)

Dovrebbe essere evitato l’abuso di diuron in piccole confezioni.

6)

Nel caso dei bacini fluviali in cui le emissioni di etilendiamminatetraacetato (EDTA) potrebbero essere fonte di rischio, gli Stati membri interessati dovrebbero definire standard di qualità ambientale; misure nazionali di riduzione dell’inquinamento atte a rispettare tali standard entro il 2015 dovrebbero essere incluse nei piani di gestione dei bacini fluviali in conformità delle disposizioni della direttiva 2000/60/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (11).

7)

Le autorità competenti degli Stati membri interessati dovrebbero indicare, nei permessi rilasciati ai sensi della direttiva 96/61/CE, condizioni, valori limite delle emissioni o parametri equivalenti o ancora misure tecniche relative all’etilendiamminatetraacetato (EDTA) per fare in modo che gli impianti interessati possano operare secondo le BAT entro la fine di ottobre 2007, tenendo conto delle caratteristiche tecniche degli impianti, della loro ubicazione e delle condizioni ambientali a livello locale.

8)

Gli Stati membri dovrebbero monitorare con attenzione l’applicazione delle BAT per quanto concerne l’etilendiamminatetraacetato (EDTA) e riferire alla Commissione in merito a qualsiasi sviluppo importante nell’ambito dello scambio di informazioni sulle BAT.

9)

Le emissioni locali nell’ambiente dovrebbero, ove necessario, essere verificate mediante norme nazionali volte a evitare ogni rischio ambientale.

10)

I datori di lavoro che utilizzano prodotti per la pavimentazione nel campo dell’edilizia dovrebbero tenere conto di tutti gli orientamenti settoriali elaborati a livello nazionale e basati sugli orientamenti pratici di carattere non vincolante stabiliti dalla Commissione, come indicato all’articolo 12, paragrafo 2, della direttiva 98/24/CE.

11)

I datori di lavoro che impiegano acido monocloroacetico (MCAA) negli usi caratterizzati come rischiosi dalla valutazione dei rischi dovrebbero tenere conto di tutti gli orientamenti settoriali elaborati a livello nazionale e basati sugli orientamenti pratici di carattere non vincolante stabiliti dalla Commissione, come indicato all’articolo 12, paragrafo 2, della direttiva 98/24/CE.

12)

Le autorità competenti degli Stati membri interessati dovrebbero indicare, nei permessi rilasciati ai sensi della direttiva 96/61/CE, condizioni, valori limite delle emissioni o parametri equivalenti o ancora misure tecniche relative all’acido monocloroacetico (MCAA) per fare in modo che gli impianti interessati possano operare secondo le BAT entro la fine di ottobre 2007, tenendo conto delle caratteristiche tecniche degli impianti, della loro ubicazione e delle condizioni ambientali a livello locale.

13)

Gli Stati membri dovrebbero monitorare con attenzione l’applicazione delle BAT per quanto concerne l’acido monocloroacetico (MCAA) e riferire alla Commissione in merito a qualsiasi sviluppo importante nell’ambito dello scambio di informazioni sulle BAT.

14)

Le emissioni locali nell’ambiente dovrebbero, ove necessario, essere verificate mediante norme nazionali volte a evitare ogni rischio per l’ambiente e per le persone esposte indirettamente attraverso l’ambiente.

15)

Nel caso dei bacini fluviali in cui le emissioni di etilendiamminatetraacetato di tetrasodio (Na4EDTA) potrebbero essere fonte di rischio, gli Stati membri interessati dovrebbero definire standard di qualità ambientale; misure nazionali di riduzione dell’inquinamento atte a rispettare tali standard entro il 2015 dovrebbero essere incluse nei piani di gestione dei bacini fluviali in linea con le disposizioni della direttiva 2000/60/CE.

16)

Le autorità competenti degli Stati membri interessati dovrebbero indicare, nei permessi rilasciati ai sensi della direttiva 96/61/CE, condizioni, valori limite delle emissioni o parametri equivalenti o ancora misure tecniche relative all’etilendiamminatetraacetato di tetrasodio (Na4EDTA) per fare in modo che gli impianti interessati possano operare secondo le BAT entro la fine di ottobre 2007, tenendo conto delle caratteristiche tecniche degli impianti, della loro ubicazione e delle condizioni ambientali a livello locale.

17)

Gli Stati membri dovrebbero monitorare con attenzione l’applicazione delle BAT per quanto concerne l’etilendiamminatetraacetato di tetrasodio (Na4EDTA) e riferire alla Commissione in merito a qualsiasi sviluppo importante nell’ambito dello scambio di informazioni sulle BAT.

18)

Le emissioni locali nell’ambiente dovrebbero, ove necessario, essere verificate mediante norme nazionali volte a evitare ogni rischio ambientale.

19)

Sono destinatari della presente raccomandazione tutti i settori responsabili dell’importazione, della fabbricazione, del trasporto, del deposito, della formulazione in preparato o di altre forme di lavorazione, dell’uso, dello smaltimento o del recupero delle sostanze summenzionate, nonché gli Stati membri.

13.4.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 104/48

(1)

A seguito della comparsa di focolai di peste suina classica in taluni Stati membri, è stata adottata la decisione 2003/526/CE della Commissione del 18 luglio 2003 recante misure protettive contro la peste suina classica in certi Stati membri (2). Tale decisione ha stabilito determinati provvedimenti di controllo supplementari per tale malattia.

(2)

La Germania ha informato la Commissione delle recenti evoluzioni della malattia nei suini selvatici nel Land della Renania settentrionale-Vestfalia. In considerazione delle informazioni epidemiologiche disponibili, occorre modificare le zone della Germania in cui si applicano di misure di controllo per includere alcune zone della Renania settentrionale-Vestfalia e zone adiacenti della Renania-Palatinato.

(3)

L’andamento della malattia nelle altre zone del Land Renania-Palatinato è notevolmente migliorato. Le misure adottate per tali zone a norma della decisione 2003/526/CE dovrebbero pertanto cessare di essere applicabili.

(4)

Occorre pertanto modificare la decisione 2003/526/CE.

(5)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

13.4.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 104/51

(1)

La decisione 2003/135/CE della Commissione, del 27 febbraio 2003, che approva i piani per l’eradicazione della peste suina classica e la vaccinazione di emergenza dei suini selvatici contro la peste suina classica in Germania, negli Stati federali della Bassa Sassonia, della Renania settentrionale-Vestfalia, della Renania-Palatinato e della Saar (2) è stata adottata come uno dei provvedimenti di lotta contro la peste suina classica.

(2)

La Germania ha informato la Commissione della diffusione della peste suina classica nei suini selvatici di alcune zone della Renania Settentrionale-Vestfalia. Le autorità tedesche hanno inoltre segnalato che i piani per l’eradicazione della peste suina classica e la vaccinazione di emergenza dei suini selvatici contro tale malattia sono stati estesi a dette zone e ad alcune zone confinanti della Renania-Palatinato.

(3)

La Germania ha altresì comunicato alla Commissione che in alcune zone della Renania-Palatinato la situazione della peste suina classica è notevolmente migliorata e che in dette zone non occorre più applicare i piani per l’eradicazione della peste suina classica e la vaccinazione di emergenza dei suini selvatici contro tale malattia.

(4)

La decisione 2003/135/CE va pertanto modificata.

(5)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

13.4.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 104/54

(1)

Il mandato dei membri del comitato per i medicinali orfani (di seguito «il comitato»), costituito ai sensi dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 141/2000 scade il 15 aprile 2006. È perciò necessario nominare due nuovi membri e rinnovare il mandato di taluni membri in carica.

(2)

L’Agenzia europea di valutazione dei medicinali ha raccomandato la nomina di tre persone.

(3)

I membri del comitato restano in carica per un periodo di tre anni a decorrere dal 16 aprile 2006,

Dott.ssa Marie Pauline EVERS.

Sig.ra Birthe HOLM,

Sig. Yann LE CAM.

Dott.ssa Julia DUNNE.

Prof. Gianmartino BENZI,

Dott. David LYONS.

13.4.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 104/55