ISSN 1977-0707
doi:10.3000/19770707.L_2013.266.ita
Gazzetta ufficiale
dell'Unione europea
L 266
Edizione in lingua italiana
Legislazione
56o anno
8 ottobre 2013
|
ISSN 1977-0707 doi:10.3000/19770707.L_2013.266.ita |
||
|
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
L 266 |
|
|
|
||
|
Edizione in lingua italiana |
Legislazione |
56o anno |
|
|
|
|
|
(1) Testo rilevante ai fini del SEE |
|
IT |
Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata. I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
II Atti non legislativi
DECISIONI
|
8.10.2013 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
L 266/1 |
DECISIONE DELLA COMMISSIONE
del 20 settembre 2013
che istituisce, a norma della direttiva 2000/60/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, i valori delle classificazioni dei sistemi di monitoraggio degli Stati membri risultanti dall’esercizio di intercalibrazione e che abroga la decisione 2008/915/CE
[notificata con il numero C(2013) 5915]
(Testo rilevante ai fini del SEE)
(2013/480/UE)
LA COMMISSIONE EUROPEA,
visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
vista la direttiva 2000/60/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2000, che istituisce un quadro per l’azione comunitaria in materia di acque (1), in particolare l’allegato V, punto 1.4.1, ix),
considerando quanto segue:
|
(1) |
A norma dell’articolo 4, paragrafo 1, lettera a), punto ii), della direttiva 2000/60/CE gli Stati membri sono tenuti a proteggere, migliorare e ripristinare tutti i corpi idrici superficiali al fine di raggiungere un buono stato delle acque superficiali in base alle disposizioni dell’allegato V della direttiva, entro 15 anni dall’entrata in vigore della medesima, salve alcune deroghe. A norma dell’articolo 4, paragrafo 1, lettera a), punto iii), della direttiva 2000/60/CE, gli Stati membri sono tenuti a proteggere e migliorare tutti i corpi idrici artificiali e quelli fortemente modificati, al fine di raggiungere un buon potenziale ecologico e un buono stato chimico delle acque superficiali entro 15 anni dall’entrata in vigore della direttiva, salve alcune deroghe, in base alle disposizioni dell’allegato V della medesima. Conformemente al punto 1.4.1, i), dell’allegato V della direttiva 2000/60/CE, i riferimenti allo stato ecologico vanno intesi come riferimenti al potenziale ecologico per quanto riguarda i corpi idrici artificiali e fortemente modificati. |
|
(2) |
L’esercizio di intercalibrazione prevede un approccio armonizzato per definire uno dei principali obiettivi ambientali della direttiva 2000/60/CE, ossia un buono stato ecologico. |
|
(3) |
Il punto 1.4.1 dell’allegato V della direttiva 2000/60/CE istituisce una procedura per garantire la comparabilità dei risultati del monitoraggio biologico tra i vari Stati membri, in quanto elemento determinante per la classificazione dello stato ecologico. A tal fine è opportuno che i risultati del monitoraggio biologico ottenuti negli Stati membri e le loro rispettive classificazioni dei sistemi di monitoraggio siano comparati mediante una rete di intercalibrazione costituita da siti di monitoraggio situati in ciascuno Stato membro e in ciascuna ecoregione dell’Unione. A norma della direttiva 2000/60/CE, gli Stati membri sono tenuti a raccogliere, come opportuno, le informazioni necessarie relative ai siti da inserire nella rete di intercalibrazione per consentire di valutare la coerenza delle classificazioni dei sistemi nazionali di monitoraggio con le definizioni normative contenute nell’allegato V, punto 1.2, della direttiva 2000/60/CE e per garantire la comparabilità dei risultati ottenuti nell’ambito delle classificazioni dei sistemi di monitoraggio degli Stati membri. |
|
(4) |
Al fine di effettuare l’esercizio di intercalibrazione gli Stati membri sono organizzati in gruppi di intercalibrazione geografici, ognuno dei quali comprende gli Stati membri che condividono tipi particolari di corpi idrici superficiali, come indicato nella parte 2 dell’allegato alla decisione 2005/646/CE della Commissione, del 17 agosto 2005, relativa all’istituzione di un registro di siti destinati a formare la rete di intercalibrazione conformemente alla direttiva 2000/60/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (2). |
|
(5) |
L’allegato V, punto 1.4.1, della direttiva 2000/60/CE prevede che l’esercizio di intercalibrazione sia realizzato a livello degli elementi biologici, confrontando i risultati di classificazione dei sistemi nazionali di monitoraggio per ciascun elemento biologico e per ciascun tipo di corpo idrico superficiale comune tra gli Stati membri nello stesso gruppo di intercalibrazione geografico, e valutando la coerenza dei risultati con le definizioni normative di cui all’allegato V, punto 1.2, della direttiva 2000/60/CE. |
|
(6) |
La Commissione ha agevolato due fasi dell’esercizio di intercalibrazione tramite l’Istituto dell’ambiente e della sostenibilità del Centro comune di ricerca. |
|
(7) |
Nell’ambito della strategia di attuazione comune della direttiva quadro sulle acque sono stati elaborati tre documenti di orientamento [n. 6 (3) e n. 14 (due versioni) (4)] al fine di facilitare il processo di intercalibrazione. Essi forniscono un riepilogo dei principi fondamentali del processo di intercalibrazione e delle opzioni per lo svolgimento dell’esercizio comprese le esigenze in merito alle scadenze e alle relazioni. |
|
(8) |
Nel 2007 la Commissione ha ricevuto i risultati dell’intercalibrazione per una serie di elementi di qualità biologica. Essi sono stati inseriti nella decisione 2008/915/CE della Commissione, del 30 ottobre 2008, che istituisce, a norma della direttiva 2000/60/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, i valori delle classificazioni dei sistemi di monitoraggio degli Stati membri risultanti dall’esercizio di intercalibrazione (5), che fissa le delimitazioni tra le classi che gli Stati membri devono utilizzare per le loro classificazioni nazionali dei sistemi di monitoraggio. I risultati della prima fase dell’esercizio di intercalibrazione erano incompleti in quanto non includevano tutti gli elementi di qualità biologica. Si è rivelato tuttavia necessario adottare i risultati disponibili dell’esercizio di intercalibrazione per l’elaborazione dei primi piani di gestione dei bacini idrografici e dei programmi di misure previsti dagli articoli 11 e 13 della direttiva 2000/60/CE. |
|
(9) |
I risultati di questa prima fase dell’esercizio di intercalibrazione sono stati adottati nella decisione 2008/915/CE. Tali risultati sono stati inseriti a titolo provvisorio con l’intesa che ulteriori risultati sarebbero stati oggetto di una nuova decisione quando gli Stati membri avessero fornito le pertinenti informazioni a norma dell’allegato V, punto 1.4.1, della direttiva 2000/60/CE. |
|
(10) |
Al fine di colmare le lacune esistenti e di migliorare la comparabilità dei risultati di intercalibrazione in tempo utile per il secondo piano di gestione dei bacini idrografici previsto per il 2015, la Commissione ha avviato una seconda fase dell’esercizio di intercalibrazione. |
|
(11) |
L’allegato I della presente decisione contiene i risultati dell’esercizio di intercalibrazione per i quali essa è stata completata nei limiti delle possibilità tecniche attuali. |
|
(12) |
L’allegato II della presente decisione contiene i risultati dell’esercizio di intercalibrazione per i quali essa è stata solo parzialmente completata. È opportuno che il completamento di tutte le fasi necessarie per l’esercizio di intercalibrazione sia effettuato al fine di includerne i risultati in una nuova decisione. Di conseguenza, tali risultati sono provvisori. |
|
(13) |
Occorre che gli Stati membri portino a compimento l’esercizio di intercalibrazione entro il 22 dicembre 2016 per consentire alla Commissione di trasferire i risultati contenuti negli allegati I e II della presente decisione in un unico allegato di una nuova decisione. Ciò consentirà di utilizzare tali risultati per il terzo ciclo di pianificazione dei bacini idrografici. |
|
(14) |
È opportuno che anche il completamento di tutte le fasi necessarie per l’esercizio di intercalibrazione sia effettuato entro il 22 dicembre 2016 per i gruppi di intercalibrazione geografici e gli elementi di qualità biologica per i quali non vi sono ancora risultati di intercalibrazione da inserire nella presente decisione. Ciò consentirà inoltre di includere tali risultati in una nuova decisione e di utilizzarli per il terzo ciclo di pianificazione dei bacini idrografici. |
|
(15) |
Mentre la direttiva 2000/60/CE impone che l’intercalibrazione sia realizzata a livello degli elementi di qualità biologica, i singoli parametri (ad esempio, la concentrazione di clorofilla-a, o i limiti di profondità di macroalghe e angiosperme) sono in alcuni casi considerati rappresentativi della totalità di un elemento di qualità biologica. In tali casi, i risultati dell’esercizio di intercalibrazione sono indicati nell’allegato I. |
|
(16) |
Vi sono casi in cui gli Stati membri hanno sviluppato metodi indipendenti che riguardano unicamente una parte di un elemento di qualità biologica (ad esempio, un metodo indipendente per macrofite e fitobentos per l’elemento di qualità «macrofite e fitobentos»). Nei casi in cui l’intercalibrazione per tali sub-elementi di qualità biologica sia stata portata a termine con successo i risultati dell’esercizio di intercalibrazione sono inclusi negli allegati e sono identificati come sub-elementi di qualità biologica. |
|
(17) |
È opportuno che i risultati dell’esercizio di intercalibrazione si riferiscano allo stato ecologico dei corpi idrici. Se i corpi idrici corrispondenti ai tipi intercalibrati sono designati come corpi idrici fortemente modificati a norma dell’articolo 4, paragrafo 3, della direttiva 2000/60/CE, è possibile utilizzare i risultati presentati negli allegati I e II alla presente decisione per ricavare il loro «buon potenziale ecologico», tenuto conto delle modifiche fisiche che hanno subito e dell’utilizzo delle acque associate, secondo quanto previsto dalle definizioni normative di cui all’allegato V, punto 1.2.5, della direttiva 2000/60/CE. |
|
(18) |
È necessario che gli Stati membri adottino i risultati dell’esercizio di intercalibrazione nei rispettivi sistemi di classificazione nazionali per fissare la delimitazione tra stato «elevato» e «buono» e tra stato «buono» e «sufficiente» per tutti i rispettivi tipi di corpi idrici nazionali. |
|
(19) |
Le informazioni che saranno rese disponibili nell’ambito dell’istituzione dei programmi di monitoraggio di cui all’articolo 8 della direttiva 2000/60/CE nonché del riesame e dell’aggiornamento delle caratteristiche dei distretti idrografici di cui all’articolo 5 della direttiva 2000/60/CE potranno portare nuovi elementi che, a loro volta, potranno condurre all’adeguamento dei sistemi nazionali di monitoraggio e classificazione al progresso scientifico e tecnico e anche a un riesame dei risultati dell’esercizio di intercalibrazione al fine di migliorarne la qualità. |
|
(20) |
È necessario pertanto abrogare e sostituire di conseguenza la decisione 2008/915/CEE. |
|
(21) |
Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato istituito dall’articolo 21, paragrafo 1, della direttiva 2000/60/CE, |
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
Articolo 1
1. Ai fini dell’allegato V, punto 1.4.1, iii), della direttiva 2000/60/CE, nell’ambito dei propri sistemi di monitoraggio e classificazione gli Stati membri utilizzano i valori che definiscono le delimitazioni tra le classi indicati negli allegati I e II della presente decisione
2. Gli Stati membri portano a compimento tutte le fasi necessarie dell’esercizio di intercalibrazione per i risultati che figurano nell’allegato II della presente decisione, entro il 22 dicembre 2016.
Articolo 2
La decisione 2008/915/CE è abrogata.
Articolo 3
Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.
Fatto a Bruxelles, il 20 settembre 2013
Per la Commissione
Janez POTOČNIK
Membro della Commissione
(1) GU L 327 del 22.12.2000, pag. 1.
(2) GU L 243 del 19.9.2005, pag. 1.
(3) Strategia comune di attuazione della direttiva quadro sulle acque (2000/60/CE), documento di orientamento n. 6, Towards a Guidance on Establishment of the Intercalibration Network and the Process on the Intercalibration Exercise (Verso un orientamento sull’istituzione della rete di intercalibrazione e del processo per l’esercizio di intercalibrazione), Comunità europee, 2003. ISBN 92-894-5126-2.
(4) Strategia comune di attuazione della direttiva quadro sulle acque (2000/60/CE), Documento di orientamento n. 14. Guidance document on the Intercalibration Process (Documento di orientamento sul processo di intercalibrazione) 2004-2006, ISBN 92-894-9471-9.
Strategia comune di attuazione della direttiva quadro sulle acque (2000/60/CE), Documento di orientamento n. 14. Guidance document on the Intercalibration Process (Documento di orientamento sul processo di intercalibrazione) 2008-2011 ISBN: 978-92-79-18997-5.
(5) GU L 332 del 10.12.2008, pag. 20.
ALLEGATO I
CATEGORIA ACQUE: Fiumi
GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Alpino
Descrizione dei tipi di intercalibrazione comuni
|
Tipo |
Caratterizzazione del fiume |
Bacino idrografico (km2) |
Altitudine e geomorfologia |
Alcalinità |
Regime di flusso |
|
R-A1 |
Pre-alpino, piccole-medie dimensioni, altitudine elevata, calcareo |
10-1 000 |
800-2 500 m (bacino), rocce/ciottoli |
elevata (ma non eccessiva) |
|
|
R-A2 |
Piccole-medie dimensioni, altitudine elevata, siliceo |
10-1 000 |
500-1 000 m (altitudine max. del bacino: 3 000 m, media 1 500 m), rocce |
Non calcareo (granito, metamorfico). Alcalinità medio-bassa |
Nivale-glaciale |
Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati:
|
Tipo R-A1 |
: |
Germania, Austria, Francia, Italia, Slovenia |
|
Tipo R-A2 |
: |
Austria, Francia, Italia, Spagna |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI ALPINI
Elemento di qualità biologica: Macroinvertebrati bentonici
Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Tipo e paese |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Type R-A1 |
|||
|
Austria |
Assessment of the biological quality elements - part benthic invertebrates [Erhebung der biologischen Qualitätselemente - Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)] |
0,80 |
0,60 |
|
Francia |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 e arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface |
0,93 |
0,79 |
|
Germania |
PERLODES — Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos |
0,80 |
0,60 |
|
Italia |
MacrOper, basato sull'indice multimetrico STAR di intercalibrazione (Star_ICMi) |
0,97 |
0,73 |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Ecological status assessment system for rivers using benthic invertebrates in Slovenia) |
0,80 |
0,60 |
|
Tipo R-A2 |
|||
|
Austria |
Assessment of the biological quality elements - part benthic invertebrates [Erhebung der biologischen Qualitätselemente - Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)] |
0,80 |
0,60 |
|
Francia (Alpi) |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 e arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface |
0,93 |
0,71 |
|
Francia (Pirenei) |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 e arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface |
0,94 |
0,81 |
|
Italia |
MacrOper, basato sull'indice multimetrico di intercalibrazione (Star_ICMi) |
0,95 |
0,71 |
|
Spagna |
Iberian BMWP (IBMWP) |
0,83 |
0,53 |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI ALPINI
Elemento di qualità biologica: Macrofite e fitobentos
Sub-elemento di qualità biologica: Fitobentos
Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Tipo e paese |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Tipo R-A1 |
|||
|
Austria |
Assessment of the biological quality elements - part phytobenthos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos] |
0,88 |
0,56 |
|
Francia |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface |
0,94 |
0,78 |
|
Germania |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen |
0,735 |
0,54 |
|
Italia |
ICMi (Indice multimetrico di intercalibrazione) (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric (pICM: Kelly et al., 2009) |
0,87 |
0,70 |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Ecological status assessment system for rivers using phytobenthos and macrophytes in Slovenia) |
0,80 |
0,60 |
|
Tipo R-A2 |
|||
|
Austria |
Assessment of the biological quality elements - part phytobenthos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos] |
0,88 |
0,56 |
|
Francia |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface |
0,94 |
0,78 |
|
Spagna |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,94 |
0,74 |
|
Italia |
ICMi (Indice multimetrico di intercalibrazione) (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric (pICM: Kelly et al., 2009) |
0,85 |
0,64 |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI ALPINI
Elemento di qualità biologica: Macrofite e fitobentos
Sub-elemento di qualità biologica: Macrofite
NON PERTINENTE
CATEGORIA ACQUE: Fiumi
GRUPPI DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICI: Centrale/Baltico
Descrizione dei tipi di intercalibrazione comune
|
Tipo |
Caratterizzazione del fiume |
Bacino idrografico (km2) |
Altitudine e geomorfologia |
Alcalinità (meq/l) |
|
R-C1 |
Piccole dimensioni, di pianura, sabbioso, siliceo |
10-100 |
Pianura, dominata da substrato sabbioso (particelle piccole), 3-8 m di larghezza (dimensione portata formativa) |
> 0,4 |
|
R-C2 |
Piccole dimensioni, di pianura, siliceo, roccioso |
10-100 |
Pianura, materiale roccioso 3-8 m di larghezza (dimensione portata formativa) |
< 0,4 |
|
R-C3 |
Piccole dimensioni, medie altitudini, siliceo |
10-100 |
Media altitudine, substrato di roccia (granito) – ghiaia, 2-10m di larghezza (dimensione portata formativa) |
< 0,4 |
|
R-C4 |
Medie dimensioni, di pianura, misto |
100-1 000 |
Pianura, substrato da sabbioso a ghiaioso, 8-25 m di larghezza (dimensione portata formativa) |
> 0,4 |
|
R-C5 |
Grandi dimensioni, di pianura, misto |
1 000-10 000 |
Pianura, zona del barbiglio, variazione di velocità, altitudine max. nel bacino: 800m, > 25m di larghezza (dimensione portata formativa) |
> 0,4 |
|
R-C6 |
Piccole dimensioni, di pianura, calcareo |
10-300 |
Pianura, substrato ghiaioso (calcare), 3-10 m di larghezza (dimensione portata formativa) |
> 2 |
Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati:
|
Tipo R-C1 |
: |
Belgio (Fiandre), Belgio (Vallonia), Germania, Danimarca, Francia, Italia, Lituania, Paesi Bassi, Polonia, Svezia, Regno Unito |
|
Tipo R-C2 |
: |
Spagna, Francia, Irlanda, Portogallo, Svezia, Regno Unito |
|
Tipo R-C3 |
: |
Austria, Belgio (Vallonia), Repubblica ceca, Germania, Polonia, Portogallo, Spagna, Svezia, Francia, Lettonia, Lussemburgo, Regno Unito |
|
Tipo R-C4 |
: |
Belgio (Fiandre), Belgio Vallonia, Repubblica ceca, Germania, Danimarca, Estonia, Spagna, Francia, Irlanda, Italia, Lituania, Lussemburgo, Paesi Bassi, Polonia, Svezia, Regno Unito |
|
Tipo R-C5 |
: |
Belgio (Vallonia), Repubblica ceca, Estonia, Francia, Germania, Spagna e Irlanda. Italia, Lettonia, Lituania, Lussemburgo, Paesi Bassi, Polonia, Svezia, Regno Unito |
|
Tipo R-C6 |
: |
Belgio (Vallonia), Danimarca, Estonia, Spagna, Francia, Irlanda, Italia, Polonia, Lituania, Lussemburgo, Svezia, Regno Unito |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI CENTRALI E BALTICI
Elemento di qualità biologica: Macroinvertebrati bentonici
Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
I risultati seguenti sono applicabili a tutti i tipi descritti in precedenza.
|
Stato |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Austria |
Assessment of the biological quality elements - part benthic invertebrates |
0,80 |
0,60 |
|
Belgio (Fiandre) |
Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) |
0,90 |
0,70 |
|
Belgio (Vallonia) |
Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) e Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l'identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d'état écologique applicables aux masses d'eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l'Environnement, contenant le Code de l'Eau. Moniteur belge 12.10.2012 |
0,97 (tipi R-C3, R-C5, R-C6) 0,94 (tipo R-C1) |
0,74 (tipi R-C3, R-C5, R-C6) 0,75 (tipo R-C1) |
|
Repubblica ceca |
Czech system for ecological status assessment of rivers using benthic macroinvertebrates |
0,80 |
0,60 |
|
Danimarca |
Danish Stream Fauna Index (DSFI) |
1,00 |
0,71 |
|
Estonia |
Estonian surface water ecological quality assessment – river macroinvertebrates |
0,90 |
0,70 |
|
Germania |
PERLODES — Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos |
0,80 |
0,60 |
|
Francia |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 e arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface |
0,94 |
0,80 |
|
Irlanda |
Quality Rating System (Q-value) |
0,85 |
0,75 |
|
Italia |
MacrOper, basato sul calcolo dell'indice STAR_ICM |
0,96 |
0,72 |
|
Lussemburgo |
Classification luxembourgeoise DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) 1992, AFNOR NF-T-90-350 et circulaire DCE 2007/22 MEDD/DE/MAGE/BEMA 07/no 4 du 11 avril 2007 |
0,96 |
0,72 |
|
Paesi Bassi |
KRW-maatlat |
0,80 |
0,60 |
|
Polonia |
RIVECOmacro for ecological status assessment of rivers using benthic macroinvertebrates (Multimetric Macroinvertebrate Index, based on STAR_ICM) |
0,91(tipo RC1) |
0,72(tipo RC1) |
|
Spagna |
METI |
0,93 |
0,70 |
|
Svezia |
DJ-index (Dahl & Johnson 2004) |
0,80 |
0,60 |
|
Regno Unito |
River Invertebrate Classification Tool (RICT)- WHPT |
0,97 |
0,86 |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI CENTRALI E BALTICI
Elementi di qualità biologica: Macrofite e fitobentos
Sub-elemento di qualità biologica: Macrofite
Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Stato |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Tipo |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
|||
|
Austria |
AIM for Rivers (Austrian Index Macrophytes for rivers) |
RC-3 |
0,875 |
0,625 |
|
Belgio (Fiandre) |
MAFWAT - Flemish macrophyte assessment system |
R-C1 |
0,80 |
0,60 |
|
Belgio (Vallonia) |
IBMR-WL - Biological Macrophyte Index for Rivers (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l'identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d'état écologique applicables aux masses d'eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l'Environnement, contenant le Code de l'Eau. Moniteur belge 12.10.2012) |
R-C3 |
0,925 |
0,607 |
|
Danimarca |
DSPI - Danish Stream Plant Index |
R-C1 |
0,70 |
0,50 |
|
R-C4 |
0,70 |
0,50 |
||
|
Germania |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Makrophyten |
R-C1 |
0,745 |
0,495 |
|
R-C3 |
0,80 |
0,55 |
||
|
R-C4 |
0,575 |
0,395 |
||
|
Francia |
French standard NF T90-395 (2003-10-01). Qualité de l'eau - Détermination de l'indice biologique macrophytique en rivière (IBMR) |
R-C3 |
0,93 |
0,79 |
|
R-C4 |
0,905 |
0,79 |
||
|
Irlanda |
MTR – IE - Mean Trophic ranking |
R-C4 |
0,74 |
0,62 |
|
Italia |
IBMR – IT - Indice biologico macrofitico per i fiumi |
R-C1 |
0,90 |
0,80 |
|
R-C4 |
0,90 |
0,80 |
||
|
Lussemburgo |
IBMR – LU - Biological Macrophyte Index for Rivers |
R-C3 |
0,89 |
0,79 |
|
R-C4 |
0,89 |
0,79 |
||
|
Polonia |
MIR - Macrophyte Index for Rivers |
R-C1 |
0,90 |
0,65 |
|
R-C3 |
0,91 |
0,684 |
||
|
R-C4 |
0,90 |
0,65 |
||
|
Regno Unito |
LEAFPACS - Ecological Classification of Rivers using Macrophytes |
R-C1 |
0,80 |
0,60 |
|
R-C3 |
0,80 |
0,60 |
||
|
R-C4 |
0,80 |
0,60 |
||
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI CENTRALI E BALTICI
Elementi di qualità biologica: Macrofite e fitobentos
Sub-elemento di qualità biologica: Fitobentos
Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Stato |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Tipo |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
|||
|
Austria |
Assessment of the biological quality elements - part Phytobenthos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 -Fließgewässer/Phytobenthos] |
Tutti i tipi, altitudine < 500 m |
0,70 |
0,42 |
|
Tutti i tipi, altitudine > 500 m |
0,71 |
0,43 |
||
|
Belgio (Fiandre) |
Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) |
Tutti i tipi |
0,80 |
0,60 |
|
Belgio (Vallonia) |
IPS (Coste, in CEMAGREF, 1982; Lenoir & Coste, 1996 e Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l'identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d'état écologique applicables aux masses d'eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l'Environnement, contenant le Code de l'Eau. Moniteur belge 12.10.2012) |
Tutti i tipi |
0,98 |
0,73 |
|
Estonia |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
Tutti i tipi |
0,85 |
0,70 |
|
Francia |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, dicembre 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface |
Tutti i tipi |
0,94 |
0,78 |
|
Germania |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen |
R-C1 |
0,67 |
0,43 |
|
R-C3 |
0,67 |
0,43 |
||
|
R-C4 |
0,61 |
0,43 |
||
|
R-C5 |
0,73 |
0,55 |
||
|
Irlanda |
Revised form of Trophic Diatom Index (TDI) |
Tutti i tipi |
0,93 |
0,78 |
|
Italia |
ICMi (Indice multimetrico di intercalibrazione) (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric (pICM: Kelly et al., 2009) |
Tutti i tipi |
0,84 |
0,65 |
|
Lussemburgo |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
Tutti i tipi |
0,90 |
0,70 |
|
Paesi Bassi |
KRW Maatlat |
Tutti i tipi |
0,80 |
0,60 |
|
Polonia |
Indeks Okrzemkowy IO dla rzek (Diatom Index for rivers) |
Tutti i tipi |
0,80 |
0,58 |
|
Spagna |
Diatom multimetric (MDIAT) |
R-C2, R-C3, R-C4 |
0,93 |
0,70 |
|
Svezia |
Swedish assessment methods, Swedish EPA regulations (NFS 2008:1) based on Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
Tutti i tipi |
0,89 |
0,74 |
|
Regno Unito |
Diatom Assessment for River Ecological Status (DARLEQ2) |
Tutti i tipi |
1,00 |
0,75 |
CATEGORIA ACQUE: Fiumi
GRUPPI DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICI: Continentali orientali
Descrizione dei tipi di intercalibrazione comune
|
Tipo |
Caratterizzazione del fiume |
Ecoregione |
Bacino idrografico (km2) |
Altitudine (m) |
Geologia |
Substrato |
|
R-E1a |
Carpazi: dimensioni medio-piccole, media altitudine |
10 |
10 – 1 000 |
500 – 800 |
mista |
|
|
R-E1b |
Carpazi: dimensioni medio-piccole, media altitudine |
10 |
10 – 1 000 |
200 - 500 |
mista |
|
|
R-E2 |
Pianure: medie dimensioni, di pianura |
11 e 12 |
100 – 1 000 |
< 200 |
mista |
sabbia e limo |
|
R-E3 |
Pianure: di grandi dimensioni, di pianura |
11 e 12 |
> 1 000 |
< 200 |
mista |
sabbia, limo e ghiaia |
|
R-E4 |
Pianure: medie dimensioni, media altitudine |
11 e 12 |
100 – 1 000 |
200 – 500 |
mista |
sabbia e ghiaia |
|
R-EX4 |
Di grandi dimensioni, media altitudine |
10, 11 e 12 |
> 1 000 |
200 - 500 |
mista |
ghiaia e rocce |
|
R-EX5 |
Pianure: piccolo, di pianura |
11 e 12 |
10 - 100 |
< 200 |
mista |
sabbia e limo |
|
R-EX6 |
Pianure: piccolo, media altitudine |
11 e 12 |
10 - 100 |
200 - 500 |
mista |
ghiaia |
|
R-EX7 |
Balcani: piccolo, calcareo, media altitudine |
5 |
10-100 |
200-500 |
calcarea |
ghiaia |
|
R-EX8 |
Balcani: piccole e medie dimensioni, sorgente carsica calcarea |
5 |
10-1 000 |
|
calcarea |
ghiaia, sabbia e limo |
Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati:
|
Tipo R-E1a |
: |
Bulgaria, Repubblica ceca, Romania, Slovacchia |
|
Tipo R-E1b |
: |
Bulgaria, Repubblica ceca, Ungheria, Romania, Slovacchia |
|
Tipo R-E2 |
: |
Bulgaria, Repubblica ceca, Ungheria, Romania, Slovacchia |
|
Tipo R-E3 |
: |
Bulgaria, Repubblica ceca, Ungheria, Romania, Slovacchia |
|
Tipo R-E4 |
: |
Austria, Bulgaria, Ungheria, Romania, Slovacchia, Slovenia |
|
Tipo R-EX4 |
: |
Repubblica ceca, Romania, Slovacchia |
|
Tipo R-EX5 |
: |
Bulgaria, Ungheria, Romania, Slovenia, Slovacchia |
|
Tipo R-EX6 |
: |
Bulgaria, Ungheria, Romania, Slovenia |
|
Tipo R-EX6 |
: |
Slovenia |
|
Tipo R-EX8 |
: |
Bulgaria, Slovenia |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI CONTINENTALI ORIENTALI
Elemento di qualità biologica: Macroinvertebrati bentonici
Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Stato |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Tipo |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
|||
|
Austria |
Assessment of the biological quality elements - part benthic invertebrates |
R-E4 |
0,80 |
0,60 |
|
Bulgaria |
Irish biotic index |
R-E1a, R-E1b |
0,86 |
0,67 |
|
Repubblica ceca |
Czech system for ecological status assessment of rivers using benthic macroinvertebrates |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3 |
0,80 |
0,60 |
|
Ungheria |
Hungarian Multimetric Macroinvertebrate Index |
R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6 |
0,80 |
0,60 |
|
Romania |
Assessment method for ecological status of water bodies based on macroinvertebrates |
R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4 |
0,74 |
0,58 |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji |
R-E4, R-EX5, R-EX6 |
0,80 |
0,60 |
|
Slovacchia |
Slovak assessment of benthic invertebrates in rivers |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 |
0,80 |
0,60 |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI CONTINENTALI ORIENTALI
Elemento di qualità biologica: Macrofite e fitobentos
Sub-elemento di qualità biologica: Macrofite
Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Stato |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Tipo |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
|||
|
Austria |
AIM for Rivers (Austrian Index Macrophytes for rivers) |
R-E4 |
0,875 |
0,625 |
|
Bulgaria |
Reference Index |
R-E2, R-E3 |
0,570 |
0,370 |
|
Bulgaria |
Reference Index |
R-E4 |
0,510 |
0,270 |
|
Ungheria |
Reference Index |
R-E2, R-E3 |
0,700 |
0,370 |
|
Slovenia |
River Macrophyte Index |
R-E2, R-E3, R-E4 |
0,800 |
0,600 |
|
Slovacchia |
Biological Macrophyte Index for Rivers |
R-E2, R-E3, R-E4 |
0,800 |
0,600 |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI CONTINENTALI ORIENTALI
Elementi di qualità biologica: Macrofite e fitobentos
Sub-elemento di qualità biologica: Fitobentos
Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Stato |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Tipo |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
|||
|
Austria |
Assessment of the biological quality elements - part phytobenthos |
R-E4 |
0,70 |
0,42 |
|
Bulgaria |
Ecological status assessment of rivers in Bulgaria based on IPS diatom index |
R-E1a, R-E1b, R-E3 |
0,87 (tipo nazionale R2, R4) 0,85 (tipo nazionale R7, R8) |
0,66 (tipo nazionale R2, R4) 0,64 (tipo nazionale R7, R8) |
|
Repubblica ceca |
Assessment system for rivers using phytobenthos |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4 |
0,80 |
0,60 |
|
Ungheria |
Ecological status assessment for rivers based on diatoms |
R-E2, R-E3, R-EX5 |
0,80 |
0,60 |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Ecological status assessment system for rivers using phytobenthos and macrophytes in Slovenia; Phytobenthos) |
R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8 |
0,80 |
0,60 |
|
Slovacchia |
Ecological status assessment system for rivers using phytobenthos |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 |
0,90 |
0,70 |
CATEGORIA ACQUE: Fiumi
GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Mediterraneo
Descrizione dei tipi di intercalibrazione comuni
|
Tipo |
Caratterizzazione del fiume |
Bacino idrografico (km2) |
Geologia |
Regime di flusso |
|
R-M1 |
Corsi d'acqua mediterranei di piccole dimensioni |
< 100 |
Misto (ma non siliceo) |
Altamente stagionale |
|
R-M2 |
Corsi d'acqua mediterranei di medie dimensioni |
100-1 000 |
Misto (ma non siliceo) |
Altamente stagionale |
|
R-M4 |
Corsi d'acqua mediterranei di montagna |
|
Non siliceo |
Altamente stagionale |
|
R-M5 |
Corsi d'acqua temporanei |
|
|
Temporaneo |
Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati:
|
Tipo R-M1 |
: |
Francia, Grecia, Italia, Portogallo, Slovenia, Spagna |
|
Tipo R-M2 |
: |
Francia, Grecia, Italia, Portogallo, Slovenia, Spagna |
|
Tipo R-M4 |
: |
Cipro, Francia, Grecia, Italia, Spagna |
|
Tipo R-M5 |
: |
Cipro, Italia, Portogallo, Slovenia, Spagna |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI MEDITERRANEI
Elementi di qualità biologica: Macroinvertebrati bentonici
Risultati: Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Tipo e paese |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
R-M1 |
|||
|
Francia |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 e arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,700 |
|
Italia |
MacrOper (basato sull'indice multimetrico STAR di intercalibrazione ICMi) |
0,970 |
0,720 |
|
Portogallo |
Rivers Biological Quality Assessment Method-Benthic Invertebrates (IPtIN, IPtIS) |
0,870 (tipo 1) 0,850 (tipo 3) |
0,678 (tipo 1) 0,686 (tipo 3) |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Ecological status assessment system for rivers using benthic invertebrates in Slovenia) |
0,800 |
0,600 |
|
Spagna |
Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) |
0,845 |
0,698 |
|
Spagna |
Iberian Mediterranean Multimetric Index—using quantitative data (IMMi-T) |
0,811 |
0,707 |
|
R-M2 |
|||
|
France |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 and arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,700 |
|
Italia |
MacrOper (basato sull'indice multimetrico STAR di intercalibrazione ICMi) |
0,940 |
0,700 |
|
Portogallo |
Rivers Biological Quality Assessment Method-Benthic Invertebrates (IPtIN, IPtIS) |
0,830 (tipo 2) 0,880 (tipo 4) |
0,693 (tipo 2) 0,676 (tipo 4) |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Ecological status assessment system for rivers using benthic invertebrates in Slovenia) |
0,800 |
0,600 |
|
Spagna |
Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) |
0,845 |
0,698 |
|
Spagna |
Iberian Mediterranean Multimetric Index—using quantitative data (IMMi-T) |
0,811 |
0,707 |
|
R-M4 |
|||
|
Cipro |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) |
0,972 |
0,729 |
|
Italia |
MacrOper (basato sull'indice multimetrico STAR di intercalibrazione ICMi) |
0,940 |
0,700 |
|
Spagna |
Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) |
0,840 |
0,700 |
|
Spagna |
Iberian Mediterranean Multimetric Index—using quantitative data (IMMi-T) |
0,850 |
0,694 |
|
R-M5 |
|||
|
France |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 and arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,700 |
|
Cipro |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) |
0,982 |
0,737 |
|
Italia |
MacrOper (basato sull'indice multimetrico STAR di intercalibrazione ICMi) |
0,970 |
0,730 |
|
Portogallo |
Rivers Biological Quality Assessment Method-Benthic Invertebrates (IPtIN, IPtIS) |
0,973 (tipo 5) 0,961 (tipo 6) |
0,705 (tipo 5) 0,708 (tipo 6) |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Ecological status assessment system for rivers using benthic invertebrates in Slovenia; Phytobentos) |
0,800 |
0,600 |
|
Spagna |
Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) |
0,830 |
0,630 |
|
Spagna |
Iberian Mediterranean Multimetric Index—using quantitative data (IMMi-T) |
0,830 |
0,620 |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI MEDITERRANEI
Elementi di qualità biologica: Macrofite e fitobentos
Sub-elemento di qualità biologica: Macrofite
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Tipo e paese |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
R-M1, 2, 4 |
|||
|
Cipro |
IBMR – Biological Macrophyte Index for Rivers |
0,795 |
0,596 |
|
Francia |
French standard NF T90-395 (2003-10-01) Qualité de l'eau - Détermination de l'indice biologique macrophytique en rivière (IBMR) |
0,930 |
0,745 |
|
Grecia |
IBMR – Biological Macrophyte Index for Rivers |
0,750 |
0,560 |
|
Italia |
IBMR – Indice biologico macrofitico per i fiumi |
0,900 |
0,800 |
|
Portogallo |
IBMR – Biological Macrophyte Index for Rivers |
0,920 |
0,690 |
|
Slovenia |
RMI – River Macrophyte Index |
0,800 |
0,600 |
|
Spagna |
IBMR – Biological Macrophyte Index for Rivers |
0,950 |
0,740 |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI MEDITERRANEI
Elementi di qualità biologica: Macrofite e fitobentos
Sub-elemento di qualità biologica: Fitobentos
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Tipo e paese |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
R-M1 |
|||
|
Francia |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,780 |
|
Italia |
ICMi (Indice multimetrico di intercalibrazione) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,800 |
0,610 |
|
Portogallo |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,970 (tipo 1) 0,910 (tipo 3) |
0,730 (tipo 1) 0,680 (tipo 3) |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Ecological status assessment system for rivers using phytobenthos and macrophytes in Slovenia; Phytobentos) |
0,800 |
0,600 |
|
Spagna |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,937 |
0,727 |
|
R-M2 |
|||
|
Francia |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,780 |
|
Italia |
ICMi (Indice multimetrico di intercalibrazione) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,800 |
0,610 |
|
Portogallo |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,910 (tipo 2) 0,970 (tipo 4) |
0,680 (tipo 2) 0,730 (tipo 4) |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Ecological status assessment system for rivers using phytobenthos and macrophytes in Slovenia; Phytobenthos) |
0,800 |
0,600 |
|
Spagna |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,938 |
0,727 |
|
R-M4 |
|||
|
Cipro |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,910 |
0,683 |
|
Francia |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009) AFNOR NF-T-90-354, December 2007 Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,780 |
|
Italia |
ICMi (Indice multimetrico di intercalibrazione) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,800 |
0,610 |
|
Spagna |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,935 |
0,727 |
|
R-M5 |
|||
|
Cipro |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,958 |
0,718 |
|
Italia |
ICMi (Indice multimetrico di intercalibrazione) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,880 |
0,650 |
|
Portogallo |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,940 |
0,700 |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Ecological status assessment system for rivers using phytobenthos and macrophytes in Slovenia; |
0,800 |
0,600 |
|
Spain |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,935 |
0,700 |
CATEGORIA ACQUE: Fiumi
GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Settentrionale
Descrizione dei tipi di intercalibrazione comuni
|
Tipo |
Caratterizzazione del fiume |
Superficie bacino (del tratto) |
Altitudine e geomorfologia |
Alcalinità (meq/l) |
Materia organica (mg Pt/l) |
|
R-N1 |
Piccole dimensioni, di pianura, siliceo, alcalinità moderata |
10-100 km2 |
< 200 m o inferiore al punto più elevato della linea costiera |
0,2 - 1 |
< 30 (< 150 in Irlanda) |
|
R-N3 |
Piccole/medie dimensioni, di pianura, materia organica, alcalinità bassa |
10-1 000 km2 |
< 0,2 |
> 30 |
|
|
R-N4 |
Medie dimensioni, di pianura, siliceo, alcalinità moderata |
100-1 000 km2 |
0,2 - 1 |
< 30 |
|
|
R-N5 |
Piccole dimensioni, medie altitudini, siliceo, alcalinità bassa |
10-100 km2 |
Tra pianure e altipiani |
< 0,2 |
< 30 |
Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati:
|
Tipo R-N1 |
: |
Finlandia, Irlanda, Norvegia, Svezia, Regno Unito |
|
Tipo R-N3 |
: |
Finlandia, Irlanda, Norvegia, Svezia, Regno Unito |
|
Tipo R-N4 |
: |
Finlandia, Norvegia, Svezia, Regno Unito |
|
Tipo R-N5 |
: |
Finlandia, Norvegia, Svezia, Regno Unito |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI SETTENTRIONALI
Elemento di qualità biologica: Macroinvertebrati bentonici (metodi sensibili all'arricchimento organico e al degrado generale)
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
I risultati seguenti sono applicabili a tutti i tipi descritti in precedenza
|
Stato |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Finlandia |
Multimetric system, first version established |
0,80 |
0,60 |
|
Irlanda |
Quality Rating System (Q-value) |
0,85 |
0,75 |
|
Norvegia |
ASPT |
0,99 |
0,87 |
|
Svezia |
DJ-index (Dahl & Johnson 2004) |
0,80 |
0,60 |
|
Regno Unito |
River Invertebrate Classification Tool (RICT)- WHPT |
0,97 |
0,86 |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI SETTENTRIONALI
Elemento di qualità biologica: Macroinvertebrati bentonici (metodi sensibili all'acidificazione)
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
I seguenti risultati si applicano ai tipi di fiume trasparenti e a bassa alcalinità
|
Stato |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Norvegia |
AcidIndex2 (Modified Raddum index2) (acidificazione del fiume) |
0,675 |
0,515 |
|
Regno Unito (Scozia) |
WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Community species |
0,910 |
0,830 |
|
Regno Unito (Inghilterra e Galles) |
WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Community species |
0,980 |
0,890 |
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
I seguenti risultati si applicano ai tipi di fiume umici e a bassa alcalinità
|
Stato |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Svezia |
MISA: Multimetric Invertebrate Stream Acidification index |
0,550 |
0,400 |
|
Regno Unito |
WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Community species |
0,930 |
0,830 |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI SETTENTRIONALI
Elemento di qualità biologica: Macrofite e fitobentos
Sub-elemento di qualità biologica: Fitobentos
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
I risultati seguenti sono applicabili a tutti i tipi descritti in precedenza
|
Stato |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Finlandia |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,91 |
0,80 |
|
Svezia |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,89 |
0,74 |
|
Irlanda |
Revised form of Trophic Diatom Index (TDI) |
0,93 |
0,78 |
|
Regno Unito |
DARLEQ 2 |
1,00 |
0,75 |
|
Norvegia |
Periphyton Index of Trophic Status (PIT) |
0,99 (Ca ≤ 1 mg/L) 0,95 (Ca > 1 mg/L) |
0,83 |
GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI SETTENTRIONALI
Elemento di qualità biologica: Macrofite e fitobentos
Sub-elemento di qualità biologica: Macrofite
INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA
CATEGORIA ACQUE: Fiumi
GRUPPI DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICI: Tutti
ELEMENTO DI QUALITÀ BIOLOGICA: Fauna ittica
Gruppi regionali che sono stati istituiti per l'intercalibrazione della fauna ittica dei fiumi:
Gruppo di terre pianeggianti e di medie altitudini– Belgio (Fiandre), Belgio (Vallonia), Francia, Germania, Paesi Bassi, Lituania, Lussemburgo, REGNO UNITO (Inghilterra e Galles), Polonia, Lettonia, Estonia, Danimarca, Ungheria
Gruppo settentrionale– Finlandia, Irlanda, Svezia, REGNO UNITO (Scozia e Irlanda del Nord), Norvegia
Gruppo montuoso di tipo alpino– Austria, Francia, Germania, Slovenia
Gruppo dell'Atlantico meridionale e del Mediterraneo– Portogallo, Spagna, Italia, Grecia
Gruppo danubiano– Bulgaria, Repubblica ceca, Romania, Slovacchia
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
Gruppo di terre pianeggianti e di media altitudine
|
Stato |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Belgio (Fiandre) |
Upstream and Lowland IBI |
0,850 |
0,650 |
|
Belgio (Vallonia) |
IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l'identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d'état écologique applicables aux masses d'eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l'Environnement, contenant le Code de l'Eau. Moniteur belge 12.10.2012) |
0,958 |
0,792 |
|
Francia |
Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface |
1,131 |
0,835 |
|
Germania |
FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
1,086 |
0,592 |
|
Lussemburgo |
Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface |
1,131 |
0,835 |
|
Paesi Bassi |
NLFISR |
0,800 |
0,600 |
|
Lituania |
LZI |
0,940 |
0,720 |
Gruppo settentrionale
|
Stato |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Finlandia |
Finnish Fish Index (FiFi) – type L2 |
0,665 |
0,499 |
|
Finlandia |
Finnish Fish Index (FiFi) – type L3 |
0,658 |
0,493 |
|
Finlandia |
Finnish Fish Index (FiFi) – type M1 |
0,709 |
0,532 |
|
Finlandia |
Finnish Fish Index (FiFi) – type M2 |
0,734 |
0,550 |
|
Finlandia |
Finnish Fish Index (FiFi) – type M3 |
0,723 |
0,542 |
|
Irlanda |
FCS2 IRELAND |
0,845 |
0,540 |
|
Svezia |
Metodo svedese VIX |
0,739 |
0,467 |
|
Regno Unito – Irlanda del Nord: |
IR_FCS2 |
0,845 |
0,540 |
|
Regno Unito – Scozia |
FCS2 Scotland |
0,850 |
0,600 |
Gruppo Mediterraneo
|
Stato |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Portogallo |
F_IBIP |
0,850 |
0,675 |
|
Spagna |
IBIMED – tipo T2 |
0,816 |
0,705 |
|
Spagna |
IBIMED – tipo T3 |
0,929 |
0,733 |
|
Spagna |
IBIMED – tipo T4 |
0,864 |
0,758 |
|
Spagna |
IBIMED – tipo T5 |
0,866 |
0,650 |
|
Spagna |
IBIMED – tipo T6 |
0,916 |
0,764 |
Gruppo danubiano
|
Stato |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Repubblica ceca |
Czech multimetric method CZI |
0,780 |
0,585 |
|
Romania |
EFI+ European Fish index (cyprinid_wading type) |
0,939 |
0,700 |
|
Romania |
EFI+ European Fish index (salmonid type) |
0,911 |
0,755 |
|
Slovacchia |
Fish Index of Slovakia FIS |
0,710 |
0,570 |
Gruppo alpino
|
Stato |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-moderato |
||
|
Austria |
FIA |
0,875 |
0,625 |
|
Francia |
FBI |
1,131 |
0,876 |
|
Germania |
FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
1,086 |
0,592 |
|
Slovenia |
SIFAIR |
0,800 |
0,600 |
CATEGORIA ACQUE: Fiumi
GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Tutti – Fiumi di grandi dimensioni
Descrizione dei tipi di intercalibrazione comune
|
Tipo |
Caratterizzazione del fiume |
Superficie bacino (del tratto) |
Alcalinità (meq/l) |
|
R-L1 |
Fiumi di grandi dimensioni a bassa alcalinità |
>10 000 km2 |
< 0,5 |
|
R-L2 |
Fiumi di grandi dimensioni, alcalinità da media ad elevata |
>10 000 km2 |
> 0,5 |
Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati:
|
Tipo R-L1 |
: |
Finlandia, Norvegia, Svezia |
|
Tipo R-L2 |
: |
Austria, Belgio (Fiandre), Bulgaria, Croazia, Repubblica ceca, Estonia, Francia, Germania, Grecia, Ungheria, Italia, Lettonia, Paesi Bassi, Norvegia, Polonia, Portogallo, Romania, Slovacchia, Slovenia, Spagna, Svezia |
GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI DI GRANDI DIMENSIONI
Elemento di qualità biologica: Macrofite e fitobentos
Sub-elemento di qualità biologica: Fitobentos
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
I seguenti risultati si applicano a fiumi di grandi dimensioni a bassa alcalinità (tipo R-L1)
|
Stato |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Finlandia |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (Specific Pollution Sensitivity Index SPI) |
0,80 |
0,60 |
|
Svezia |
Benthic algae in running water - diatom analysis |
0,89 |
0,74 |
I seguenti risultati si applicano a fiumi di grandi dimensioni ad alcalinità da media a elevata (tipo R-L2)
|
Stato |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Austria |
Assessment of the Biological Quality Elements - part phytobenthos |
0,85 |
0,57 |
|
Repubblica ceca |
Assessment system for rivers using phytobenthos |
0,80 |
0,60 |
|
Estonia |
Estonian surface water ecological quality assessment – river phytobenthos |
0,83 |
0,64 |
|
Germania |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen |
0,725 |
0,545 |
|
Ungheria |
Ecological status assessment for rivers based on diatoms |
0,762 |
0,60 |
|
Paesi Bassi |
WFD-metrics for natural water types |
0,80 |
0,60 |
|
Slovacchia |
Ecological status assessment system for rivers using phytobenthos |
0,90 |
0,70 |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Ecological status assessment system for rivers using phytobenthos and macrophytes in Slovenia; Phytobenthos) |
0,80 |
0,60 |
CATEGORIA ACQUE: Fiumi
GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICA: Tutti - Fiumi di grandi dimensioni
ELEMENTI DI QUALITÀ BIOLOGICA: Macrofite, fitoplancton, fauna ittica, invertebrati bentonici
INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA
CATEGORIA ACQUE: Laghi
GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Alpino
Descrizione dei tipi di intercalibrazione comune
|
Tipo |
Caratterizzazione dei laghi |
Altitudine (m al di sopra del livello del mare) |
Profondità media (m) |
Alcalinità (meq/l) |
Dimensioni lago (km2) |
|
L-AL3 |
Laghi di pianura o media altitudine, profondi, alcalinità moderata-elevata (influenza alpina), grandi dimensioni |
50 - 800 |
> 15 |
> 1 |
> 0,5 |
|
L-AL4 |
Laghi di media altitudine, bassa profondità, alcalinità moderata-elevata (influenza alpina), grandi dimensioni |
200 - 800 |
3 - 15 |
> 1 |
> 0,5 |
Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati:
|
Tipi L-AL3 |
: |
Austria, Francia, Germania, Italia e Slovenia |
|
Tipi L-AL4 |
: |
Austria, Francia, Germania, Italia |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI ALPINI
Elemento di qualità biologica: Fitoplancton
|
Stato membro |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Austria |
Evaluation of the biological quality elements, Part B2 – phytoplankton |
0,80 |
0,60 |
|
Germania |
PSI (Phyto-Seen-Index) - Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
Italia |
Metodo italiano di valutazione del fitoplancton (IPAM) |
0,80 |
0,60 |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer s fitoplanktonom v Sloveniji (Ecological status assessment system for lakes using phytoplankton in Slovenia) |
0,80 |
0,60 |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI ALPINI
Elementi di qualità biologica: Macrofite e fitobentos
Sub-elemento di qualità biologica: Macrofite
|
Stato membro |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
|
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
|||
|
Austria |
AIM for Lakes (Austrian Index Macrophytes for lakes) |
L-AL3 +L-AL4 |
0,80 |
0,60 |
|
Francia |
IBML (French Macrophyte Index for Lakes) |
L-AL3+L-AL4 |
0,92 |
0,72 |
|
Germania |
PHYLIB for Lakes (German Assessment system for Macrophytes & Phytobenthos for lakes for implementation of the WFD): Module Macrophytes |
L-AL3+L-AL4 |
0,76 |
0,51 |
|
Germania |
PHYLIB for Lakes (German Assessment system for Macrophytes & Phytobenthos for lakes for implementation of the WFD): Modules Macrophytes & Phytobenthos |
LAL4 |
0,74 |
0,47 |
|
Italia |
MacroIMMI (indice macrofitico per la valutazione della qualità ecologica dei laghi italiani) |
L-AL3+L-AL4 |
0,80 |
0,60 |
|
Slovenia |
SMILE (Slovenian macrophyte-based index for lake ecosystems) |
L-AL3 |
0,80 |
0,60 |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI ALPINI
Elementi di qualità biologica: Invertebrati bentonici
|
Stato membro |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Ecological status assessment system for lakes using benthic invertebrates in Slovenia) |
0,80 |
0,60 |
|
Germania |
AESHNA - Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI ALPINI
Elemento di qualità biologica: Fauna ittica
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Stato membro |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Austria |
ALFI (Austrian lake fish index): A multimetric index to assess the ecological status of alpine lakes based on fish fauna. |
0,80 |
0,60 |
|
Germania |
DELAFI_SITE - Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie |
0,85 |
0,69 |
|
Italia |
Indice ittico per i laghi (LFI) |
0,82 |
0,64 |
CATEGORIA ACQUE: Laghi
GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Centrale/Baltico
Descrizione dei tipi di intercalibrazione comune
|
Tipo |
Caratterizzazione dei laghi |
Altitudine (m al di sopra del livello del mare) |
Profondità media (m) |
Alcalinità (meq/l) |
Tempo di residenza (anni) |
|
L-CB1 |
Pianura, profondità bassa, calcarei |
< 200 |
3 - 15 |
> 1 |
1 - 10 |
|
L-CB2 |
Pianura, profondità molto bassa, calcarei |
< 200 |
< 3 |
> 1 |
0,1 - 1 |
Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati:
|
Tipi L-CB1 |
: |
Belgio, Germania, Danimarca, Estonia, Irlanda, Lituania, Lettonia, Paesi Bassi, Polonia, Regno Unito |
|
Tipi L-CB2 |
: |
Belgio, Germania, Danimarca, Estonia, Irlanda, Lituania, Lettonia, Paesi Bassi, Polonia, Regno Unito |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI CENTRALI E BALTICI
Elemento di qualità biologica: Fitoplancton
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
|
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Belgio (Fiandre) |
Flemish phytoplankton assessment method for lakes |
0,80 |
0,60 |
|
Germania |
PSI (Phyto-See-Index) - Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland - Indice tedesco per i laghi basato sul fitoplancton (Phyto-See-Index) |
0,80 |
0,60 |
|
Danimarca |
Danish Phytoplankton Index |
0,80 |
0,60 |
|
Estonia |
Estonian surface water ecological quality assessment – lake phytoplankton |
0,80 |
0,60 |
|
Irlanda |
IE Lake Phytoplankton Index |
0,80 |
0,60 |
|
Paesi Bassi |
WFD- metrics for natural watertypes |
0,80 |
0,60 |
|
Polonia |
Phytoplankton method for Polish Lakes (PMPL) |
0,80 |
0,60 |
|
Regno Unito |
Phytoplankton Lakes Assessment Tool (PLUTO) |
0,80 |
0,60 |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI CENTRALI E BALTICI
Elementi di qualità biologica: Macrofite e fitobentos
Sub-elemento di qualità biologica: Macrofite
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Stato membro |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Tipo IC |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
|||
|
Belgio (Fiandre) |
Flemish macrophyte assessment system |
Tutti i tipi |
0,80 |
0,60 |
|
Danimarca |
Danish Lake Macrophytes Index |
Tutti i tipi |
0,80 |
0,60 |
|
Estonia |
Estonian surface water ecological quality assessment – lake macrophytes |
LCB1 |
0,78 |
0,52 |
|
LCB2 |
0,76 |
0,50 |
||
|
Germania |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Makrophyten |
Tutti i tipi |
0,80 |
0,60 |
|
Lituania |
Lithuanian macrophyte assessment method |
Tutti i tipi |
0,75 |
0,50 |
|
Lettonia |
Latvian macrophyte assessment method |
Tutti i tipi |
0,80 |
0,60 |
|
Paesi Bassi |
WFD-metrics for natural water types |
Tutti i tipi |
0,80 |
0,60 |
|
Polonia |
Macrophyte based indication method for lakes - Ecological Status Macrophyte Index ESMI (multimetric) |
Tutti i tipi |
0,68 |
0,41 |
|
Regno Unito |
LEAFPACS lake macrophyte classification tool (1) |
Tutti i tipi |
0,80 |
0,66 |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI CENTRALI E BALTICI
Elemento di qualità biologica: Invertebrati bentonici
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Stato membro |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Belgio (Fiandre) |
Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) |
0,90 |
0,70 |
|
Germania |
AESHNA - Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
Estonia |
Estonian surface water ecological quality assessment – lake macroinvertebrates» |
0,86 |
0,70 |
|
Lituania |
Lithuanian Lake Macroinvertebrate Index |
0,74 |
0,50 |
|
Paesi Bassi |
WFDi - Metric for Natural Watertypes |
0,80 |
0,60 |
|
Regno Unito |
Chironomid Pupal Exuvial Technique (CPET) |
0,77 |
0,64 |
GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI CENTRALI E BALTICI
Elementi di qualità biologica: Fauna ittica
INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA
GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI CONTINENTALI ORIENTALI
Elemento di qualità biologica: Fitoplancton
INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA
GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI CONTINENTALI ORIENTALI
Elementi di qualità biologica: Macrofite e fitobentos
Sub-elemento di qualità biologica: Macrofite
INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA
GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI CONTINENTALI ORIENTALI
Elemento di qualità biologica: Invertebrati bentonici
INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA
GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI CONTINENTALI ORIENTALI
Elemento di qualità biologica: Fauna ittica
INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA
CATEGORIA ACQUE: Laghi
GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Mediterraneo
Descrizione dei tipi di intercalibrazione comune
|
Tipo |
Caratterizzazione dei laghi |
Altitudine (m) |
Precipitazioni medie annue (mm) e T (°C) |
Profondità media (m) |
Area (km2) |
Bacino idrografico (km2) |
Alcalinità (meq/l) |
|
L-M5/7 |
Invasi, profondi, grandi dimensioni, silicei, zone "umidi" |
< 1 000 |
> 800 e/o < 15 |
>15 |
0,5-50 |
< 20 000 |
<1 |
|
L-M8 |
Invasi, profondi, grandi dimensioni, calcarei |
< 1 000 |
- |
>15 |
0,5-50 |
< 20 000 |
>1 |
Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati:
|
Tipi L-M5/7 |
: |
Grecia, Francia, Italia, Portogallo, Romania, Spagna |
|
Tipi L-M8 |
: |
Cipro, Francia, Italia, Romania, Spagna |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI MEDITERRANEI
Elemento di qualità biologica: Fitoplancton
Risultati: Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Stato membro |
Metodi di classificazione nazionale intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Elevato-buono |
Buono-sufficiente |
||
|
LM 5/7 |
|||
|
Spagna |
Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP) |
n.d. (2) |
0,58 |
|
Portogallo |
Reservoirs Biological Quality Assessment Method – Phytoplankton (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton: NMASRP) |
n.d. |
0,60 |
|
Italia |
Nuovo metodo italiano (NITMET) |
n.d. |
0,60 |
|
L-M8 |
|||
|
Spagna |
Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP) |
n.d. |
0,60 |
|
Cipro |
New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (NMASRP) |
n.d. |
0,60 |
|
Italia |
Nuovo metodo italiano (NITMET) |
n.d. |
0,60 |
GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI MEDITERRANEI
Elementi di qualità biologica: Macrofite e fitobentos
Sub-elemento di qualità biologica: Macrofite
INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA
GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI MEDITERRANEI
Elementi di qualità biologica: Invertebrati bentonici
INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA
GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI MEDITERRANEI
Elemento di qualità biologica: Fauna ittica
INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA
CATEGORIA ACQUE: Laghi
GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Settentrionale
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI SETTENTRIONALI
Elemento di qualità biologica: Fitoplancton
Descrizione dei tipi di intercalibrazione comune
|
Tipo |
Caratterizzazione dei laghi |
Altitudine (m al di sopra del livello del mare) |
Profondità media (m) |
Alcalinità (meq/l) |
Colore (mg Pt/l) |
|
L-N1 |
Di pianura, bassa profondità, alcalinità moderata, acque trasparenti |
< 200 |
3 - 15 |
0,2 - 1 |
< 30 |
|
L-N2a |
Di pianura, bassa profondità, bassa alcalinità, acque trasparenti |
< 200 |
3 - 15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N2b |
Di pianura, profondi, bassa alcalinità, acque trasparenti |
< 200 |
> 15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N3a |
Di pianura, bassa profondità, bassa alcalinità, meso-umici |
< 200 |
3 - 15 |
< 0,2 |
30 - 90 |
|
L-N5 |
Medie altitudini, bassa profondità, bassa alcalinità, acque trasparenti |
200-800 |
3 - 15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N6a |
Medie altitudini, bassa profondità, bassa alcalinità, meso-umici |
200-800 |
3 - 15 |
< 0,2 |
30 - 90 |
|
L-N8a |
Di pianura, bassa profondità, alcalinità moderata, meso-umici |
< 200 |
3 - 15 |
0,2 - 1 |
30 - 90 |
Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati:
|
Tipi L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a |
: |
Irlanda, Finlandia, Norvegia, Svezia, Regno Unito |
|
Tipi LN-2b |
: |
Norvegia, Svezia, Regno Unito |
|
Tipi LN-5, LN-6a |
: |
Norvegia, Svezia |
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Stato membro |
Metodi di classificazione nazionale intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Elevato-buono |
Buono-sufficiente |
||
|
Finlandia |
Finnish phytoplankton assessment method for lakes |
0,80 |
0,60 |
|
Irlanda |
IE Lake Phytoplankton Index |
0,80 |
0,60 |
|
Norvegia |
Lake phytoplankton ecological status classification method |
0,80 |
0,60 |
|
Svezia |
Ecological assessment methods for lakes. quality factor phytoplankton |
0,80 |
0,60 |
|
Regno Unito |
Phytoplankton Lakes Assessment Tool (PLUTO) |
0,80 |
0,60 |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI SETTENTRIONALI
Elementi di qualità biologica: Macrofite e fitobentos
Sub-elemento di qualità biologica: Macrofite
Descrizione dei tipi di intercalibrazione comuni
|
Tipo |
Caratterizzazione dei laghi |
Alcalinità (meq/l) |
Colore (mg Pt/l) |
|
L-N-M 101 |
Bassa alcalinità, acque trasparenti |
0,05 - 0,2 |
< 30 |
|
L-N-M 102 |
Bassa alcalinità, umici |
0,05 - 0,2 |
> 30 |
|
L-N-M 201 |
Alcalinità moderata, acque trasparenti |
0,2 - 1,0 |
< 30 |
|
L-N-M 202 |
Alcalinità moderata, umici |
0,2 - 1,0 |
> 30 |
|
L-N-M 301a |
Alcalinità elevata, acque trasparenti, sottotipo atlantico |
> 1,0 |
< 30 |
|
L-N-M 302a |
Alcalinità elevata, umici, sottotipo atlantico |
> 1,0 |
> 30 |
Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati:
|
Tipi 101, 102, 201 e 202 |
: |
Irlanda, Finlandia, Norvegia, Svezia, Regno Unito |
|
Type 301a |
: |
Irlanda, Regno Unito |
|
Type 302a |
: |
Irlanda, Regno Unito |
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Stato membro |
Metodi di classificazione nazionale intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Finlandia |
Finnish macrophyte classification system (Finnmac) |
0,8 (tutti i tipi) |
0,6 (tutti i tipi) |
|
Irlanda |
Free Macrophyte Index |
0,9 (tutti i tipi) |
0,68 (tutti i tipi) |
|
Norvegia |
National macrophyte index (Trophic Index – TIc) |
tipo 101: 0,98 tipo 102: 0,96 tipo 201: 0,95 tipo 202: 0,99 |
tipo 101: 0,87 tipo 102: 0,87 tipo 201: 0,75 tipo 202: 0,77 |
|
Svezia |
Trophic Macrophyte Index (TMI) |
tipo 101: 0,93 tipo 102: 0,93 tipo 201: 0,89 tipo 202: 0,91 |
tipo 101: 0,80 tipo 102: 0,83 tipo 201: 0,78 tipo 202: 0,78 |
|
Regno Unito |
LEAFPACS lake macrophyte classification tool (3) |
0,8 (tutti i tipi) |
0,66 (tutti i tipi) |
|
Regno Unito |
Free Macrophyte Index (4) |
0,9 (tutti i tipi) |
0,68 (tutti i tipi) |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI SETTENTRIONALI
Elemento di qualità biologica: Invertebrati bentonici
Descrizione dei tipi di intercalibrazione comuni
|
Tipo |
Caratterizzazione dei laghi |
Ecoregione |
Altitudine (m s.l.m.) |
Alcalinità (meq/l) |
Colore (mg Pt/l) |
|
Acidificazione litoranea del lago |
|||||
|
L-N-BF1 |
Di pianura/altitudine media, bassa alcalinità, acque trasparenti |
n.d. |
< 800 |
0,05 – 0,2 |
< 30 |
|
Eutrofizzazione della zona profonda del lago |
|||||
|
L-N-BF2 |
Ecoregione 22, bassa alcalinità, acque trasparenti, umici |
22 |
Area > 1 km2, profondità massima > 6 m |
< 0,2 |
n.d. |
Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati
|
Tipi L-N-BF1 |
: |
Norvegia, Svezia, Regno Unito, Irlanda, Finlandia |
|
Tipi L-N-BF2 |
: |
Finlandia, Svezia |
Risultati: Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Stato membro |
Metodi di classificazione nazionale intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Elevato-buono |
Buono-sufficiente |
||
|
Acidificazione litoranea del lago |
|||
|
Svezia |
MILA: Multimetric Invertebrate Lake Acidification index |
0,85 |
0,60 |
|
Regno Unito |
LAMM (Lake Acidification Macroinvertebrate Metric) |
0,86 |
0,70 |
|
Norvegia |
Multiclear: Multimetric Invertebrate Index for Clear Lakes |
0,95 |
0,74 |
|
Eutrofizzazione profonda del lago |
|||
|
Svezia |
BQI (Benthic Quality Index) |
0,84 |
0,67 |
|
Finlandia |
BQI (Benthic Quality Index) |
0,75 |
0,63 |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI SETTENTRIONALI
Elemento di qualità biologica: Fauna ittica
Descrizione dei tipi di intercalibrazione comune
|
Tipo |
Caratterizzazione dei laghi |
Dimensioni lago (km2) |
Alcalinità (meq/l) |
Colore (mg Pt/l) |
|
L-N-F1 |
Laghi dimittici, acque trasparenti |
< 40 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N-F2 |
Laghi dimittici umici |
< 5 |
< 0,2 |
30-90 |
Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati:
|
Tipi L-N-F1 |
: |
Irlanda, Finlandia, Norvegia, Svezia, Regno Unito |
|
Tipi L-N-F2 |
: |
Irlanda, Finlandia, Norvegia, Svezia, Regno Unito |
Risultati: Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Stato membro |
Metodi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Finlandia |
EQR4 |
0,80 |
0,60 |
|
Irlanda |
FIL2 |
0,76 |
0,53 |
|
Regno Unito (Irlanda del Nord) |
FIL2 |
0,76 |
0,53 |
CATEGORIA ACQUE: Laghi
GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Fitobentos Cross-GIG
Descrizione dei tipi di intercalibrazione comune
|
Tipo |
Caratterizzazione dei laghi |
Alcalinità (meq/l) |
Ecoregioni |
|
HA |
Laghi ad alta alcalinità |
> 1 |
Centrale-baltica, mediterranea |
|
MA |
Laghi ad alcalinità moderata |
0,2-1 |
Centrale-baltica, settentrionale |
|
LA |
Laghi a bassa alcalinità |
< 0,2 |
Settentrionale |
Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati:
|
Tipi HA |
: |
Belgio, Germania, Ungheria, Irlanda, Italia, Polonia, Svezia, Slovenia, Regno Unito |
|
Tipi MA |
: |
Belgio, Francia, Finlandia, Irlanda, Svezia, Regno Unito |
|
Tipi LA |
: |
Finlandia, Norvegia, Svezia, Regno Unito |
RISULTATI DI INTERCALIBRAZIONE DEI LAGHI CROSS-GIG
Elementi di qualità biologica: Macrofite e fitobentos
Sub-elemento di qualità biologica: Fitobentos
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Stato membro |
Metodi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Tipo HA |
|||
|
Belgio (Fiandre) |
Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) |
0,80 |
0,60 |
|
Germania |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Phytobenthos |
0,80 |
0,55 |
|
Ungheria |
MIL- Multimetric Index for Lakes |
0,80 |
0,69 |
|
Irlanda |
Lake Trophic Diatom Index (IE) |
0,90 |
0,63 |
|
Polonia |
PL IOJ (Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior = Multimetric Diatom Index for Lakes) |
0,91 |
0,76 |
|
Svezia |
IPS |
0,89 |
0,74 |
|
Slovenia |
Trophic Index (TI) |
0,80 |
0,60 |
|
Regno Unito |
DARLEQ 2 |
0,92 |
0,70 |
|
Tipo MA |
|||
|
Belgio (Fiandre) |
Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) |
0,80 |
0,60 |
|
Finlandia |
IPS |
0,80 |
0,64 |
|
Irlanda |
Lake Trophic Diatom Index (IE) |
0,90 |
0,63 |
|
Svezia |
IPS |
0,89 |
0,74 |
|
Regno Unito |
DARLEQ 2 |
0,93 |
0,66 |
|
Tipo LA |
|||
|
Irlanda |
Lake Trophic Diatom Index (IE) |
0,90 |
0,66 |
|
Regno Unito |
DARLEQ 2 |
0,92 |
0,70 |
CATEGORIA ACQUE: Costiere e di transizione
GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Mar Baltico GIG
Descrizione dei tipi di intercalibrazione comuni
|
Tipo |
Salinità di superficie psu |
Salinità fondo |
Esposizione |
Giorni di gelo |
Altre caratteristiche |
|
BT 1 |
0-8 Oligoalina |
0 - 8 |
Molto riparata |
— |
Laguna della Vistola in Polonia e laguna di Curonia in Lituania |
|
BC1 |
0.5 - 6 Oligoalina |
1 -6 |
Esposta |
90 - 150 |
Siti nel Quark e nel Mare di Botnia che si estendono fino al Mare dell'Arcipelago (per il fitoplancton quest'ultimo non è ammissibile ed è integrato nel tipo BC9) Influenza di sostanze umiche |
|
BC3 |
3 - 6 Oligoalina |
3 - 6 |
Riparata |
90 - 150 |
Coste finlandesi ed estoni del Golfo di Finlandia |
|
BC4 |
5 - 8 Mesoalina bassa |
5 - 8 |
Riparata |
< 90 |
Siti dell'Estonia e della Lettonia nel golfo di Riga |
|
BC5 |
6 - 8 Mesoalina bassa |
6 - 12 |
Esposta |
< 90 |
Siti nel settore sudorientale del Mar Baltico lungo la costa della Lettonia, della Lituania e della Polonia |
|
BC6 |
8 - 12 Mesoalina media |
8 -12 |
Riparata |
< 90 |
Siti lungo il Mar Baltico occidentale meridionale nella costa meridionale svedese e nella costa sud-orientale danese |
|
BC7 |
6 - 8 Mesoalina media |
8 - 11 |
Esposta |
< 90 |
Costa occidentale polacca e orientale tedesca |
|
BC8 |
13 -18 Mesoalina alta |
18 -23 |
Riparata |
< 90 |
Coste danesi e tedesche nel Mar Baltico occidentale |
|
BC9 |
3 - 6 Mesoalina bassa |
3 - 6 |
Da moderatamente esposta a esposta |
90 - 150 |
Siti occidentali del Golfo di Finlandia, Mare dell'Arcipelago e arcipelago Asko (solo per il fitoplancton) |
Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati:
Acque costiere
|
Tipo BC1 |
: |
Finlandia, Svezia |
|
Tipo BC3 |
: |
Finlandia, Estonia |
|
Tipo BC4 |
: |
Estonia, Lettonia |
|
Tipo BC5 |
: |
Lituania, Lettonia, Polonia |
|
Tipo BC6 |
: |
Svezia, Danimarca |
|
Tipo BC7 |
: |
Germania, Polonia |
|
Tipo BC8 |
: |
Germania, Danimarca |
|
Tipo BC9 |
: |
Finlandia, Svezia, Estonia (tipo pertinente unicamente per il fitoplancton) |
Acque di transizione
|
Tipo BT1 |
: |
Lituania, Polonia |
RISULTATI DEL GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO PER IL MAR BALTICO
Elemento di qualità biologica: Macroinvertebrati bentonici
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
Acque costiere
|
Stato membro |
Metodi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
BC1 |
|||
|
Finlandia |
BBI- Finnish Brackish water Benthic Index |
0,96 |
0,56 |
|
Svezia |
BQI–Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna) |
0,77 |
0,31 |
|
BC3 |
|||
|
Estonia |
ZKI – Estonian coastal water macrozoobenthos community index |
0,39 |
0,24 |
|
Finlandia |
BBI - Finnish Brackish water Benthic Index |
0,94 |
0,56 |
|
BC6 |
|||
|
Danimarca |
DKI ver2 - Danish Quality Index version 2 |
0,84 |
0,68 |
|
Svezia |
BQI–Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna) |
0,76 |
0,27 |
|
BC8 |
|||
|
Danimarca |
DKI ver2 - Danish Quality Index version 2 |
0,86 |
0,72 |
|
Germania |
MarBIT - Marine Biotic Index Tool |
0,8 |
0,6 |
Acque di transizione:
INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA
RISULTATI DEL GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO PER IL MAR BALTICO
Elemento di qualità biologica: Fitoplancton
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
Acque costiere
|
Stato membro |
Metodi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica dei sistemi nazionali di classificazione |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
BC7 |
|||
|
Germania |
German coastal phytoplankton method |
0,8 |
0,6 |
|
Polonia |
Polish coastal phytoplankton method |
0,8 |
0,6 |
|
BC8 |
|||
|
Danimarca |
Danish coastal phytoplankton method |
0,8 |
0,6 |
|
Germania |
German coastal phytoplankton method |
0,8 |
0,6 |
Risultati del parametro indicativo di biomassa (Clorofilla a): CFR. ALLEGATO II
Acque di transizione:
INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA
RISULTATI DEL GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO PER IL MAR BALTICO
Elementi di qualità biologica: Macroalghe e Angiosperme
Acque costiere
Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Stato membro |
Metodi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
BC3 |
|||
|
Estonia |
EPI- Estonian coastal water phytobenthos Index (macroalgae and angiosperms) |
0,98 |
0,86 |
|
Finlandia |
Fucus depth limit (macroalgae) |
0,92 |
0,79 |
Rapporti di qualità ecologica e valori del parametro indicativo di abbondanza (limite di profondità dell'alga marina zostera marina): rapporti di qualità ecologica e valori parametrici
|
Tipo e Stato |
Rapporti di qualità ecologica per i sistemi di classificazione nazionali |
Valori/intervalli parametrici Limite di profondità (m) Alga marina zostera marina |
||
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
|
|
BC8 |
||||
|
Danimarca e Germania Costa aperta |
0,90 |
0,74 |
8,5 |
7 |
Acque di transizione:
INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA
CATEGORIA ACQUE: Costiere e di transizione
GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Atlantico nord-orientale
Descrizione dei tipi di intercalibrazione comune
|
Tipo |
Caratterizzazione |
Salinità (psu) Escursione tidale (m) Profondità (m) |
Velocità della corrente (nodi) Esposizione |
Mescolamento Tempo di residenza |
|
Tipo per fioritura di macroalghe opportuniste, fanerogame marine, flora delle lagune e fauna di macroinvertebrati bentonici |
||||
|
NEA1/26 |
Acque oceaniche aperte o mari chiusi, esposti o riparati, acque eualine, poco profonde |
> 30 Mesotidale 1-5 < 30 |
Media 1-3 Esposte o riparate |
Completamente mescolate Giorni (fino a settimane nel mare di Wadden) |
|
Sottotipi di macroalghe intertidali |
||||
|
NEA1/26 A2 |
Acque oceaniche aperte, esposte o riparate, acque eualine, poco profonde Acque temperate (principalmente > 13 °C) e irraggiamento elevato (principalmente PAR > 29 Mol/m2 giorno) |
> 30 Mesotidale 1-5 < 30 |
Media 1-3 Esposte o riparate |
Completamente mescolate Giorni |
|
NEA1/26 B21 |
Acque oceaniche aperte o mari chiusi, esposti o riparati, acque eualine, poco profonde Acque fredde (principalmente < 13 °C) e irraggiamento medio (principalmente PAR < 29 Mol/m2 giorno) |
> 30 Principalmente mesotidale 1-5 < 30 |
Media 1-3 Esposte o riparate |
Completamente mescolate Giorni |
|
Sottotipi per il fitoplancton |
||||
|
NEA1/26a |
Acque oceaniche aperte, esposte o riparate, acque eualine, poco profonde |
> 30 Mesotidale 1-5 < 30 |
Media 1-3 Esposte o riparate |
Completamente mescolate Giorni |
|
NEA1/26b |
Mari chiusi, esposti o riparati, acque eualine, poco profonde |
> 30 Mesotidale 1-5 < 30 |
Media 1-3 Esposte o riparate |
Completamente mescolate Giorni |
|
NEA1/26c |
Mari chiusi, chiusi o riparati, parzialmente stratificati |
> 30 Microtidale/Mesotidale < 1-5 < 30 |
Media 1-3 Esposte o riparate |
Parzialmente stratificate Da giorni a settimane |
|
NEA1/26d |
Costa scandinava, esposta o riparata, acque poco profonde |
> 30 Microtidale < 1 < 30 |
Bassa < 1 Esposte o moderatamente esposte |
Parzialmente stratificate Da giorni a settimane |
|
NEA1/26e |
Zone di risalita di acque profonde, esposte o riparate, eualine, poco profonde |
> 30 Mesotidale 1-5 < 30 |
Media 1-3 Esposte o riparate |
Completamente mescolate Giorni |
|
Tipi per fitoplancton, macroalghe, fanerogame marine, salmastraie, macroinvertebrati bentonici e pesci (acque di transizione) |
||||
|
NEA3/4 |
Polialine, esposte o moderatamente esposte (tipo Mare di Wadden) |
Polialina 18-30 Mesotidale 1-5 < 30 |
Media 1-3 Esposte o moderatamente esposte |
Completamente mescolate Giorni |
|
NEA7 |
Sistemi di fiordi e laghi marini profondi |
> 30 Mesotidale 1-5 > 30 |
Bassa < 1 Riparata |
Completamente mescolate Giorni |
|
NEA8a |
Tipo arco interno dello Skagerrak, acque polialine, microtidali, moderatamente esposte, poco profonde |
Polialina 25-30 Microtidale < 1 > 30 |
Bassa < 1 Moderatamente esposte |
Completamente mescolate Da giorni a settimane |
|
NEA8b |
Tipo arco interno dello Skagerrak, acque polialine, microtidali, moderatamente riparate, poco profonde |
Polialina 10-30 Microtidale < 1 < 30 |
Bassa < 1 Da riparate a moderatamente esposte |
Parzialmente stratificate Da giorni a settimane |
|
NEA9 |
Fiordo con imboccatura poco profonda con una profondità massima molto elevata nel bacino centrale con poco ricambio di acque profonde |
Polialina 25-30 Microtidale < 1 > 30 |
Bassa < 1 Riparata |
Parzialmente stratificate Settimane |
|
NEA10 |
Tipo arco esterno dello Skagerrak, acque polialine, microtidali, esposte, profonde |
Polialina 25-30 Microtidale < 1 > 30 |
Bassa < 1 Esposta |
Parzialmente stratificate Giorni |
|
NEA11 |
Acque di transizione |
Oligoalina 0-35 Da micro a macrotidale < 30 |
Variabile Riparate o moderatamente esposte |
Parzialmente stratificate in modo permanente Da giorni a settimane |
Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati:
Acque costiere
|
Tipo NEA1/26, fioritura di macroalghe opportuniste, fanerogame marine, flora delle laguna |
: |
Belgio, Francia, Germania, Irlanda, Paesi Bassi, Portogallo, Spagna, Regno Unito |
|
Tipo NEA1/26 A2 macroalghe intertidali |
: |
Francia, Spagna, Portogallo |
|
Tipo NEA1/26 B21 macroalghe intertidali |
: |
Francia, Irlanda, Norvegia, Regno Unito |
|
Tipo NEA1/26a fitoplancton |
: |
Spagna, Francia, Irlanda, Norvegia, Regno Unito |
|
Tipo NEA1/26b fitoplancton |
: |
Belgio, Francia, Paesi Bassi, Regno Unito |
|
Tipo NEA1/26c fitoplancton |
: |
Germania, Danimarca |
|
Tipo NEA1/26d fitoplancton |
: |
Danimarca |
|
Tipo NEA1/26e fitoplancton |
: |
Portogallo, Spagna |
|
Type NEA3/4 |
: |
Germania, Paesi Bassi |
|
Tipo NEA7 |
: |
Norvegia, Regno Unito |
|
Type NEA8a |
: |
Norvegia, Svezia |
|
Type NEA8b |
: |
Danimarca, Svezia |
|
Tipo NEA9 |
: |
Norvegia, Svezia |
|
Tipo NEA10 |
: |
Norvegia, Svezia |
Acque di transizione
|
Tipo NEA11 |
: |
Belgio, Germania, Spagna, Francia, Irlanda, Paesi Bassi, Portogallo, Regno Unito |
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER L'ATLANTICO NORDORIENTALE
Elemento di qualità biologica: Macroinvertebrati bentonici
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
I risultati seguenti si riferiscono solo agli habitat dei fondi mobili (habitat fangosi/sabbiosi subtidali).
Acque costiere
|
Stato membro |
Metodi di classificazione nazionale intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Tipo NEA8b |
|||
|
Danimarca |
DKI |
0,84 |
0,68 |
|
Svezia |
BQI |
0,71 |
0,54 |
|
Tipi NEA8a/9/10 |
|||
|
Norvegia |
NQI |
0,82 |
0,63 |
|
Svezia |
BQI |
0,71 |
0,54 |
Risultati per le acque costiere, tipi NEA 1/26 E NEA7: CFR. ALLEGATO II
Acque di transizione:
INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA
RISULTATI DEL GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO PER L'ATLANTICO NORDORIENTALE
Elemento di qualità biologica: Fitoplancton
Acque costiere
Fitoplancton: parametro indicativo della biomassa (clorofilla-a)
Risultati: rapporti di qualità ecologica e valori parametrici
I valori parametrici sono espressi in μg/l come 90° percentile calcolato nel corso della stagione di fioritura definita in un arco di sei anni. I risultati si riferiscono alle zone geografiche situate all'interno dei tipi descritti nella relazione tecnica.
|
Stato membro |
Rapporti di qualità ecologica |
Valori (μg/l, 90° percentile) |
||
|
Elevato-buono |
Buono sufficiente |
Elevato buono |
Buono-sufficiente |
|
|
NEA1/26c |
|
|
|
|
|
Danimarca |
0,67 |
0,44 |
5 |
7,5 |
|
Germania |
0,67 |
0,44 |
5 |
7,5 |
Risultati per le acque costiere, TIPI NEA 1/26a, NEA 1/26b, NEA1/26e, NEA 3/4, NEA9, NEA10: CFR. ALLEGATO II
Acque di transizione:
INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA
RISULTATI DEL GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO PER L'ATLANTICO NORDORIENTALE
Elementi di qualità biologica: Macroalghe e angiosperme
Acque costiere
Risultati: Macroalghe - parametro macroalghe subtidali o intertidali su fondo roccioso
Acque costiere
|
Stato membro |
Metodi di classificazione nazionale intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Tipo NEA1/26 A2 macroalghe intertidali |
|||
|
Francia |
CCO - Cover, Characteristic species, Opportunistic species on intertidal rocky bottoms |
0,80 |
0,60 |
|
Portogallo |
PMarMAT - Marine Macroalgae Assessment Tool |
0,80 |
0,61 |
|
Spagna |
CFR – Quality of Rocky Bottoms |
0,81 |
0,60 |
|
Spagna |
RICQI - Rocky Intertidal Community Quality Index |
0,82 |
0,60 |
|
Spagna |
RSL - Reduced Species List |
0,75 |
0,48 |
|
Tipo NEA1/26 B21 macroalghe intertidali |
|||
|
Irlanda |
RSL - Rocky Shore Reduced Species List |
0,80 |
0,60 |
|
Norvegia |
RSLA - Rocky Shore Reduced Species List |
0,80 |
0,60 |
|
Regno Unito |
RSL - Rocky Shore Reduced Species List |
0,80 |
0,60 |
|
Tipo NEA7 macroalghe intertidali |
|||
|
Norvegia |
RSLA - Rocky Shore Reduced Species List with Abundance |
0,80 |
0,60 |
|
Regno Unito |
RSL - Rocky Shore Reduced Species List |
0,80 |
0,60 |
|
Tipo NEA8a/9/10 macroalghe subtidali |
|||
|
Norvegia |
MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index |
0,80 |
0,60 |
|
Svezia |
MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index |
0,80 |
0,60 |
Risultati per le macroalghe – parametro per la fioritura intertidale di macroalghe, tipo NEA1/26: CFR. ALLEGATO II
Acque di transizione:
Risultati per le macroalghe – parametro per la fioritura intertidale di macroalghe - NEA11: CFR. ALLEGATO II
Risultati: Angiosperme - sub-indicatore di qualità biologica per le fanerogame marine
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
Acque costiere
|
Stato membro |
Metodi di classificazione nazionale intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Tipo NEA3/4: |
|||
|
Germania |
SG - Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
Paesi Bassi |
Monitoring beds of SG per waterbody using arial photographs, ground truth and specifyting surface & density per species |
0,80 |
0,60 |
Risultati per le angiosperme (sub-indicatore di qualità biologica per le fanerogame marine) tipo 1/26: CFR. ALLEGATO II
Acque di transizione:
Risultati per le angiosperme (sub-indicatore di qualità biologica per le fanerogame marine) NEA11: CFR. ALLEGATO II
RISULTATI DEL GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO PER L'ATLANTICO NORDORIENTALE
Elemento di qualità biologica: Fauna ittica (acque di transizione)
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Stato membro |
Metodi di classificazione nazionale intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Belgio |
EBI – Zeeschelde Estuarine Biotic Index |
0,85 |
0,615 |
|
Francia |
ELFI – Estuarine and Lagoon Fish Index |
0,91 |
0,675 |
|
Germania |
FAT – TW - Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare |
0,84 |
0,62 |
|
Irlanda |
TFCI – Transitional Fish Classification Index |
0,81 |
0,58 |
|
Paesi Bassi |
FAT – TW – WFD Fish index for transitional waters, type O2 |
0,80 |
0,60 |
|
Portogallo |
EFAI – Estuarine Fish Assessment Index |
0,865 |
0,70 |
|
Spagna |
AFI – AZTI's Fish Index |
0,78 |
0,55 |
|
Spagna |
TFCI – Transitional Fish Classification Index |
0,90 |
0,65 |
|
Regno Unito (Irlanda del Nord) |
TFCI – Transitional Fish Classification Index |
0,81 |
0,58 |
CATEGORIA ACQUE: Costiere e di transizione
GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Mar Mediterraneo
È stata definita una tipologia sui tipi comuni di intercalibrazione a livello regionale unicamente per il fitoplancton (cfr. qui di seguito).
Per la fauna di macroinvertebrati bentonici, macroalghe e fanerogame marine i risultati di intercalibrazione si applicano alle parti del Mare Mediterraneo in cui si affacciano gli Stati membri.
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER IL MARE MEDITERRANEO
Elemento di qualità biologica: Macroinvertebrati bentonici
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali
Acque costiere
I risultati seguenti sono applicabili solo ai fondi mobili
|
Stato membro |
Metodi di classificazione nazionale intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Metodi che includono il parametro della diversità |
|||
|
Italia |
M-AMBI |
0,81 |
0,61 |
|
Slovenia |
M-AMBI |
0,83 |
0,62 |
|
Metodi che non includono il parametro della diversità |
|||
|
Cipro |
Bentix |
0,75 |
0,58 |
|
Francia |
AMBI |
0,83 |
0,58 |
|
Grecia |
Bentix |
0,75 |
0,58 |
|
Spagna |
BOPA |
0,95 |
0,54 |
|
Spagna |
MEDOCC |
0,73 |
0,47 |
Acque di transizione:
INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER IL MARE MEDITERRANEO
Elemento di qualità biologica: Fitoplancton
Descrizione dei tipi intercalibrati per le acque costiere (solo per il fitoplancton)
|
Tipo |
Descrizione |
Densità (kg/m3) |
Salinità media annua (psu) |
|
Tipo I |
Molto influenzata dall'apporto di acque dolci |
< 25 |
< 34,5 |
|
Tipo IIA IIA Adriatico |
Moderatamente influenzata dall'apporto di acque dolci (influenza continentale) |
25-27 |
34,5-37,5 |
|
Tipo IIIW |
Costa continentale, non influenzata dall'apporto di acque dolci (bacino occidentale) |
> 27 |
> 37,5 |
|
Tipo IIIE |
Non influenzata dall'apporto di acque dolci (bacino orientale) |
> 27 |
> 37,5 |
|
Tipo Isola-W |
Costa insulare (bacino occidentale) |
Tutta la gamma |
Tutta la gamma |
Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati:
|
Tipo I |
: |
Francia, Italia |
|
Tipo IIA |
: |
Francia, Spagna, Italia |
|
Tipo IIA Adriatico |
: |
Italia, Slovenia |
|
Tipo Isola-W |
: |
Francia, Spagna, Italia |
|
Tipo IIIW |
: |
Francia, Spagna, Italia |
|
Tipo IIIE |
: |
Grecia, Cipro |
Acque costiere
Risultati del parametro indicativo di biomassa (clorofilla a): CFR. ALLEGATO II
Acque di transizione:
INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA
RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER IL MARE MEDITERRANEO
Elementi di qualità biologica: Macroalghe e Angiosperme
Acque costiere
Macroalghe: subindicatori di macroalghe e angiosperme
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
I risultati seguenti sono applicabili alla zona infralitoranea superiore (profondità 3,5-0,2 m) nelle coste rocciose:
|
Stato membro |
Metodi di classificazione nazionale intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Cipro |
EEI-c - Ecological Evaluation Index |
0,76 |
0,48 |
|
Francia |
CARLIT — Cartografia delle scogliere litoranee e sublitoranee superiori |
0,75 |
0,60 |
|
Grecia |
EEI-c - Ecological Evaluation Index |
0,76 |
0,48 |
|
Italia |
CARLIT — Cartografia delle scogliere litoranee e sublitoranee superiori |
0,75 |
0,60 |
|
Slovenia |
EEI-c - Ecological Evaluation Index |
0,76 |
0,48 |
|
Spagna |
CARLIT — Cartografia delle scogliere litoranee e sublitoranee superiori |
0,75 |
0,60 |
Angiosperme marine: subindicatore di macroalghe e angiosperme
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Stato membro |
Metodi di classificazione nazionale intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Cipro |
PREI - Posidonia oceanica Rapid Easy Index |
0,775 |
0,55 |
|
Francia |
PREI - Posidonia oceanica Rapid Easy Index |
0,775 |
0,55 |
|
Italia |
PREI - Posidonia oceanica Rapid Easy Index |
0,775 |
0,55 |
|
Spagna |
POMI - Posidonia oceanica Multivariate Index |
0,775 |
0,55 |
|
Spagna |
Valencian-CS |
0,775 |
0,55 |
Macroalghe e angiosperme
Acque di transizione:
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Stato membro |
Metodi di classificazione nazionale intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Francia |
Exclame |
0,80 |
0,60 |
|
Grecia |
EEI-c - Ecological Evaluation Index |
0,70 |
0,40 |
|
Italia |
MaQI – Indice macrofitico di qualità |
0,80 |
0,60 |
CATEGORIA ACQUE: Costiere e di transizione
GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Mar Nero
Descrizione dei tipi di intercalibrazione comuni
|
Tipo |
Descrizione |
|
CW-BL1 |
Acque costiere Acque mesoaline, microtidali (< 1 m), poco profonde (< 30 m), moderatamente esposte, substrato misto |
Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati:
Bulgaria e Romania
RISULTATI DEL GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO PER IL MAR NERO
Elemento di qualità biologica: Fitoplancton
Acque costiere
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Stato |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Bulgaria |
IBI |
0,80 |
0,63 |
|
Romania |
IBI |
0,80 |
0,63 |
(1) sarà utilizzato in Inghilterra, Galles e Scozia
(2) il limite elevato-buono non è definito per gli invasi (i tipi LM5/7 e LM8 sono invasi)
(3) sarà utilizzato in Inghilterra, Galles e Scozia
(4) sarà utilizzato anche nel Regno Unito (Irlanda del Nord)
ALLEGATO II
CATEGORIA ACQUE: Costiere e di transizione
GRUPPI DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICI: Mar Baltico GIG
RISULTATI DEL GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO PER IL MAR BALTICO
Elemento di qualità biologica: Fitoplancton
Risultati del parametro indicativo di biomassa (clorofilla a): rapporti di qualità ecologica e valori parametrici
I risultati seguenti si riferiscono alla media estiva maggio/giugno-settembre
Acque costiere
|
Stato membro |
Rapporti di qualità ecologica per i sistemi di classificazione nazionali |
Valori/intervalli parametrici Clorofilla-a (μg/l) |
||
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
|
|
BC1 |
||||
|
Finlandia |
0,76 |
0,59 |
1,7 |
2,2 |
|
Svezia |
0,87 |
0,65 |
1,5 |
2,0 |
|
BC9 |
||||
|
Estonia |
0,82 |
0,67 |
2,2 |
2,7 |
|
Finlandia |
0,79 |
0,65 |
1,9 |
2,3 |
|
Svezia |
0,80 |
0,67 |
1,5 |
1,8 |
CATEGORIA ACQUE: Costiere e di transizione
GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Atlantico nord-orientale
RISULTATI DEL GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO PER L'ATLANTICO NORDORIENTALE
Elemento di qualità biologica: Macroinvertebrati bentonici
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
I risultati seguenti si riferiscono solo agli habitat dei fondi mobili (habitat fangosi/sabbiosi subtidali).
Acque costiere
Tipi NEA 1/26 e NEA7
|
Stato |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Tipi NEA1/26, NEA 7/4 e NEA 7 (indici che riflettono principalmente l'arricchimento organico e le pressioni dell'inquinamento tossico negli habitat di fondi mobili) |
|||
|
Danimarca |
DKI |
0,67 |
0,53 |
|
Francia |
M-AMBI |
0,77 |
0,53 |
|
Germania |
M-AMBI |
0,85 |
0,70 |
|
Irlanda |
IQI |
0,75 |
0,64 |
|
Paesi Bassi |
BEQI2 |
0,78 |
0,58 |
|
Norvegia |
NQI |
0,92 |
0,81 |
|
Portogallo |
P-BAT |
0,79 |
0,58 |
|
Spagna |
M-AMBI |
0,77 |
0,53 |
|
Spagna |
BO2A |
0,78 |
0,44 |
|
Regno Unito |
IQI |
0,75 |
0,64 |
|
Tipi NEA1/26 (indice che riflette molteplici pressioni in molteplici habitat) |
|||
|
Belgio |
BEQI |
0,80 |
0,60 |
RISULTATI DEL GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO PER L'ATLANTICO NORDORIENTALE
Elemento di qualità biologica: Fitoplancton
Acque costiere
Fitoplancton: parametro indicativo del parametro biomassa (clorofilla-a)
Risultati: rapporti di qualità ecologica e valori parametrici
I valori parametrici sono espressi in μg/l come 90o percentile calcolato nel corso della stagione di fioritura definita in un arco di sei anni. I risultati si riferiscono alle zone geografiche situate all'interno dei tipi descritti nella relazione tecnica.
|
Tipo |
Rapporti di qualità ecologica |
Valori (μg/l, 90o percentile) |
||
|
Elevato-buono |
Buono-sufficiente |
Elevato-buono |
Buono-sufficiente |
|
|
NEA 1/26a |
||||
|
Francia |
0,67 |
0,33 |
5 |
10 |
|
Irlanda |
0,67 |
0,33 |
5 |
10 |
|
Norvegia |
0,67 |
0,33 |
2,5 |
5 |
|
Spagna meridionale |
0,67 |
0,33 |
5 |
10 |
|
Spagna settentrionale Cantabrico orientale |
0,67 |
0,33 |
1,5 |
3 |
|
Spagna settentrionale Cantabrico centrale |
0,67 |
0,33 |
3 |
6 |
|
Regno Unito |
0,67 |
0,33 |
5 |
10 |
|
NEA1/26b |
||||
|
Belgio |
0,67 |
0,44 |
10 |
15 |
|
Francia |
0,67 |
0,44 |
10 |
15 |
|
Paesi Bassi |
0,67 |
0,44 |
10 |
15 |
|
Regno Unito |
0,67 |
0,44 |
10 |
15 |
|
NEA3/4 |
||||
|
Germania |
0,66 |
0,44 |
7-10 |
11-15 |
|
Paesi Bassi |
0,66 |
0,44 |
10-14 |
15-21 |
|
NEA1/26e |
||||
|
Portogallo |
0,67 |
0,44 |
6 – 8 |
9 – 12 |
|
Spagna |
0,67 |
0,44 |
6 – 8 |
9 – 12 |
|
NEA9 |
||||
|
Norvegia |
0,67 |
0,33 |
2,5 |
5 |
|
Svezia |
0,67 |
0,33 |
2,5 |
5 |
|
NEA10 |
||||
|
Norvegia |
0,67 |
0,33 |
3 |
6 |
|
Svezia |
0,67 |
0,33 |
3 |
6 |
RISULTATI DEL GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO PER L'ATLANTICO NORDORIENTALE
Elementi di qualità biologica: Macroalghe e Angiosperme
Macroalghe: parametro macroalghe intertidali che fioriscono su fondo molle, indicativo di abbondanza
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei parametri nazionali intercalibrati
Acque costiere
|
Stato |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Tipo NEA1/26 |
|||
|
Germania |
Bewertungssystem für opportunistische Makroalgen auf eulitoralen Weichböden der Küstengewässer |
0,80 |
0,60 |
|
Irlanda |
OGA Tool - Opportunistic Green Macroalgal Abundance |
0,80 |
0,60 |
|
Regno Unito |
Opportunistic Macroalgae Blooming Tool OMBT |
0,80 |
0,60 |
Acque di transizione
|
Stato |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Tipo NEA11 |
|||
|
Irlanda |
OGA Tool - Opportunistic Green Macroalgal Abundance |
0,80 |
0,60 |
|
Portogallo |
BMI – Blooming Macroalgal Index (Assessment of blooming macroalgae) |
0,80 |
0,60 |
|
Regno Unito |
Opportunistic Macroalgae Blooming Tool OMBT |
0,80 |
0,60 |
Risultati: Angiosperme - subindicatore di macroalghe e angiosperme
Acque costiere
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Stato |
Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Tipo NEA1/26 |
|||
|
Francia |
SBQ – Seagrass beds quality in coastal and transitional water bodies |
0,80 |
0,60 |
|
Germania |
SG - Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
Irlanda |
Intertidal Seagrass Abundance and Species Composition |
0,80 |
0,63 |
Acque di transizione:
Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati
|
Tipo e paese |
Parametri nazionali intercalibrati |
Rapporti di qualità ecologica |
|
|
Delimitazione elevato-buono |
Delimitazione buono-sufficiente |
||
|
Tipo NEA11 |
|||
|
Francia |
SBQ – Seagrass beds quality in coastal and transitional water bodies |
0,80 |
0,60 |
|
Germania |
SG - Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmen-richtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
Irlanda |
Intertidal Seagrass Abundance and Species Composition |
0,83 |
0,70 |
|
Paesi Bassi |
Monitoring beds of SG per waterbody using arial photographs, ground truth and specifying surface & density per species |
0,80 |
0,60 |
|
Portogallo |
SQI – Seagrass quality index for intertidal TW |
0,80 |
0,60 |
CATEGORIA ACQUE: Costiere e di transizione
GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Mediterraneo
Elemento di qualità biologica: Fitoplancton
Fitoplancton: parametro indicativo della biomassa (clorofilla-a)
Acque costiere
Risultati: rapporti di qualità ecologica e valori parametrici
I valori parametrici sono espressi in μg/l di clorofilla-a, per il 90o percentile calcolato sull'arco di un anno per un periodo di almeno cinque anni. I risultati si riferiscono alle zone geografiche situate all'interno dei tipi descritti nella relazione tecnica.
|
Tipo |
Rapporti di qualità ecologica |
Valori (μg/l, 90o percentile) |
||
|
Elevato-buono |
Buono-sufficiente |
Elevato buono |
Buono-sufficiente |
|
|
Tipo II-A |
||||
|
Francia |
0,80 |
0,53 |
2,38 |
3,58 |
|
Spagna |
0,80 |
0,53 |
2,38 |
3,58 |
|
Italia (Tirreno) |
0,76 |
0,59 |
1,06 |
2,19 |
|
Tipo II-A Adriatico |
||||
|
Italia |
0,75 |
0,58 |
1,58 |
3,81 |
|
Slovenia |
0,75 |
0,58 |
1,58 |
3,81 |
|
Tipo Isola-W |
||||
|
Francia |
0,80 |
0,50 |
0,75 |
1,20 |
|
Spagna |
0,80 |
0,50 |
0,75 |
1,20 |
|
Tipo III-W |
||||
|
Francia |
0,80 |
0,50 |
1,13 |
1,80 |
|
Spagna |
0,80 |
0,50 |
1,13 |
1,80 |
|
Tipo III-E |
||||
|
Cipro |
0,80 |
0,20 |
0,10 |
0,40 |
|
Grecia |
0,80 |
0,20 |
0,10 |
0,40 |