This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0303
Case T-303/15: Action brought on 1 June 2015 — Barqawi v Council
Byla T-303/15: 2015 m. birželio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Barqawi/Taryba
Byla T-303/15: 2015 m. birželio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Barqawi/Taryba
OL C 245, 2015 7 27, p. 45–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.7.2015 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 245/45 |
2015 m. birželio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Barqawi/Taryba
(Byla T-303/15)
(2015/C 245/55)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovas: Ahmad Barqawi (Dubajus, Jungtiniai Arabų Emyratai), atstovaujamas advokatų J.-P. Buyle ir L. Cloquet
Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
Reikalavimai
Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
— |
panaikinti 2015 m. kovo 6 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 2015/375, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 36/2012 dėl ribojamųjų priemonių, atsižvelgiant į padėtį Sirijoje, kiek jis susijęs su ieškovu; |
— |
panaikinti 2015 m. kovo 6 d. Tarybos įgyvendinimo sprendimą (BUSP) 2015/383, kuriuo įgyvendinamas Sprendimas 2013/255/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Sirijai, kiek jis susijęs su ieškovu; |
— |
priteisti iš Tarybos visas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant tas, kurias patyrė ieškovas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi šešiais pagrindais.
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su teisės į gynybą ir teisės į teisingą bylos nagrinėjimą pažeidimu, nes ieškovas nebuvo išklausytas iki susijusių priemonių priėmimo. |
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su akivaizdžia faktinių aplinkybių vertinimo klaida, nes Taryba nepateikė motyvuose nurodytų faktinių aplinkybių, pagrindžiančių priemonių priėmimą, įrodymų. |
3. |
Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su bendro proporcingumo principo pažeidimu. |
4. |
Ketvirtasis ieškinio pagrindas susijęs su neproporcingu nuosavybės teisės ir teisės užsiimti profesine veikla pažeidimu. |
5. |
Penktasis ieškinio pagrindas susijęs su piktnaudžiavimu įgaliojimais. Ieškovas nurodo, jog, kadangi Tarybos priimtos priemonės nedaro jokio poveikio Sirijos režimui, o ieškovas visada paisė tarptautinės bendruomenės nustatytų sankcijų ir išliko nepriklausomas nuo vietos valdžios, reikia manyti, kad ginčijamos priemonės priimtos ne dėl jose nurodytų motyvų, o dėl kitų (t. y. siekiant pašalinti iš rinkos – padėti kitiems rinkos subjektams). |
6. |
Šeštasis ieškinio pagrindas susijęs su motyvavimo pareigos pažeidimu, nes motyvai, Tarybos nurodyti ginčijamoms priemonėms pagrįsti, trumpi ir juose nedaroma nuoroda į kokią konkrečią informaciją arba datą, kurios leistų ieškovui nustatyti, dėl kurių komercinių sandorių jam priekaištaujama. |