This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0502
Case T-502/08: Action brought on 21 November 2008 — Volkswagen v OHIM — Deutsche BP (SunGasoline)
Byla T-502/08 2008 m. lapkričio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Volkswagen prieš VRDT — Deutsche BP (SunGasoline)
Byla T-502/08 2008 m. lapkričio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Volkswagen prieš VRDT — Deutsche BP (SunGasoline)
OL C 44, 2009 2 21, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.2.2009 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 44/48 |
2008 m. lapkričio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Volkswagen prieš VRDT — Deutsche BP (SunGasoline)
(Byla T-502/08)
(2009/C 44/84)
Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Volkswagen AG (Volfsburgas, Vokietija), atstovaujama advokatų H.-P. Schrammek, C. Drzymalla ir S. Risthaus
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Deutsche BP AG (Gelzenkirchenas, Vokietija)
Ieškovės reikalavimai
|
— |
Panaikinti 2008 m. rugsėjo 19 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą apeliacinėje byloje R-513/2007-4. |
|
— |
Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „SunGasoline“ 4, 7, 12, 35, 37 ir 39 klasių prekėms ir paslaugoms (paraiška Nr. 3 418 647).
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: Deutsche BP AG.
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Vokietijos žodinis prekių ženklas GASOLIN (prekių ženklas Nr. 763 901) 4 klasės prekėms.
Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą.
Apeliacinės tarybos sprendimas: patenkinti apeliaciją tam tikrų 4 klasės prekių atžvilgiu.
Ieškinio pagrindai: Reglamento Nr. 40/94 (1) 15 straipsnio 2 dalies ir 43 straipsnio 2 dalies pažeidimas, nes nebuvo pakankamai įrodyta, jog prekių ženklas, dėl kurio pateiktas protestas, buvo naudojamas tokiu būdu, kad būtų pripažinta teisė į šį ženklą, ir Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes nėra galimybės, kad konkuruojantys ženklai bus painiojami.
(1) 1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 11, 1994, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 146).