This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0135
Case T-135/10: Action brought on 23 March 2010 — Pieno žvaigždės v OHIM — Fattoria Scaldasole (Iogurt.)
Byla T-135/10: 2010 m. kovo 23 d. pareikštas ieškinys byloje Pieno žvaigždės prieš VRDT — Fattoria Scaldasole (Iogurt.)
Byla T-135/10: 2010 m. kovo 23 d. pareikštas ieškinys byloje Pieno žvaigždės prieš VRDT — Fattoria Scaldasole (Iogurt.)
OL C 134, 2010 5 22, p. 47–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.5.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 134/47 |
2010 m. kovo 23 d. pareikštas ieškinys byloje Pieno žvaigždės prieš VRDT — Fattoria Scaldasole (Iogurt.)
(Byla T-135/10)
2010/C 134/76
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: AB „Pieno žvaigždės“ (Vilnius, Lietuva), atstovaujama advokačių I. Lukauskienės ir R. Žabolienės
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Fattoria Scaldasole Srl (Monguzzo, Italija)
Ieškovės reikalavimai
|
— |
Panaikinti 2010 m. sausio18 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1070/2009-2; |
|
— |
priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas „Iogurt.“ 29 klasės prekėms.
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkė: ieškovė.
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Lietuvoje įregistruotas vaizdinis prekių ženklas „jogurtas“ 29 klasės prekėms; vaizdinis Bendrijos prekių ženklas „jogurt“ 29 klasės prekėms.
Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą.
Apeliacinės tarybos sprendimas: laikyti apeliaciją nepaduota.
Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 207/2009 60 straipsnio kartu su Komisijos reglamento Nr. 2869/95 (1) 8 straipsniu pažeidimas, nes Apeliacinė taryba padarė klaidingą išvadą, kad apeliacijos mokestis nebuvo sumokėtas per nustatytą 2 mėnesių terminą nuo pranešimo apie skundžiamą sprendimą.
(1) 1995 m. gruodžio 13 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2869/95 dėl Vidaus rinkos derinimo tarnybai (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) mokamų mokesčių (OL L 303, p. 33; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 9 sk., 1 t., p. 291)