This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0514
Case C-514/10: Reference for a preliminary ruling from the Nejvyšší soud České republiky (Czech Republic) lodged on 2 November 2010 — Wolf Naturprodukte GmbH v Sewar spol. s r. o.
Byla C-514/10: 2010 m. lapkričio 2 d. Nejvyšší soud České republiky (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Wolf Naturprodukte GmbH prieš Sewar spol. s r. o.
Byla C-514/10: 2010 m. lapkričio 2 d. Nejvyšší soud České republiky (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Wolf Naturprodukte GmbH prieš Sewar spol. s r. o.
OL C 13, 2011 1 15, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.1.2011 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 13/20 |
2010 m. lapkričio 2 d.Nejvyšší soud České republiky (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Wolf Naturprodukte GmbH prieš Sewar spol. s r. o.
(Byla C-514/10)
()
2011/C 13/37
Proceso kalba: čekų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Nejvyšší soud České republiky
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Wolf Naturprodukte GmbH
Atsakovė: Sewar spol. s r. o.
Prejudicinis klausimas
Ar 2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 44/2001 (1) dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (toliau — Briuselio I reglamentas) 66 straipsnio 2 dalį reikia aiškinti taip, Briuselio I reglamento taikymas yra pagrįstas tik tada, kai priimant sprendimą jis galioja tiek valstybėje, kurioje priimamas sprendimas, tiek ir valstybėje, kurioje bylos šalis siekia, kad jis būtų pripažintas ir vykdomas?
(1) OL L 12, 2001, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 19 sk., 4 t., p. 42.