This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0514
Case T-514/10: Action brought on 1 November 2010 — Fruit of the Loom v OHIM — Blueshore Management (FRUIT)
Byla T-514/10: 2010 m. lapkričio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Fruit of the Loom prieš VRDT — Blueshore Management (FRUIT)
Byla T-514/10: 2010 m. lapkričio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Fruit of the Loom prieš VRDT — Blueshore Management (FRUIT)
OL C 13, 2011 1 15, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.1.2011 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 13/30 |
2010 m. lapkričio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Fruit of the Loom prieš VRDT — Blueshore Management (FRUIT)
(Byla T-514/10)
()
2011/C 13/58
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: Fruit of the Loom, Inc. (Bouling Grinas, JAV), atstovaujama baristerio S. Malynicz ir solisitoriaus V. G. Marsland
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Blueshore Management SA (Cernusco Sul Naviglio, Italija)
Ieškovės reikalavimai
|
— |
Panaikinti 2010 m. rugpjūčio 30 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1686/2008-4. |
|
— |
Priteisti iš atsakovės ir kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalies bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Įregistruotas Bendrijos prekių ženklas, dėl kurio pateiktas prašymas panaikinti jo registraciją: žodinis prekių ženklas FRUIT 18, 24 ir 25 klasių prekėms — Bendrijos prekių ženklo registracija Nr. 745216
Bendrijos prekių ženklo savininkas: ieškovė
Šalis, prašanti panaikinti Bendrijos prekių ženklo registraciją: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis
Anuliavimo skyriaus sprendimas: iš dalies panaikinti Bendrijos prekių ženklo registraciją
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją
Ieškinio pagrindai: ieškovė tvirtina, kad ginčijamu sprendimu pažeidžiama Tarybos reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalis, nes Apeliacinė taryba neatsižvelgė į i) žodžio FRUIT aspektą ir svarbą prekių ženkluose, kurie nurodyti savininko pateiktuose naudojimo įrodymuose, ii) įrodymus, kad savininkas neformaliai prekiavo šiomis prekėmis, pavadintomis FRUIT, ir kad šis prekių ženklas dažnai naudojamas žodžiu savininkui derantis ir sudarant sandorius su klientais, ir iii) į įrodymus, kad savininkas prekių ženklą FRUIT naudoja savo komercinėje tinklavietėje.