Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0274

Byla T-274/13: 2013 m. gegužės 17 d. pareikštas ieškinys byloje Emadi prieš Tarybą

OL C 207, 2013 7 20, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OL C 207, 2013 7 20, p. 12–12 (HR)

20.7.2013   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 207/48


2013 m. gegužės 17 d. pareikštas ieškinys byloje Emadi prieš Tarybą

(Byla T-274/13)

2013/C 207/80

Proceso kalba: vokiečių

Šalys

Ieškovas: Hamid Reza Emadi (Teheranas, Iranas), atstovaujamas Rechtsanwalt T. Walter

Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba

Reikalavimai

Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti 2013 m. kovo 11 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 206/2013, kuriuo įgyvendinama Reglamento (ES) Nr. 359/2011 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims, subjektams ir įstaigoms atsižvelgiant į padėtį Irane, 12 straipsnio 1 dalis, kiek jis susijęs su Hamid Reza Emadi;

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi keturiais pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su ieškovo teisės į gynybą pažeidimu

Taryba, nenurodydama pakankamai motyvų dėl ieškovo įtraukimo į ginčijamo įgyvendinimo reglamento priedą, pažeidė ieškovo teisę į veiksmingą teisinę gynybą ir pirmiausia pareigą motyvuoti;

Taryba, nesuteikdama ieškovui galimybės, numatytos Reglamentas (ES) Nr. 359/2011 (1) 12 straipsnio 2 dalyje, pateikti nuomonę dėl įtraukimo į sankcijų sąrašą ir taip inicijuoti Tarybos atliekamą peržiūrą, pažeidė ieškovo teisę būti išklausytam.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su ieškovo įtraukimo į sankcijų sąrašą pagrindimo stoka

Tarybos nurodyti ieškovo įtraukimo į sankcijų sąrašą motyvai neleidžia nustatyti, kokiu teisiniu pagrindu Taryba konkrečiai remiasi;

Taryba, įtraukdama ieškovą į sąrašą, esantį ginčijamo įgyvendinimo reglamento priede, padarė akivaizdžią vertinimo klaidą;

Pirmiausia Tarybos nurodytas vienintelis konkretus įtraukimo į sankcijų sąrašą motyvas negali pateisinti ieškovo įtraukimo į sankcijų sąrašą.

3.

Trečiasis ieškinio pagrindas, susijęs su principo bausti du kartus (ne bis in idem) pažeidimu

Tarybos nurodytas vienintelis konkretus įtraukimo į sankcijų sąrašą motyvas buvo Britanijos žiniasklaidos priežiūros tarnybos sankcijos objektu;

Taryba nenurodo, kad nepaisant šios sankcijos arba vėliau būtų atsiradę kitų teisės pažeidimų, pateisinančių įtraukimą į sankcijų sąrašą.

4.

Ketvirtasis ieškinio pagrindas, susijęs su ieškovo pagrindinių teisių į transliavimo ir (arba) saviraiškos laisvę, judėjimo laisvę ir nuosavybę pažeidimais

Ieškovo įtraukimas į sankcijų sąrašą yra nepagrįstas ir neproporcingas kišimasis į jo transliavimo ir saviraiškos laisvę, kuriuo pirmiausia siekiama ieškovui arba radijo transliuotojui, kuriam jis dirba, riboti informacijos sklaidą iš Europos ir į Europą;

Ieškovo įtraukimas į sankcijų sąrašą yra nepagrįstas ir neproporcingas kišimasis į kitas saugomas pagrindines teises (nuosavybės teisę, teisę užsiimti profesine veikla, judėjimo laisvę).


(1)  2011 m. balandžio 12 d. Tarybos reglamentas (ES) Nr. 359/2011 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims, subjektams ir įstaigoms atsižvelgiant į padėtį Irane (OL L 100, p. 1).


Top
  翻译: