This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0562
Case C-562/16: Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Hannover (Germany) lodged on 7 November 2016 — Peter Roßnagel, Alexandre Schröter v TUIfly GmbH
Byla C-562/16: 2016 m. lapkričio 7 d. Amtsgericht Hannover (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Peter Roßnagel, Alexandre Schröter/TUIfly GmbH
Byla C-562/16: 2016 m. lapkričio 7 d. Amtsgericht Hannover (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Peter Roßnagel, Alexandre Schröter/TUIfly GmbH
OL C 46, 2017 2 13, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.2.2017 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 46/13 |
2016 m. lapkričio 7 d.Amtsgericht Hannover (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Peter Roßnagel, Alexandre Schröter/TUIfly GmbH
(Byla C-562/16)
(2017/C 046/16)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Amtsgericht Hannover
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovai: Peter Roßnagel, Alexandre Schröter
Atsakovė: TUIfly GmbH
Prejudiciniai klausimai
|
1. |
Ar skrydžio pakeitimas alternatyviu skrydžiu atitinka vieną iš Reglamento (EB) Nr. 261/2004 (1) 4 straipsnio 3 dalyje nurodytų situacijų? |
|
2. |
Jeigu į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai: Ar ši nuostata taikytina ir skrydžio pakeitimui alternatyviu skrydžiu, kurį inicijavo ne oro vežėjas, bet turizmo kelionių organizatorius? |
(1) 2004 m. vasario 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 261/2004, nustatantis bendras kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisykles atsisakymo vežti ir skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju, panaikinantis Reglamentą (EEB) Nr. 295/91 (OL L 46, 2004, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 7 sk., 8 t., p. 10).