This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0893
Case T-893/16: Judgment of the General Court of 5 December 2017 — Xiaomi v EUIPO — Apple (MI PAD) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark MI PAD — Earlier EU word mark IPAD — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Similarity of the goods and services)
Byla T-893/16: 2017 m. gruodžio 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Xiaomi / EUIPO – Apple (MI PAD) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo MI PAD paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas IPAD — Santykinis atmetimo pagrindas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Prekių ir paslaugų panašumas)
Byla T-893/16: 2017 m. gruodžio 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Xiaomi / EUIPO – Apple (MI PAD) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo MI PAD paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas IPAD — Santykinis atmetimo pagrindas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Prekių ir paslaugų panašumas)
OL C 32, 2018 1 29, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.1.2018 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 32/30 |
2017 m. gruodžio 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Xiaomi / EUIPO – Apple (MI PAD)
(Byla T-893/16) (1)
((Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo MI PAD paraiška - Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas IPAD - Santykinis atmetimo pagrindas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) - Galimybė supainioti - Žymenų panašumas - Prekių ir paslaugų panašumas))
(2018/C 032/41)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Xiaomi, Inc. (Pekinas, Kinija), atstovaujama advokatų T. Raab ir C. Tenkhoff
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama J. Ivanausko
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Apple Inc. (Kupertinas, Kalifornija, Jungtinės Valstijos), atstovaujama solisitorių J. Olsen, P. Andreottola ir baristerio G. Tritton
Dalykas
Ieškinys dėl 2016 m. rugsėjo 22 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 363/2016-1), susijusio su protesto procedūra tarp Apple ir Xiaomi.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš Xiaomi, Inc. bylinėjimosi išlaidas. |