This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0094
Case T-94/17: Judgment of the General Court of 13 September 2018 — ACTC v EUIPO — Taiga (tigha) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark tigha — Earlier EU word mark TAIGA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009 (now Article 47(2) and (3) of Regulation 2017/1001) — Proof of genuine use of the earlier mark)
Byla T-94/17: 2018 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje ACTC / EUIPO – Taiga (tigha) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „tigha“ paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas TAIGA — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar – Reglamento 2017/1001 47 straipsnio 2 ir 3 dalys) — Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymas)
Byla T-94/17: 2018 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje ACTC / EUIPO – Taiga (tigha) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „tigha“ paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas TAIGA — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar – Reglamento 2017/1001 47 straipsnio 2 ir 3 dalys) — Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymas)
OL C 392, 2018 10 29, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.10.2018 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 392/26 |
2018 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje ACTC / EUIPO – Taiga (tigha)
(Byla T-94/17) (1)
((Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „tigha“ paraiška - Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas TAIGA - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Žymenų panašumas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) - Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar – Reglamento 2017/1001 47 straipsnio 2 ir 3 dalys) - Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymas))
(2018/C 392/31)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: ACTC GmbH (Erkratas, Vokietija), atstovaujama advokatų V. Hoene, D. Eickemeier ir S. Gantenbrink
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama A. Kusturovic, D. Walicka ir J. Ivanausko
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Taiga AB (Varbergas, Švedija), atstovaujama advokatų C. Eckhartt ir K. Thanbichler-Brandl
Dalykas
Ieškinys dėl 2016 m. gruodžio 9 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 693/2015-4), susijusio su protesto procedūra tarp Taiga ir ACTC.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš ACTC GmbH bylinėjimosi išlaidas. |