Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0094

Byla T-94/17: 2018 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje ACTC / EUIPO – Taiga (tigha) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „tigha“ paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas TAIGA — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar – Reglamento 2017/1001 47 straipsnio 2 ir 3 dalys) — Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymas)

OL C 392, 2018 10 29, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.10.2018   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 392/26


2018 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje ACTC / EUIPO – Taiga (tigha)

(Byla T-94/17) (1)

((Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „tigha“ paraiška - Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas TAIGA - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Žymenų panašumas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) - Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar – Reglamento 2017/1001 47 straipsnio 2 ir 3 dalys) - Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymas))

(2018/C 392/31)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: ACTC GmbH (Erkratas, Vokietija), atstovaujama advokatų V. Hoene, D. Eickemeier ir S. Gantenbrink

Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama A. Kusturovic, D. Walicka ir J. Ivanausko

Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Taiga AB (Varbergas, Švedija), atstovaujama advokatų C. Eckhartt ir K. Thanbichler-Brandl

Dalykas

Ieškinys dėl 2016 m. gruodžio 9 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 693/2015-4), susijusio su protesto procedūra tarp Taiga ir ACTC.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš ACTC GmbH bylinėjimosi išlaidas.


(1)  OL C 112, 2017 4 10.


Top
  翻译: